Różnica między dobrowolnym a mimowolnym zabójstwem

Różnica między dobrowolnym a mimowolnym zabójstwem

Podczas gdy nieumyślne spowodowanie zabójstwa zawsze odnosi się do zabójstwa, istnieje wyraźna różnica prawna między dobrowolnym a mimowolnym zabójstwem. Ten artykuł pomoże wyjaśnić tę różnicę.

Definicje

Nieumyślne spowodowanie śmierci to bezprawne zabicie człowieka, wykonane przez przypadek, przez zaniedbanie lub lekkomyślne zachowanie. AMLEACH MIMOWALNIE, gdy nie ma zamiaru zabić innego człowieka. Jednak warunek mimowolnego nieumyślnego spowodowania śmierci jest wtedy, gdy pomimo tego, że nie zamierzała zabijać nikogo, osoba oskarżona wie, że jej zachowanie jest niebezpieczne lub lekkomyślne i może zagrozić życiu. Istnieją dwie kategorie mimowolnego zabójstwa: zaniedbanie przestępcze i nielegalne zabójstwo. AMLEACHSCHOUCHY jest zaniedbanie przestępstwa, gdy istnieje wysoki poziom lekkomyślności.  Rozejrzenie jest klasyfikowane jako nielegalne działanie, gdy osoba popełniająca ustawę łamie prawo, aby to zrobić.

Dobrym przykładem jest pijany kierowca, który zabija pieszego. Mimo że pijany kierowca nie wyruszył z zamiarem zabicia innego człowieka, zrobił to. Kierowca powinien wiedzieć, że prowadzenie pojazdu silnikowego może spowodować niebezpieczeństwo dla innych, a alkohol uczyniłby tę aktywność bardziej lekkomyślną. Pijany kierowca popełnia bezprawny zabójstwo działań, ponieważ prowadzi pod wpływem alkoholu. Załóżmy, że kierowca nie był pijany, ale zabił pieszego, ponieważ nie zwracał uwagi na jego jazdę. Następnie popełniłby zaniedbanie przestępstwa.

Pixabay

Dobrowolne zabójstwo jest nielegalnym zabijaniem człowieka, ale z pewnym poziomem wcześniejszej motywacji. Nie jest to jednak morderstwo, ponieważ nie ma premedytacji. Dobrowolne zabójstwo jest często określane jako zabijanie pasji lub zabijanie ciepła/ciepła. Osoba oskarżona o dobrowolne zabójstwo popełniła ustawę, wiedząc, że ich działania zaszkodzą innym człowiekowi, ale nie planowała popełnić tego aktu.

Dobrym przykładem byłoby dwóch mężczyzn, którzy walczą w barze. Załóżmy, że człowiek A prowokuje człowieka B zniewagami, a człowiek B atakuje i zabija go w rezultacie. Człowiek B wiedział, że atakujący człowieka zrani i być może zabił człowieka, ale nie miał z premedytacji zamiaru zamordowania człowieka a.

Wykres porównania

Dobrowolne zabójstwoNieumyślne spowodowanie śmierci
W tej chwili intencja.Brak zamiaru w tej chwili.
Osoba popełniająca ustawę wiedziała, że ​​ich działanie zaszkodzi lub zabije, i tak to zrobiła.Osoba popełniająca ustawę nie zamierzała nikogo skrzywdzić ani zabić.

Mimowolne kontra dobrowolne zabójstwo

Jaka jest różnica między mimowolnym a dobrowolnym zabójstwem? Główną różnicą jest to, czy podczas aktu samego zabijania się było zamiaru.

Zarówno mimowolne, jak i dobrowolne zabójstwo to oczywiście akty zabijania. Kiedy nieumyślne spowodowanie śmierci jest mimowolne, w tej chwili nie ma zamiaru zabić innego człowieka. Kiedy nieumyślne zabójstwo jest dobrowolne, obecne jest zamiar zranić lub zabicia innego człowieka, ale nie było premedytacji: intencja jest dopiero w tej chwili. Wróćmy do dwóch powyższych przykładów. Przykład pijanego kierowcy jest mimowolny, ponieważ kierowca nie zamierzał zabić pieszego. Przykład baru jest dobrowolny, ponieważ człowiek B podjął decyzję o skrzywdzeniu człowieka A w tym momencie, wiedząc, że ta krzywda może potencjalnie zabić człowieka.