Różnica między utopijnym socjalizmem a marksizmem

Socjalizm jest jedną z głównych teorii politycznych, społecznych i ekonomicznych ostatnich dziesięcioleci. Socjalizm sprzeciwia się perspektywę kapitalistyczną: opowiada się za wspólną własnością środków produkcji i silnego zaangażowania rządowego w procesy gospodarcze i redystrybucję bogactwa. Dichotomia między kapitalizmem a socjalizmem jest sprzeciwem między różnymi i kontrastowymi wartościami:

• Prywatna własność kontra zbiorowa własność;
• Prawa indywidualne kontra prawa zbiorowe; I
• Wolny rynek kontra zaangażowanie stanu.

Dziś kapitalistyczna perspektywa przejęła paradygmat socjalistyczny. W rzeczywistości nie do powstrzymania proces globalizacji pozwolił modelowi kapitalistyczne na rozprzestrzenianie się na całym świecie. Jednak zwolennicy ideałów socjalistycznych nadal można znaleźć we wszystkich społeczeństwach.

Oprócz kontrastów między socjalizmem a kapitalizmem możemy znaleźć sprzeciw między utopijnym socjalizmem a marksistowskim socjalizmem. Podczas gdy obie perspektywy dążą do społeczeństwa egalitarnego, istnieje kilka różnic między podejściem utopijnym i marksistowskim.

Utopijny socjalizm[1]

Termin „utopia” odnosi się do „Każdy wizjonerski system doskonałości politycznej lub społecznej.”[2] W rzeczywistości utopiańscy socjaliści dążyli do doskonałego i równego społeczeństwa i promowali ideały bardziej sprawiedliwego świata humanitarnego. Chociaż wszystkie ruchy socjalistyczne można w jakiś sposób uznać za utopowe, etykieta „utopijna socjalizm” odnosi się do wczesnej formy socjalizmu, która rozprzestrzeniła się na początku 19^th wiek.

Utopijny socjalizm znajduje swoje korzenie w pracach greckich filozofów Platona i Arystotelesa, którzy opisali idylliczne modele doskonałych społeczeństw. Ich ideały zostały później ponownie elaborowane przez filozofów i myślicieli w rewolucji postindustrialnej po rosnącej presji na siły robocze spowodowane przez system kapitalistyczny.

W kontekście okresu rewolucji postindustrialnej utopiańscy socjaliści opowiadali się za sprawiedliwym i równym społeczeństwem, zdominowani przez silne wartości moralne, nadzieję, wiarę i szczęście. Utopijny socjalizm dążył do:

• Eliminacja nierówności;
• Równowaga między pracą, edukacją i życiem prywatnym;
• Eliminacja samolubnych i despotycznych władców;
• Wspólna własność;
• Harmonia w społeczeństwie;
• Eliminacja walki między klasami;
• Sprawiedliwe i sprawiedliwe zarządzanie;
• Prymat z zbiorowymi prawami do praw indywidualnych;
• Równe szanse dla wszystkich ludzi; I
• Równa przyjemność i redystrybucja bogactwa i zasobów.

Chociaż cały ruch socjalistyczny przyjęły wymienione ideały, utopiański i marksistowski socjalizm wierzył w różne środki transformacji społecznej. W rzeczywistości utopiańscy socjaliści mieli idealistyczne przekonanie, że społeczeństwa mogą się zorganizować poprzez lepsze wykorzystanie debaty publicznej i konsensusu, podczas gdy marksizm opierał się na podejściu naukowym.

Ojcem współczesnego utopijnego socjalizmu był angielski pisarz i filozof Thomas Moore (1478-1535), który ze swoją powieścią 1516 „Utopia” przedstawił ideę doskonałego społeczeństwa i państwa tolerancyjnego opartego na wolności indywidualnych i zbiorowych, tolerancji, wspólnotowej życie i bezpłatna edukacja i opieka zdrowotna. W swojej wysoce influstownicznej książce Moore ponownie elaborował koncepcję „utopii” i porównał walkę życia we współczesnej Anglii (pod kontrolą króla Henryka VIII) z życiem idyllicznym na wyimaginowanej greckiej wyspie, na której struktury społeczne były prostsze.

Ideały Moore'a zostały dalej opracowane i praktycznie wdrożone w 19^th Century przez biznesmena Roberta Owena i filozofa Jeremy Bentham. W rzeczywistości właściciel fabryki Robert Owen wdrożył utopijny model, aby poprawić warunki pracy i życia swoich pracowników. Z pomocą i wsparcia Bentham Owen wprowadził nowy system pracy, który obejmował prace rozproszone, mniej godzin pracy i zwiększone korzyści. Chociaż projekt upadł kilka lat później, model stworzony przez Owena i Bentham utorował drogę do przyszłych ruchów utopijnych socjalistycznych.

marksizm[3]

Marksizm został opracowany w 19^th Century autorstwa Karla Marksa i Friedericha Engelsa i stanowią podstawę komunizmu. Zgodnie z perspektywą marksistowską kapitalizm był źródłem wszystkich niesprawiedliwości i walki klasowej. Jako taka, istniejąca struktura klasy musiała zostać obalona siłą - lub tak zwaną rewolucją proletariatu - i musiał zostać zastąpiony ulepszoną strukturą społeczną.

Marks oparł swoją ideologię i analizę rzeczywistości na trzech głównych teoriach:

• Teoria wyobcowania;
• Materialistyczny pogląd na historię; I
• Teoria wartości wartości.

W swojej perspektywie system kapitalistyczny wyobcuje pracowników i tworzy warunki wstępne dla nieszczęścia i nierówności. W społeczeństwie kapitalistycznym pracownicy są własnością stolicy (i kapitalisty), podczas gdy nie są właścicielami środków ani wyniku swojej pracy. W związku z tym pracownicy są wyobcowani:

• Ich aktywność produktywna - nie decydują, co robić i jak to zrobić;
• Produkt ich pracy;
• Inne istoty ludzkie (inni robotnicy); I
• Potencjał kreatywności i społeczności.

Jak, według Marksa, każda klasa jest zdefiniowana przez jego związek z procesem produkcji, jedynym sposobem zmiany struktury społecznej jest rewolucja zainicjowana przez pracowników (proletariat). Rezultatem rewolucji byłoby społeczeństwo socjalistyczne oparte na demokratycznym planowaniu, w którym produkcja miałaby być skierowane do zaspokojenia potrzeb społecznych, a nie maksymalizowanie indywidualnych zysków. Ostatnim celem byłoby całkowite zniesienie wyobcowania - innymi słowy, komunizm.

Różnica między utopijnym socjalizmem a marksizmem[4]

Wszystkie ideały socjalistyczne opowiadają się za „utopijnym” społeczeństwem opartym na równości, dzieleniu się, silnym wartościom moralnym i równowagi. Jednak utopijny socjalizm i marksizm wierzą w wykorzystanie różnych środków do osiągnięcia wspólnego celu. Różnica między utopijnym socjalizmem a marksizmem (zwanym także socjalizmem naukowym) zostało przeanalizowane przez Friederich Engels w jego książce z 1892 r.”[5] W perspektywie Engelsa utopiańscy socjaliści opowiadali się za transformacją społeczną bez uznania potrzeby rewolucji politycznej. I odwrotnie, walka klasowa i rewolucje były wyzwalaniem zmian w wizji naukowców.

• Marksizm opiera się na materialistycznej wizji historii, podczas gdy utopijny socjalizm proponował nierealistyczne i niepraktyczne sposoby tworzenia społeczeństwa socjalistycznego;
• Marksizm uważał, że rewolucja była niezbędna do osiągnięcia zmiany strukturalnej, podczas gdy utopijny socjalizm - pod wpływem francuskich pomysłów materialistycznych - wierzył, że społeczeństwo można zmienić poprzez ponowną edukację swoich członków;

Głównym problemem utopijnej perspektywy jest fakt, że utopijni myśliciele wierzyli, że kapitalizm był źródłem korupcji i nędzy społeczeństwa, ale nie zaproponowali żadnej możliwej drogi wyjścia. Ich zdaniem mężczyźni byli produktem środowiska i warunków, w których byli wychowani i gdzie mieszkali. W społeczeństwie kapitalistycznym mężczyźni byli narażeni na chciwość, chciwość i arogancję - warunki, które nie były zgodne z ludzką naturą. Warunki te można było zmienić tylko wtedy, gdy wszyscy członkowie społeczeństwa zdali sobie sprawę, że zostali uszkodzeni. Jednak ponowna edukacja obywateli była możliwa tylko wtedy, gdy warunki się zmieniły, ponieważ były to determinanty charakteru i wartości moralnych ludzi.

Innymi słowy, aby zmienić wartości moralne, warunki musiały zostać zmienione. Jednak w tym samym czasie, aby zmienić warunki, wartości moralne musiały zostać zmienione. Utopiańscy socjaliści zostali uwięzieni w błędnym cyklu.

Dlatego główną różnicą między marksizmem a utopijnym socjalizmem jest to, że pierwsza teoria została zakorzeniona w materialistycznym zrozumieniu historii, która argumentowała, że ​​rewolucja (i komunizm) jest nieuniknioną konsekwencją i postępem społeczeństw kapitalistycznych, podczas gdy druga zalecała egalitarię i sprawiedliwego społeczeństwo, ale nie dostarczyło żadnej mapy drogowej, jak to osiągnąć.

Streszczenie

Socjalizm to teoria polityczna, gospodarcza i społeczna, która promuje zbiorową własność bogactwa i dobrych i zbiorowych praw do zysku i własności oraz praw indywidualnych. W perspektywie socjalistycznej możemy rozróżnić utopijny socjalizm od socjalizmu naukowego (lub marksizm). Podczas gdy oboje uważają, że kapitalizm jest skorumpującym społeczeństwem i jednostkami, proponują inne środki do zmiany struktury społecznej i osiągnięcia społeczeństwa socjalistycznego.

• Marksizm ma materialistyczną perspektywę historii i uważa, że ​​społeczeństwo można zmienić tylko poprzez rewolucję, podczas gdy utopijni socjaliści utknęli w błędnym cyklu;
• Marksizm uważa, że ​​komunizm jest naturalnym postępem społeczeństwa kapitalistycznego, podczas gdy utopijny socjalizm nie zapewnia żadnego wykonalnego wyjścia;
• Marksizm obejmuje walkę klasową i brutalną rewolucję, podczas gdy utopijny socjalizm uważa, że ​​zmiany społeczne można osiągnąć poprzez pokojowy i demokratyczny dialog wśród rówieśników;
• Utopijny socjalizm twierdzi, że moralność i warunki zewnętrzne są gęsto powiązane, podczas gdy marksizm proponuje bardziej materialistyczne podejście;
• Utopijny socjalizm twierdzi, że mężczyźni są skorumpowani przez system kapitalistyczny, podczas gdy marksizm uważa, że ​​pracownicy są wyobcowani stolicą i systemem kapitalistycznym; I

Utopijny socjalizm twierdzi, że dla zmiany, które są możliwe, wartości moralne i warunki zewnętrzne muszą się zmienić, podczas gdy marksizm uważa, że ​​rewolucja i socjalizm są nieuniknionym postępem społeczeństwa kapitalistycznego.