Bill Nelson vs. Rick Scott

Bill Nelson vs. Rick Scott

Jest to obiektywne porównanie polityki i stanowisk politycznych Billa Nelsona i Ricka Scotta, kandydatów demokratycznych i republikańskich do wyborów Senatu na Florydzie 2018 r. Bill Nelson był obecnym ubiegającym się o reelekcję; Rick Scott był wówczas gubernatorem Florydy, starając się reprezentować państwo w U.S. Senat. Scott ledwo pokonał Nelsona, aby wygrać wyścig.

Wykres porównania

Bill Nelson kontra Rick Scott Charte
Bill NelsonRick Scott
  • Obecna ocena to 3.84/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
(122 oceny)
  • Obecna ocena to 3.41/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
(160 ocen)
Partia polityczna Demokrata Republikański
Data urodzenia 29 września 1942 r 1 grudnia 1952
Religia chrześcijanin Ewangeliczny chrześcijanin
Pozycja opieki zdrowotnej Wzmocnić ustawę o niedrogiej opiece (Obamacare); Wspiera ekspansję Medicaid w celu pokrycia bardziej nieubezpieczonych dorosłych i dzieci, których dochód jest mniejszy niż 138% federalnej linii ubóstwa. Sprzeciwia się Obamacare lub Govt. wsparcie; Wspiera wolny rynek (prywatyzacja opieki zdrowotnej). W przeciwieństwie do ekspansji Medicaid
Pozycja w sprawie imigracji Poparł kompleksową listę reformy imigracyjnej z 2013 r., Która przeszła Senat 68-32, a 14 republikanów głosowało na korzyść. Projekt ustawy zapewnił drogę do obywatelstwa nieudokumentowanym imigrantom, z postanowieniami. „Bezpieczny” granica; obsługuje DACA; chce zakończyć jurysdykcje sanktuarium
Pozycja praw do broni NRA Ocena f. Wspiera zakaz broni szturmowej; Kompleksowe i uniwersalne kontrole przeszłości. NRA Ocena a+. Silny zwolennik praw do broni. Uważa, że ​​problem u podstaw masowych strzelanin, takich jak Parkland, nie jest broń, ale zdrowie psychiczne młodych mężczyzn.
Pozycja w sprawie aborcji Wspiera bezpieczny i prawny dostęp do aborcji. Podczas swojej kadencji gubernatora Scott zatwierdził kilka ograniczeń aborcji. mi.G. nakazanie kobiety otrzymania ultradźwięków przed aborcją i dodanie nowych wymagań do ustawy o rodzicielskiej ustawie o aborcji państwowej.
Strona internetowa https: // www.NelsonForsenate.com/ https: // rickScottforflorida.com/
Wiek 76 65
Aktualna pozycja Senator Stanów Zjednoczonych reprezentujący Florydę Gubernator Florydy
Zawód U.S. Kapitan armii, prawnik, polityk. W 1986 r. Bill Nelson spędził 6 dni w kosmosie na pokładzie promu kosmicznego Columbia. Prawnik; Business Executive

Wczesne życie i kariera

Bill Nelson urodził się w Miami i otrzymał tytuł licencjata na Uniwersytecie Yale, zanim uzyskał stopień prawniczy na University of Virginia. Służył w rezerwacie armii amerykańskiej w latach 1968–1971, zanim został wybrany do Izby Reprezentantów na Florydzie w 1972 roku. Służył w amerykańskiej Izbie Reprezentantów w latach 1978–1991. Nelson został skarbnikiem i komisarzem ubezpieczeniowym na Florydzie w 1994 roku. Od 2000 roku pełnił funkcję senatora USA z Florydy.

Rick Scott urodził się w Bloomington w stanie Illinois. Scott był drobnym oficerem w U.S. Marynarka wojenna i poszedłem na studia na GI Bill. Później pełnił funkcję adwokata firmy Johnson i Swanson w Dallas. Scott był współzałożycielem Columbia Hospital Corporation, która później została Columbia/HCA. Firma została zbadana - i przyznana do - oszustwa i niewłaściwych praktyk fakturowania Medicare, aw ugodie z rządem federalnym zgodziła się zapłacić ponad 600 milionów dolarów. Scott został zmuszony do rezygnacji z funkcji prezesa i dyrektora generalnego pośród tych dochodzeń.

Różnice w polityce gospodarczej

Jako republikanin Rick Scott powiedział, że faworyzuje niższe podatki i mniej regulacji. Popiera wymaganie głosowania nad supermajorowością w wysokości dwóch trzecich każdej Izby Kongres.

Nelson opowiadał się za podniesieniem płacy minimalnej do 12 USD za godzinę, jeśli nie 15 USD.

Polityka opieki zdrowotnej

Nelson wspiera ustawę o niedrogiej opiece (ACA) i pracował nad wzmocnieniem jej środkami takimi jak fundusz reasekuracyjny dla ubezpieczycieli zdrowotnych, które oferują plany giełd.

Rick Scott skrytykował ACA i nazwał go „prawem cytrynowym”. Jego krytyka obejmuje rosnące składki, odliczenia i kopiarze, a także zapewnienia, że ​​Prezydent Obama dał o utrzymaniu istniejącego planu zdrowotnego lub lekarza, jeśli byłeś z tego zadowolony.

Zasięg wcześniej istniejących warunków jest bardzo popularną cechą ACA. Takie ubezpieczenie jest bardzo drogie dla ubezpieczycieli zdrowotnych, więc ich straty miały być złagodzone za pomocą indywidualnego mandatu I.mi., Zapewniając, że wszyscy byli zobowiązani do uzyskania ubezpieczenia zdrowotnego, ogólna pula ubezpieczonych osób obejmowałaby zarówno zdrowych ludzi, jak i osób z wcześniej istniejącymi warunkami. Wielu republikanów - w tym gubernatora Scotta - powiedziało, że opowiada się za objęciem wcześniej istniejących warunków, ale przeciwko indywidualnemu mandatowi.

Bill Nelson skrytykował Scotta za dołączenie do 19 innych stanów w sprawie pozwu przeciwko ACA, który twierdzi, że prawo jest niekonstytucyjne. Nelson nazwał to nieskrępowani.

Ekspansja Medicaid

Tradycyjnie uprawnienia do Medicaid różniły się w zależności od stanu. Zgodnie z ustawą o przystępnej cenie, setki milionów dolarów w dodatkowych funduszach federalnych byłyby udostępnione państwom, które rozszerzyły kwalifikowalność Medicaid i postanowił obejmować nieubezpieczone dorosłe i dzieci, których dochody wynoszą lub poniżej 138% federalnego poziomu ubóstwa (FPL). Niektóre stany skoczyły z okazji, inne - w tym Floryda pod gubernatorem Scott - postanowiły zrezygnować.

Mapa U.S. pokazując stany, które rozszerzyły Medicaid po ACA. Źródło: Vox

Bill Nelson chciałby, aby wszystkie stany rozszerzyły kwalifikowalność Medicaid, aby pokryć więcej osób. Rick Scott jest przeciwny rozszerzaniu kwalifikowalności do Medicaid.

Problemy społeczne

Imigracja

W przeciwieństwie do wielu republikanów, Rick Scott popiera DACA (odroczona akcja dla przyjazdów dzieciństwa), polityka, która pozwala „marzycielom” mieszkać w kraju bez obawy, że zostanie deportowany. Poza tym jego polityka imigracyjna wspomina tylko przeciwko nielegalnej imigracji. Scott jest również przeciwny tak zwanemu miastom sanktuarium, które ograniczają ich współpracę z federalnymi agencjami imigracyjnymi. Nelson sprzeciwił się uchwaleniu przepisów, które wymagają od miastach współpracy.

Witryna kampanii Nelsona nie wspomina o imigracji. W przeszłości powiedział, że popiera ścieżkę do obywatelstwa dla nieudokumentowanych imigrantów, które obejmowałyby zapłatę grzywny, czyste zapisy i nauka angielskiego. W kwestii debaty na temat imigracji Nelson zacytował swoje poparcie dla kompleksowej ustawy o reformie imigracyjnej zatwierdzonej 68-32 przez Senat w 2013 r. Nelson powiedział, że głosował za projektem ustawy, ale kontrolowana przez republikanów Izba Reprezentantów nie uchwaliła go, a ustawa zmarła pomimo otrzymania poparcia dwustronnego w Senacie. Wspomniany rachunek był ukierunkowany na przesunięcie imigracji z rodzinnego systemu do takiego, który koncentruje się na umiejętnościach pracy i miał następujące przepisy:

  • 13-letnia ścieżka do obywatelstwa nieudokumentowanych imigrantów, z kilkoma testami porównawczymi bezpieczeństwa, które należy spełnić, zanim zdąży je uzyskać zieloną kartę.
  • Zwiększone bezpieczeństwo wzdłuż granicy
  • Obowiązkowy system weryfikacji w miejscu pracy dla pracodawców, próba upewnienia się, że wszyscy imigranci oferowali pracę, są faktycznie upoważnieni do pracy w Stanach Zjednoczonych.
  • nowy program wizowy dla pracowników o mniejszych kwalifikacjach

Kiedy polityka zerowej tolerancji administracji Trumpa doprowadziła do oddzielenia dzieci od ich rodzin, które prosiły o azyl lub próbowały nielegalnie wejść do kraju, Nelson nie tylko skrytykował politykę, ale także odwiedził areszt, w którym nie wolno mu było wejść. Nelson skrytykował Scotta za milczenie w tej sprawie, gdy wielu w kraju było oburzonych. Scott powiedział, że nie zgodził się z prezydentem Trumpem w tej sprawie.

Ubiegając się o gubernatora, Rick Scott wyraził poparcie dla ustawy o stop-and-frisku w Arizonie, które później uznano za niekonstytucyjne, ponieważ było to dyskryminujące.

Dla Wenezuelczyków szukających azylu, Scott i Nelson powiedzieli, że faworyzują im TPS (tymczasowy status chroniony).


Kontrola broni

Kontrola broni jest ważną kwestią dla Floridów po strzelaninie szkolnej w Parkland w lutym 2018 r. Rick Scott ma ocenę A+ od NRA i jest silnym przeciwnikiem przepisów dotyczących kontroli broni. Powiedział, że problemem nie jest broń ani ich łatwa dostępność; Zamiast tego powiedział, że powinniśmy zapytać, dlaczego młodzi mężczyźni w tym kraju nie cenią życia. Scott powiedział również, że popiera kontrole przeszłości.

Bill Nelson ma ocenę NRA F z F. Powiedział, że jest łowcą, który dorastał na ranczo, ale wierzy, że broń szturmowa nie jest do polowania, ale zaprojektowana tylko do zabijania. Nelson wezwał

  • zakaz „broni szturmowej”,
  • „Uniwersalne i kompleksowe” kontrole przeszłości


Różnice w polityce zagranicznej

Pozycja na Kubie

Zarówno Nelson, jak i Scott twierdzą, że są zdecydowanie przeciwko kubańskim władcy Fidel Castro i jego brat Raul Castro. Nelson powiedział, że skrytykował Castros tak surowo, że nie wolno mu było odwiedzić amerykańskiego więźnia na Kubie. Scott skrytykował Nelsona za wsparcie inicjatywy prezydenta Obamy w celu próby normalizacji stosunków z Kubą.

Polityka dotycząca środowiska naturalnego

W pierwszej debacie dwaj kandydaci zostali zapytani o czerwoną falę i zielone glony nękające południowy półwysep Floryda.

Scott powiedział, że czerwona fala była naturalnie występującym zjawiskiem i cytował działania pomocy, które podjął jako gubernator stanu. W przypadku glonów Scott powiedział, że grobla nad jeziorem Okeechobee była „100% federalnym projektem” i obwinił Nelsona za nie zapewnienie finansowania na to.

Nelson obwinił Scotta za wydrążenie agencji ochrony środowiska w stanie Floryda, co spowodowało większe zanieczyszczenie wód. Konkretne zarzuty, które Nelson rzucił na gubernatora Scotta w tym zakresie:

  • „Systematycznie rozkładał agencje środowiskowe państwa”
  • „Opróżniłem dzielnice finansowania zarządzania wodą”
  • zniosłem Departament Spraw Społecznych

Huragan Maria

Zapytany o ulgę w Puerto Rico po huraganie Maria, Nelson skrytykował administrację Trumpa i FEMA za wykonanie złej pracy, powołując się na przykład, że siatka mocy nie została całkowicie przywrócona.

Rick Scott mówił o wysiłkach pomocy, które podjął jako gubernator Florydy, i zacytował wysyłanie Patrolu Gwardii Narodowej i Highway, zdobywając studentów Puerto Rican w szkołach na Florydzie i oferując im czesne w stanie.

Nelson odparł, że poparł gubernatora Puerto Rico ze względu.

Debaty telewizyjne

Pierwsza telewizyjna debata między Billem Nelsonem i Rickiem Scottem miała miejsce 2 października. Pełny film jest zawarty poniżej, a transkrypcja jest dostępna tutaj.

Wyniki wyścigu

Wyniki wyścigu Senatu według hrabstwa

Oceny ankiety opinii

Większość ekspertów nazywała wyścig Senatu na Florydzie w 2018 roku. Obaj kandydaci biegają w sondażach opinii; Żadna osoba w ankiecie nie jest znacznie poza marginesem błędu ankiety.

Źródło ankiety Data (y) administrowana Bill Nelson (D) Rick Scott (R) Wielkość próbki Margines błędu
NYT Resours/Siena College 23-27 października 2018 48% 44% 737 ± 4.0%
YouGov 23-26 października 2018 46% 46% 991 ± 4.0%
Gravis Marketing 22-23 października 2018 49% 45% 773 ± 3.5%
Strategiczne współpracownicy badawcze 16-23 października 2018 46% 45% 800 ± 3.5%
Uniwersytet Saint Leo 16-22 października 2018 47% 38% 698 ± 3.5%
St. Pete sondaże 20-21 października 2018 48% 49% 1575 ± 2.5%
Florida Atlantic University 18-21 października 2018 41% 42% 704 ± 3.6%
Surveyusa 18-21 października 2018 49% 41% 665 ± 5.0%
Uniwersytet Quinnipiac 17-21 października 2018 52% 46% 1161 ± 3.5%
Schroth, Eldon and Associates (D) 17-20 października 2018 45% 47% 600 ± 4.0%
CNN/SSRS (prawdopodobnie wyborcy) 16-20 października 2018 50% 45% 759 LV ± 4.2%
CNN/SSRS (zarejestrowani wyborcy) 16-20 października 2018 49% 45% 872 ± 3.9%
OnMessage Inc. (R-Scott) 14-18 października 2018 46% 51% 2200 ± 2.1%
St. Pete sondaże 15-16 października 2018 47% 49% 1974 ± 2.2%
Florida Southern College 1-5 października 2018 44% 46% 476 ± 4.5%
St. Pete sondaże 29-30 września 2018 47% 47% 2313 ± 2.0%
SPOSPLIKACJA POWIEDZI PUBLICZNEJ (D CROTECT Our Care) 28-30 września 2018 48% 44% 779 ± 3.5%
Strategiczne współpracownicy badawcze 17-30 września 2018 45% 44% 800 ± 3.5%
Uniwersytet Quinnipiac 20-24 września 2018 53% 46% 888 ± 4.0%
Komunikacja wiśniowa 19-24 września 2018 48% 46% 622 ± 4.4%
Marist College 16-20 września 2018 48% 45% 600 lv ± 4.7%
Marist College 16-20 września 2018 48% 43% 829 RV ± 4.0%
University of North Florida 17–19 września 2018 45% 45% 603 -
Florida Atlantic University 13-16 września 2018 41% 42% 850 ± 3.3%
Ipsos 5-12 września 2018 45% 46% 1000 ± 4.0%
Raporty Rasmussen 10-11 września 2018 45% 44% 800 ± 3.5%
Surveyusa 7-9 września 2018 44% 46% 634 ± 5.3%
Uniwersytet Quinnipiac 30 sierpnia - 3 września 2018 49% 49% 785 ± 4.3%
Gravis Marketing 29-30 sierpnia 2018 47% 47% 1,225 ± 2.8%
SPOSPLIKACJE POWITYCZNE PUBLICZNE (Comms D-Edge.) 29-30 sierpnia 2018 46% 45% 743 ± 4.0%
St. Pete sondaże 29-30 sierpnia 2018 47% 47% 1 755 ± 2.3%
Florida Atlantic University 16-20 sierpnia 2018 39% 45% 800 ± 3.4%
Uniwersytet Saint Leo 10-16 sierpnia 2018 36% 40% 500 ± 4.5%
Mason-Dixon 24-25 lipca 2018 44% 47% 625 ± 4.0%
Florida Atlantic University 20-21 lipca 2018 40% 44% 800 ± 3.4%
Gravis Marketing 13-14 lipca 2018 47% 43% 1 840 ± 2.3%
SurveyMonkey/Axios 11 czerwca - 2 lipca 2018 r 46% 49% 1 080 ± 5.0%
YouGov 19-22 czerwca 2018 41% 46% 839 LV ± 3.5%
YouGov 19-22 czerwca 2018 40% 42% 996 RV ± 3.5%
Marist College 17-21 czerwca 2018 49% 45% 947 ± 3.9%
SPOSPLIKACJE POWITYCZNE PUBLICZNE (Comms D-Edge.) 18-19 czerwca 2018 48% 46% 1,308 ± 3.2%