Lay vs. Kłamstwo
- 4582
- 1514
- Hilarion Porębski
Położyć I kłamstwo są często zdezorientowanymi czasownikami, które mają podobne znaczenia (dotyczy przedmiotów lub ludzi leżących poziomy na powierzchni), ale dla tego jednego dużego szczegółu - Lay jest przechodni i zawsze ma bezpośredni obiekt; kłamstwo jest nieprzechodnie i nigdy nie będzie miało bezpośredniego obiektu.
Powodem, dla którego wydaje się to mylące, jest to, że czas przeszły kłamstwa również nazywany jest Lay. Ale ten świec powinien być porównywany do położony - czas przeszły świeckiego. Świetnym sposobem na zapamiętanie jest intonowanie teraźniejszości, przeszłości i przeszłości imiesłów każdego czasownika jako jednej jednostki: Lay-ułożony I Lie-Lay-Lain.
Wykres porównania
| Położyć | Kłamstwo | |
|---|---|---|
| Oznaczający | Ustawić lub umieścić coś w dół w pozycji poziomej. | Być lub pozostać w spoczynku w pozycji poziomej; do rozkładu; pozostać nieaktywnym; zająć określone względne miejsce lub pozycję. |
| Część mowy | Czasownik przechodni - wymaga bezpośredniego obiektu. | Czasownik nieprzechodni - nie obejmuje bezpośredniego obiektu. |
| Czas bezokolicznikowy / teraźniejszy | Leżeć: ja, my, ty, leżą / ona, ona, to się leży | Kłamać: ja, my, ty, kłamie / ona, ona, to kłamie |
| Obecne, przeszłe, przeszłe formularze imiesłowu | Leżeć, ułożony | Kłam, leżak |
| Przykłady czasowe | Pierwsza osoba: położyłem maty miejsca na stole. Trzecia osoba: przedstawia pięć projektów tygodniowo. | Pierwsza osoba: Czuję wietrzyk jak kłamstwo (w dół) na tej ławce parkowej. Trzecia osoba: Uważaj na psa, który leży w kącie. |
| Czas przeszły | Położony | Położyć |
| Przykłady w przeszłości | Pierwsza osoba: położyłem miecz na stole. Trzecia osoba: Wykonał świetną robotę, kiedy przedstawił te faktury. | Pierwsza osoba: usłyszałem za sobą hałas, gdy leżałem na fotelu. Trzecia osoba: rodzeństwo leżało w łóżkach przez cały dzień. |
| Przykłady poprzedniego uczestnika | Pierwsza osoba: na cały dzień ustanowiłem wszystkie nasze zapasy. Trzecia osoba: Na barze ustanowił dziewięć butelek. | Pierwsza osoba: zbyt długo leżałem pod kocami. Trzecia osoba: Przez cały ranek leżała na krześle. |
Oznaczający
Lay oznacza ustawianie coś w dół, umieszczenie lub ułożenie go lub na powierzchnię. Jest zwykle używany w odniesieniu do obiektów nieożywionych - na przykład, Zamierzam położyć te świece na tej półce, Lub Proszę położyć tę książkę na stole. Czasownik wola zawsze mieć bezpośredni obiekt.
Kłamstwo jest czasownikiem, który oznacza rozkładanie lub odpoczynek w pozycji horbozontalnej. Często jest używany w odniesieniu do ludzi lub zwierząt - na przykład muszę położyć się w łóżku lub pies leży przed grobem swojego mistrza.
Składnia czasownika
W tym filmie Emma wyjaśnia różnicę między kłamstwem a Lay:
Obecność obiektu bezpośredniego
Lay to czasownik przechodnia, i zawsze bez wyjątku będzie miała bezpośredni obiekt. Innymi słowy, będzie to obejmować dwa rzeczowniki:
- temat (ja.mi. osoba, która coś określa),
- obiekt (i.mi. coś, co dana osoba kładzie się).
- mi.G. Jacek położyć książka na stole.
(Zawsze pytaj: Jack położył to, co na stole? - I powinna być odpowiedź: książka.)
- I położyć moja głowa na jej kolanach.
(Co leżałem na jej kolanach? - Moja głowa.)
Wyrażenie przysłówkowe - i.mi. wyrażenie wskazujące Gdzie Akcja odbyła się niekoniecznie rzeczownik.
Słowa „tabela” i „okrążenia” w powyższych przykładach nawiązują do Gdzie akcja miała miejsce, ale tak naprawdę nie potrzebujemy żadnych rzeczowników tutaj. mi.G. Leżę tam książkę. Położyłem głowę.
Ona leży płyta (obiekt bezpośredni) na tabeli Kłamstwo jest czasownikiem nieprzechodni, i dotyczy tylko tego, co robi temat (przez siebie i dla siebie). Nigdy nie będzie miała bezpośredniego obiektu, a jedynym wymaganym rzeczownikiem jest temat.
- mi.G. Jack leży (na łóżku).
(Zapytaj: Jack kłamie co? I nie ma odpowiedzi, ponieważ nie ma bezpośredniego obiektu.)
- Leżę na trawie.
(Kłamię co? Brak odpowiedzi.)
Ponownie, fraza przysłówkowa może, ale nie musi mieć rzeczownika. Zauważ, że kiedy zapytasz Jacka, leży co?, Odpowiedzi „na trawie” "Gdzie," nie „co."). I nawet tutaj rzeczownik przysłówkowy nie musi istnieć. mi.G. Jack leży. Leżę tam.
Brak bezpośredniego obiektu Działanie vs pozycja
Lay zawsze oznaczy w toku akcję; ruch. Kiedy mówisz, że Jack kładzie książkę na stole, książka porusza się z ręką Jacka do stołu. Moja głowa przesuwa się na jej kolanę.
Zauważ, że jest ruch z punktu A do punktu B w kł. Na stole Kłamstwo zawsze oznacza i niezmienioną pozycję. Kiedy mówisz, że Jack leży na łóżku, odwołujesz się do pozycji Jacka, ja.mi. On już tam jest, leży na łóżku.
Ona lubi kłamstwo Na ścianie - bez ruchu Dlaczego zamieszanie?
Ponieważ niestety czas przeszły kłamstwa jest leczony. W ten sposób wyglądają dwa czasowniki w teraźniejszości, przeszłości i przeszłej imiesłowu:
Czas teraźniejszy:
Jacek kładzie się książka na stole. Jill kłamstwa na łóżku.
Czas przeszły:
Jacek położony książka na stole. Jill położyć na łóżku.
Imiesłów czasu przeszłego:
Jack miał położony książka na stole. Jill miał rozpostarty na łóżku.
Jak pamiętać
To zamieszanie można rozwinąć dwie proste sztuczki:
1. Intonuj czasy w umyśle, jakbyś nadal był w szkole podstawowej: Lay-ułożony Lie-Lay-Lain
2. Zawsze pytaj „co?„Po czasowniku i poszukaj bezpośredniego obiektu, niezależnie od napięcia.
Prezentowy czas: Jack położył książkę na stole. Jill leży na łóżku. (Jack położył co? - Książka. Jill kłamie? - Brak obiektu.)
Napięty czas: Jack położył książkę na stole. Jill leżał na łóżku. (Jack położył co? - Książka. Jill po co? - Brak obiektu.)
Imiesłów:
Jack położył książkę na stole. Jill leżał na łóżku. (Jack co położył? - Książka. Jill miał co? - Brak obiektu.)