Firefox vs. Google Chrome

Mozilla Firefox I Google Chrome Oba są oparte na silnikach przeglądarki internetowej typu open source (chociaż Google Chrome nie jest całkowicie open source), ale istnieją między nimi pewne znaczące różnice, ponieważ istnieją podobieństwa.

Wykres porównania

	Firefox	Google Chrome
	Obecna ocena to 4.2/5 1 2 3 4 5 (1007 ocen)	Obecna ocena to 3.93/5 1 2 3 4 5 (902 oceny)
Strona internetowa	Mozilla.Org/Firefox	www.Google.com/chrome
Licencja	MPL 2.0	Bezpłatne w ramach Warunków usług Google Chrome
Napisane w	C/C ++, JavaScript, CSS, XUL, XBL	Python, c++
Domyślna wyszukiwarka	Google	Google
Pierwsze wydanie	23 września 2002	2 września 2008
Otwarte źródło	Tak	Nie (ale na podstawie przeglądarki chromu open source)
Grupy zakładki	Tak	Tak
Obsługuje niestandardowe rozszerzenia	Tak	Tak
PRZESWOŁANIE PRZESWOLANE	Tak	Tak
System operacyjny	Windows, OS X, GNU/Linux, Android, IOS, Firefox OS (nieoficjalne porty do BSDS, Solaris, OpenSolaris, Illumos, IBM AIX, HP-UX, UNIXWEARE)	Windows, OS X, GNU/Linux, Android, iOS
Automatyczna aktualizacja	Tak	Tak
Podgląd wydruku	Tak	Tak
Typ	Przeglądarka internetowa, czytnik kanałów, mobilna przeglądarka internetowa	Przeglądarka internetowa, czytnik kanałów, mobilna przeglądarka internetowa
Opracowany przez	Mozilla	Google
Przeglądarka PDF	Przeglądarka PDF natywnie obsługiwana (bez wtyczki); Więcej funkcji niż Google Chrome, takie jak miniatury, numery stron, nawigacja stron	Zintegrowany czytnik PDF
Pełny ekran	Utrzymany	Utrzymany
Omnibox (wyszukiwanie z słupka URL)	Tak	Tak
Odtwarzacz Flash	Dostępna wtyczka; nie wbudowane	Wtyczka jest wbudowana; można wyłączyć
Sprawdź opcję elementu	Tak	Tak
Darmowe oprogramowanie	Tak	Tak
Najnowsze wydanie	74.0.1 2020-3-10	65.0.3325.181 2018-3-21
Deweloper	Fundacja Mozilla i społeczność open source	Google Inc. oraz czynniki typu open source do chromu
Najnowsza wersja	74.0	94
Powiązane oprogramowanie	Firefox OS	Chrome OS
Założyciel/twórca	Blake Ross	Jeff Nelson
Animowane gradienty CSS w HTML	Utrzymany	Utrzymany
Obsługiwane kodeki medialne	WebM, OGG Theora Vorbis, OGG Opus, MPEG H.264 (AAC lub MP3), Wave PCM	Vorbis, webm, teora, aac, mp3, h.264
Dostępne w	79 języków	79 języków
Standard (-ów)	HTML5, CSS3, RSS, Atom, ES6	HTML5, CSS3, ES6
Silnik układu	Gecko, Spidermonkey, Webkit (tylko na iOS)	Blink (widelec open source WebKit)
Programistów (-ów)	Fundacja Mozilla	Google

Historia Firefox vs. Chrom

Dave Hyatt i Blake Ross rozpoczęli pracę nad projektem Firefox jako eksperymentalny oddział projektu Mozilla. Wierzyli, że wymagania handlowe sponsorowania i programistów Netscape pełzające, które pełzają na szwank, ulega użyteczności przeglądarki Mozilla. Aby zwalczyć to, co postrzelili jako oprogramowanie Mozilla Suite Bloat, stworzyli samodzielną przeglądarkę, z którą zamierzali zastąpić Mozilla Suite. 3 kwietnia 2003 r. Organizacja Mozilla ogłosiła, że ​​planuje zmienić skupienie z apartamentu Mozilla na Firefox i Thunderbird.

Google uruchomił Chrome Browser we wtorek, 2 września 2008 r. Po ogłoszeniu Święta Pracy - 1 września 2008.

Różnice w Chrome vs. Interfejs użytkownika Firefox

Różnice w zakładkach Firefox i Chrome

• Karty są u góry - w obu przeglądarkach karty znajdują się u góry okna aplikacji, nad przyciskami do tyłu, do przodu, odświeżania i, co najważniejsze, paska adresu.
• Karta można przeciągnąć z jednego okna do drugiego i nadal zachowują swój stan.

Pasek adresu omnibox

Pasek adresu (zwany Omnibox) jest nie tylko pod zakładką w Chrome, ale także podkreśla główną domenę witryny. Na przykład http: // www.Diffen.com/różnica/firefox_vs_google_chrome jest wyświetlany jako http: //www.Diffen.com/różnica/firefox_vs_google_chrome (z podświetloną nazwą domeny).

Różnice w menu

Menu Firefox - plik, edytuj, widok, historia, zakładki, narzędzia i pomoc - są nieobecne w Google Chrome. Zamiast tego, w prawym górnym rogu i pod przyciskami, aby zmienić rozmiar okna aplikacji, są 2 ikony -

• 3-opuszczana ikona do dostosowywania ustawień i opcji.
• Podczas gdy domyślne zakładki w Firefox są prostokątne, zakładki w Chrome są jak zakładki na folderach papierowych, tylko odwrócone.

Aplikacje internetowe w Chrome

W Google Chrome aplikacje internetowe mogą być uruchamiane we własnym, usprawnionym oknie bez boxa Omnibox URL i paska narzędzi przeglądarki. Ogranicza to chrom przeglądarki, aby „nie przerwać niczego, co użytkownik próbuje zrobić”, umożliwiając aplikacje internetowe działać obok lokalnego oprogramowania.

Obsługa nie znalezionego (404) błędów w Firefox i Chrome

Podczas gdy Firefox wykazuje proste Nie znaleziono Wiadomość po napotkaniu błędu 404, Chrome:

• Wyświetla logo Google Chrome (można to uznać za reklamę marki Google)
• Oferuje sugestie, aby przejść do strony głównej witryny, która zwraca komunikat o błędzie 404
• Próba rozbicia adresu URL na wyrażenie wyszukiwania i sugeruje wyszukiwanie użytkownika wyrażenia w Google (nawet jeśli użytkownik wybrał inną wyszukiwarkę, aby był domyślny)

Pasek adresu (pole URL) w Chrome vs. Firefox

• Google wywołuje pasek adresu Chrome Omnibox. Ponieważ użytkownicy wpada w pasek adresu, oferuje sugestie dotyczące wyszukiwania, najwyższe strony, które użytkownik odwiedził i inne popularne strony.
• Jeśli użytkownik wpisuje pasek adresu, funkcja automatycznego uzupełniania w Chrome przenosi użytkownika tylko do adresu URL, który był wcześniej wpisany przez użytkownika.

Różnice na stronie głównej przeglądarki

Podczas gdy Firefox pozwala użytkownikowi otworzyć pustą stronę, stronę główną lub zestaw adresów URL na startupu przeglądarki, Google Chrome podąża za innymi podejściem, które jest bliżej podejścia Opera. Chrome pokazuje miniatury użytkownika dla 9 najczęściej odwiedzanych stron przez użytkownika. Ponadto, po prawej przeglądarce ma pole tekstowe do wyszukiwania historii i listę ostatnich zakładek.

Tryb incognito w Chrome

Google Chrome ma tryb „incognito”, w którym aktywność użytkownika nie jest rejestrowana w historii. Firefox ma podobny tryb, jest pod narzędziami, a następnie wybierz „Rozpocznij prywatne przeglądanie”.

Funkcje bezpieczeństwa Google Chrome vs. Firefox

Zarówno Firefox, jak i Chrome mają narzędzie anty-malware, które ostrzega użytkowników, gdy odwiedzają witrynę internetową, o której wiadomo, że instaluje wirusy, oprogramowanie szpiegujące i inne złośliwe kod. To narzędzie chroni również przed znanymi „phishing”. Ponadto każda karta Google to osobny proces, który wykorzystuje (i uwalnia) własną pamięć. Procesy te są pozbawione wszelkich praw do zapisywania plików do dysku twardego użytkownika lub plików odczytu z „poufnych obszarów, takich jak dokumenty lub komputer”. Ta funkcja bezpieczeństwa nie obejmuje jednak wtyczek. Ponieważ wtyczki mogą wymagać poziomu bezpieczeństwa Higer, zapewniane jest pewne ochronę, prowadząc je w osobnym procesie.

Wczesną krytyką Google Chrome jest brak funkcji „hasła głównego”, którą obsługuje Firefox. W przypadku braku takiej funkcji każdy, kto korzysta z przeglądarki, będzie miał dostęp do przechowywanych haseł. Zarówno Firefox, jak i Google Chrome pozwalają użytkownikom przeglądać przechowywane hasła w zwykłym tekście. Jednak funkcja hasła głównego Firefox uniemożliwia nieautoryzowanym użytkownikom korzystanie z tej funkcji.

Silnik JavaScript w Firefox vs. Chrom

Silnik JavaScript opracowany dla przeglądarki Chrome nazywa się V8. Jest to silnik typu open source opracowany przez inżynierów Google w Danii i jest znaczącym wyróżnikiem innych przeglądarek, takich jak Firefox. Google twierdzi, że ich testy wykazały, że V8 jest szybszy niż Firefox i Safari. Silnik V8 Google Chrome ma również takie funkcje, jak ukryte przejścia, dynamiczne generowanie kodu i precyzyjna kolekcja śmieci.

Silnik JavaScript V8 to samodzielny komponent, którego mogą być również używane przez inne przeglądarki internetowe. Eksperci z branży internetowej uważają, że V8 jest kluczem w konkurencji Google z Microsoft. Microsoft jest silny w przestrzeni aplikacji komputerowych, a Google konkuruje z Microsoft, oferując SaaS (oprogramowanie jako usługa) i.mi. oprogramowanie przez Internet. Podczas gdy oprogramowanie Microsoft działa w systemie operacyjnym komputera, aplikacje Google działają na platformie przeglądarki (podobnie jak aplikacje internetowe od innych firm). Przeglądarki, które zapewniają tę platformę, nie zostały zaprojektowane z myślą o aplikacjach. Zostały one raczej zaprojektowane do wyświetlania stron internetowych za pomocą treści dynamicznych. Dlatego przeglądarka vs. Platforma systemu operacyjnego jest nieodłączną wadą aplikacji internetowych, takich jak Google's. Aby aplikacje internetowe były bardziej przekonujące dla użytkowników, Google zainwestował w opracowanie znacznie szybszego, lepszego silnika JavaScript, który ulepsza platformę przeglądarki.

Rozszerzalność Firefox vs. Google Chrome

Firefox to elastyczna przeglądarka typu open source z tysiącami rozszerzeń, które pomagają użytkownikom dostosować ich wrażenia z przeglądania. Rozszerzenia Firefoxa są powodem, dla którego jest tak popularny. Ponieważ Google Chrome jest również przeglądarką typu open source, oczekuje się, że kilka rozszerzeń Firefox zostanie przeniesionych na platformę Chrome i jest udostępnianych dla obu przeglądarków. Będzie to jednak zależeć od sukcesu przeglądarki ze społecznością użytkowników, a także rozszerzalności jej architektury.

Udział w rynku Firefox vs. Chrome przeglądarki

W czerwcu 2012 r. Udział w rynku przeglądarki Firefox i Google Chrome w stosunku do innych przeglądarek był następujący^[1]:

W czerwcu 2010 r. Udział Firefox wyniósł około 31%, a Chrome około 8%. W sierpniu 2011 r. Udział Chrome wynosił 19.6%, a Firefox miał około 23 lat.6%. To pokazuje, że ogromne zyski, które zrobił Chrome, głównie kosztem Internet Explorer i Firefox.