Różnice między opieką zdrowotną Obamy i Romney

Prezydent Barack Obama

Reforma opieki zdrowotnej: Mitt Romney vs. Barack Obama

Nieformalnie nazywana „Obamacare”, ustawa o ochronie pacjentów i opieki nad pacjentem z 2010 r. (PPACA), częściowo oparta jest na republikańskim kandydatie na prezydenta Mitt Romneya w Massachusetts Reform Prawa Reform Massachusetts z 2006 roku. Sugerowałoby to, że dwaj kandydaci dzielą podobną wizję reformy opieki zdrowotnej w Stanach Zjednoczonych. To nie może być bardziej nieprawdziwe.

Chociaż Romney zasugerował, że jego stanowe prawo dotyczące reformy opieki zdrowotnej może być wykorzystane jako możliwy model dla innych stanów, jest wierzący w „państwa-aspektory” i uważa, że ​​federalny program opieki zdrowotnej byłby droższy, mniej wydajny i zmniejszyłby się i zmniejszyłby Jakość opieki. Aby zwiększyć wydajność i ulepszyć usługi, Romney koncentruje się na zwiększeniu konkurencji, umożliwiając zakup ubezpieczenia w różnych liniach państwowych i umożliwiając osobom wybór, w którym świadczenia i usługi chcieliby włączyć swoje plany ubezpieczenia zdrowotnego. Proponuje promocję indywidualnej własności ubezpieczenia zdrowotnego, oferując dotację osobom, które kupują własne ubezpieczenie zdrowotne, podczas gdy teraz kodeks podatkowy oferuje tylko dotację dla osób, które kupują ubezpieczenie za pośrednictwem pracodawcy. Usunąłby ograniczenia, które nie pozwalają na użycie kont oszczędnościowych.

Barack Obama został zdeterminowany, aby wdrożyć krajową reformę opieki zdrowotnej w Ameryce, aby spowolnić stopę wzrostu składek na ubezpieczenie zdrowotne i zapewnić, że wszyscy Amerykanie będą mogli osiągnąć ubezpieczenie zdrowotne, rodziny pracujące i osoby z wcześniej istniejącymi warunkami zdrowotnymi, i przynieść objęte i wprowadzenie obniżyć koszty opieki zdrowotnej. Uważa, że ​​cele te zostaną osiągnięte poprzez rozszerzenie ubezpieczenia Medicaid, usuwanie limitów dożywotnich w prywatnych planach zdrowotnych, udzielając ulg podatkowych pracodawcom i rodzinom w celu zakupu planów ubezpieczenia zdrowotnego, a wymaganie, aby pewne usługi zapobiegawcze są świadczone bez towarzyszącej współpracy lub płatności lub opłacaniu lub Odliczenia.

Aby utrzymać moc w stanach, Romney opowiada się za wykorzystaniem funduszy z blokami w celu rozszerzenia Medicaid na niskie dochody i nieubezpieczone Amerykanie. Romney ograniczyłby wymagania i standardy federalne zawarte w zakresie Medicaid i prywatnego ubezpieczenia, aby umożliwić państwom większą elastyczność w pomaganiu osobom o niskich dochodach i chorobie przewlekłej. Byłoby to osiągnięte przy użyciu reasekuracji, pul wysokiego ryzyka, giełd, dotacji i partnerstw publiczno-prywatnych. PPACA obejmuje również i promuje korzystanie z giełd, dotacji i partnerstw publiczno-prywatnych w celu zmniejszenia wydatków na opiekę zdrowotną przez osoby fizyczne, rodziny i małe firmy.

Ustawa o opiece zdrowotnej z 2010 r. Rozszerza Medicaid do 133% federalnego poziomu ubóstwa, a rząd federalny płaci zwiększoną część kosztów Medicaid. Nowe przepisy pozwalają o wiele bardziej dorosłych dla osób dorosłych, które nie są zależne od dzieci na zapisanie się do programu, co będzie miało znaczący wpływ na obniżenie liczby ubezpieczonych. Prawo wymaga, aby państwo zapewniało pakiety świadczeń „porównawczych”, które obejmują niezbędne korzyści zdrowotne i usługi.

Mit Romney

Podczas gdy Mitt Romney wzywa do ograniczenia szkód nieekonomicznych w procesach dotyczących nadużyć medycznych i alternatywnej rozstrzygnięciu sporów lub tworzenia sądów opieki zdrowotnej, popiera reformę odpowiedzialności medycznej zawartą w PPACA, która dąży do „dotacji demonstracyjnych” dla państw. Opracuj alternatywy dla obecnych sporów dotyczących tortur, zwiększ bezpieczeństwo pacjentów, zmniejsz błędy medyczne i zwiększ dostęp do ubezpieczenia od odpowiedzialności. Istnieje również wspólna płaszczyzna, jeśli chodzi o umożliwienie młodych dorosłych na utrzymanie ubezpieczenia rodziców i zabranianie ubezpieczenia od zaprzeczenia na podstawie wcześniej istniejących warunków, ale pod rządami Romneya przepis obejmowałby tylko tych, którzy mieli „ciągłe ubezpieczenie” i rezerwy Obamy wymaga, aby osoby nieubezpieczone były przez co najmniej 6 miesięcy.

Ustawa o ochronie pacjentów i niedrogiej opieki Obamy próbuje próbować „dziury pączkowej” w zasięgu Medicare Part D, czyli luka między tym, gdzie osiągnięty jest poziom wydatków na początkowe zasięg, a poziomem wydatków, w którym zaczyna się katastroficzne pokrycie leków na receptę. Należy to osiągnąć przez: obniżenie poziomu, na którym rozpoczyna się katastrofalna zasięg, stopniowo zmniejszając liczbę beneficjentów płacą za leki generyczne, zapewniając rabat tym, którzy osiągają lukę w zakresie ubezpieczenia i wymagają, aby producenci leków zapewnili 50% zniżki na recepty wypełnione w receptach wypełnionych w Medicare Part D Gape. Inne zmiany obejmują ustanowienie nowego federalnego urzędu opieki zdrowotnej, w celu poprawy koordynacji dla podwójnych kwalifikujących się beneficjentów oraz wdrożenie różnych środków ograniczania kosztów. W celu dalszego pokrycia kosztów, 0.9 -procentowy podatek Medicare zostanie zastosowany do płac osób zarabiających ponad 200 000 USD i wspólnie składającym małżeństwa zarabiające co najmniej 250 000 USD.

Romney nie dokonałby żadnych zmian, które wpłynęłyby na obecnych seniorów lub osoby zbliżone do emerytury. Istniejące wydatki zostaną wykorzystane do zapewnienia seniorom stałego świadczenia, które można wykorzystać do zakupu planu ubezpieczenia, z wymogiem, aby plany te były porównywalne z obecnym ubezpieczeniem Medicare. Seniorzy, którzy chcą kupić droższe plany, byliby zobowiązani do zapłaty różnicy między świadczeniem stałym a ceną premium, podczas gdy ci, którzy wybierają tańsze plany, mogą zmienić przeznaczenie funduszy na płacenie innych kosztów opieki zdrowotnej, takich jak odliczenia i kopacze. Większe wsparcie byłoby udzielone seniorom o niższych dochodach, a mniej zapłacono by bogatszym seniorom. Plan rządowy byłby dostępny; Jeśli jednak koszty świadczenia usługi są bardziej dla rządu, niż kosztują prywatne plany, seniorzy byliby zobowiązani do zapłaty różnicy.

Plany reformy Obamy:

• Rozszerz Medicaid na 133% federalny poziom ubóstwa
• Końcowe limity dotyczące zasięgu
• Wymagać, aby nowe plany ubezpieczeniowe wymagały niektórych usług zapobiegawczych
• Oferuj ulgi podatkowe dla małych firm w celu pokrycia kosztów składek opieki zdrowotnej
• Zamknij dziurę pączkową w Medicare Part D
• Utwórz dwa nowe podatki Medicare

Romney Reform Plany:

• Wzmocnić państwa zamiast przekształcić opiekę zdrowotną rządowi federalnemu
• Zmaksymalizować indywidualny wybór, usuwając niepotrzebne mandaty i ograniczenia dotyczące tego, co jest zawarte w planach ubezpieczenia zdrowotnego
• Zwiększ konkurencję, usuwając bariery w zakupie ubezpieczenia zdrowotnego międzypaństwowego
• Zapewnij prywatne opcje ubezpieczeniowe dla seniorów poprzez wypłatę świadczeń o stałej przestrzeni, które mogą być wykorzystane do zakupu ubezpieczenia
• Nie dokonaj żadnych zmian, które wpłyną na obecnych seniorów lub osób zbliżających się do emerytury
• Opowiadanie się za stosowaniem wyrównanych bloków do stanów do Medicaid
• CAP nieekonomiczne szkody w procesach dotyczących nadużyć medycznych
• Zezwalaj na dotację na indywidualnie zakupiony ubezpieczenie, tak samo jak zakupiony pracodawca