Różnica między socjalizmem a faszyzmem

Świat polityki jest złożony, wielowarstwowy i stale się rozwija. Historycy, naukowcy społeczni, ekonomiści i politolodzy próbowali rozróżnić niezliczone rodzaje polityk i myślenia politycznego na różne kategorie - które są codziennie wspominane. Jednak falista charakter tej sprawy skomplikuje to identyfikację unikalnych i niezmiennych cech, które niewątpliwie umieściłyby dowolną teorię w danym, konkretnym pudełku. Ponadto różne konteksty historyczne kształtują politykę i politykę w nieprzewidywalnych manierach, a zatem teorie potrzebują ciągłych adaptacji.

Najbardziej uderzającym przykładem różnej natury polityki krajowej i międzynarodowej jest interesujący argument - poparty przez wielu - teorie, które najwyraźniej się sprzeciwiają i zaprzeczają sobie, mogą być zaskakująco podobne. Tak jest w przypadku faszyzmu i socjalizmu.

Przez dziesięciolecia te dwa terminy były używane do identyfikacji dwóch przeciwnych teorii politycznych, społecznych i ekonomicznych, które dramatycznie oznaczyły historię ludzką w XX wieku. Do tej pory faszyzm i socjalizm jako takie nie istnieją (oprócz w niektórych rzadkich przypadkach) i zostały zastąpione „neo-fascyzmem” i „neo-socjalizm”. Jednak współczesne myślenie pozostaje ściśle powiązane z paradygmatami pochodzącymi.

Postępmy z porządkiem: Aby zrozumieć różnice (i podobieństwa) między faszyzmem a socjalizmem, koniecznie potrzebujemy jasnego wyobrażenia o głównych cechach dotyczących obu teorii.

Faszyzm:

Faszyzm jest skrajnie prawicowym ruchem nacjonalistycznym urodzonym we Włoszech na początku 20^th wiek [1]. Według jednego z jego głównych wykładników - Benito Mussolini - filozofia faszystowska opiera się na trzech głównych filarach [2]:

1. „Wszystko w stanie”
2. „Nic poza stanem”
3. „Nic przeciwko państwu”

Faszystowski rząd jest najwyższy, a wszystkie instytucje muszą być zgodne z chętnym organem rządzącym. Ponadto opozycja nie jest tolerowana: faszystowska ideologia ma prymat i supremację we wszystkich innych perspektywach, a ostatecznym celem faszystowskiego kraju jest rządzenie świata i rozpowszechnianie „doskonałej ideologii” na całym świecie.

• Faszyzm wywyższa naród i rasę nad jednostką
• Scentralizowany, autorytarny i często dyktatorski rząd
• Silny i charyzmatyczny przywódca
• Ścisła kontrola rządowa nad opozycją, wolność słowa i wolność zgromadzenia
• Poważne przepisy społeczne
• Kluczowa rola bohaterów
• Silne przywiązanie do wartości moralnych, nacjonalistycznych
• Chwała państwa nad jednostką
• Osoba jest zobowiązana do zainteresowania państwa przed jego osobistymi celami/potrzebami
• Wyjątkowa gospodarka
• Silne zaangażowanie rządowe w gospodarkę produkcję
• Państwo ma silny wpływ na inwestycje i branże
• Aby uzyskać wsparcie rządu, firmy muszą obiecać, że ich głównym interesem jest poprawa kraju
• W przeciwieństwie do gospodarki wolnej rynkowej
• W niektórych przypadkach sprzeciwia się handel międzynarodowy (ze względu na prymat uczucia nacjonalistycznego)

W Europie ruch faszystowski rozszerzył się w dużej mierze w XX wieku i odegrał kluczową rolę podczas II wojny światowej. W rzeczywistości faszystowskie włoskie myślenie utorowało drogę do pojawienia się i wzmocnienie niemieckiego nazizmu. Zarówno Mussolini, jak i Hitler zaangażowały się w agresywną politykę zagraniczną i ekspansjonizm terytorialny i dążyli do ustanowienia totalitarnych dyktatury na kontrolowanych terytoriach. Dziś nie ma narodu otwarcie i całkowicie faszystowskiego; Jednak w niektórych przypadkach skrajnie prawicowe ruchy neo-faszystowskie/neonazistowskie uzyskały większość (a przynajmniej duże wsparcie).

Na przykład:

• Na brytyjską Partię Narodową silnie wpływają faszystowskie ideały - wyjaśnione przez tendencje antyimigracyjne
• Wielu sugeruje, że polityka Trumpa ma faszystowskie konotacje, w szczególności, jeśli chodzi o postawę imigracyjną i wyższość narodową
• Pojawienie się neo-faszystowskich partii w Boliwii w latach 1937–1980 [3]

Socjalizm:

Socjalizm jest często kolokowany na przeciwnym końcu spektrum w porównaniu z faszyzmem; Jeśli faszyzm dotyczy grupy ruchów skrajnie prawej, socjalizm jest wówczas położony na skrajnie lewicy [4]:

• Socjalizm jest teorią gospodarczą i społeczną opowiadającą się za własnością społeczną oraz demokratyczną kontrolę nad środkami produkcji
• Silne zaangażowanie rządowe w produkcję i redystrybucję towarów i bogactwa
• Zniesienie własności prywatnej
• Środki produkcji są kontrolowane i należące do państwa
• Brak (oprócz państwa) nie ma osobistej kontroli nad zasobami
• Produkcja jest bezpośrednio i wyłącznie do użytku
• Nacisk na równość, a nie osiągnięcie
• Prymat społeczności nad jednostką

Ponadto istnieje wiele wariantów socjalizmu, takich jak:

• Religijne socjalizm
• Libertariański socjalizm
• Demokratyczny socjalizm
• Liberalny socjalizm
• Postępowy socjalizm
• Komunizm (gdy socjalizm jest zirytowany)

Do tej pory socjalizm jest bardziej powszechny niż faszyzm. Ponadto socjalizm może istnieć w krajach jako główny ogólny system gospodarczy i społeczny, ale może być również obecny w segmentach kraju, takich jak edukacja, opieka zdrowotna i systemy korporacyjne. Jeśli kraj nie ogłosił się jako socjalistyczny w konstytucji krajowej, nie może go oznaczyć jako socjalistyczny przez strony trzecie. Do tej pory wiele krajów zdecydowało się zdefiniować narody socjalistyczne:

• Republika Indii
• Republika Angoli
• Republika Portugalska
• Demokratyczna socjalistyczna Republika Sri Lanka
• Demokratyczna Republika Ludowa Algierii

… pośród innych…

Gdzie jest różnica?

Oczywiście faszyzm i socjalizm różnią się w wielu podstawowych aspektach.

• Skrajnie prawicowe vs skrajnie lewicowe
• Prymat of the Nation vs Ochrona praw wszystkich
• Własność prywatna a własność społeczna/społeczna

Paradygmat socjalistyczny opiera się na założeniu, że własność prywatna i wolny rynek nieuchronnie prowadzą do nierówności społecznych i ekonomicznych. Jako takie, państwo ma moralny i społeczny obowiązek interwencji w celu ochrony praw pracowników oraz zapewnienia, że ​​bogactwo jest równo i harmonijnie rozdzielone. Społeczeństwa socjalistyczne zapobiegają konkurencji gospodarczej w kraju i z innymi krajami.

Pomimo dużej wariancji istniejącej w świecie socjalistycznym, wszystkie polityki wdrożone przez wszystkie warianty socjalizmu oparte są na kluczowych celach ekonomicznych i społecznych wspomnianych wcześniej. Idea narodu, rasy i wyższości są nieobecne w myśleniu socjalistycznym.

Zamiast tego faszyzm nie wzywa o równość społeczną ani nie troszczy się o równą redystrybucję bogactwa i dochodu. Faszystowska gospodarka ma na celu wzmocnienie narodu, propagowanie zasad nacjonalistycznych i na zwiększenie wyższości narodowej.

Nawet jeśli faszystowska polityka gospodarcza często prowadzi do wzrostu gospodarczego - z którego mogą skorzystać wszystkie segmenty społeczeństwa - równość społeczna nie należy do celów faszystowskiego paradygmatu.

Socjalizm i faszyzm opierają się na przeciwnych zasadach i wartościach, jednak…

Pomimo ich pozornej opozycji i historycznych ścieżek, które doprowadziły do ​​uderzających kontrastów między dwiema ideologią, socjalizm i faszyzm mają ważne wspólne cechy.

• Oboje są silną ideologią
• Oboje sugerują silne zaangażowanie rządowe w życie gospodarcze i społeczne
• Oboje mają moc tworzenia silnych ruchów społecznych
• Obaj sprzeciwiają się wolnego rynku
• Oboje potrzebują silnego aparatu rządowego i silnego przywódcy

Socjalizm i faszyzm to dwie silne ideologie, które były w stanie stworzyć spójne i potężne ruchy społeczne. Rzadko, podczas historii, byliśmy świadkami tak wpływowego i szybko rozwijającego się zaangażowania społecznego i uczestnictwa w życiu politycznym.

1. W przypadku socjalizmu masy mobilizują i popierają ideę równego rozwoju, równej części bogactwa, równości społecznej, poprawy wartości i wartości zbiorowych. Socjalizm jednoczy masę pod parasolem równości, a nie supremacy.
2. W przypadku faszyzmu masy mobilizują się w celu osiągnięcia krajowej i rasowej supremacji we wszystkich innych krajach, na wszystkich innych mniejszościach i wszystkich innych narodach. Idea równości jest obca paradygmatu faszyzmu, podczas gdy pojęcie wyższości jest kluczowe.

W sumie

W całej historii socjalizm i faszyzm były przedstawiane jako przeciwne i kontrastujące wszechstronne teorie. Rzeczywiście, nasza ostatnia przeszłość dostarcza nam kilku przykładów faszystowskiego myślenia przeciwnego myślenia społecznego i odwrotnie.

Jak widzieliśmy, obie teorie pochodzą z przeciwnych wartości: socjalizm dąży do równego społeczeństwa i opiera się na idei demokratycznej własności i redystrybucji bogactwa. I odwrotnie, faszyzm dąży do nałożenia wyższości krajowej i rasowej oraz opowiada się za wzrostem gospodarczym wspieranym przez krajowe firmy i korporacje.

W skrócie, faszyzm i socjalizm różnią się kluczowymi i centralnymi zasadami.

Możemy jednak być świadkiem ważnych podobieństw między nimi, w szczególności, jeśli chodzi o rolę państwa. Zarówno faszyzm, jak i socjalizm wymagają silnego zaangażowania państwa w politykę gospodarczą i społeczną. Powód, dla którego rząd interweniuje w sprawach publicznych, jest inny, ale środki wykorzystywane do osiągnięcia różnych celów są ciekawie podobne.

Ponadto, a co ważniejsze, oba okazały się niezwykle potężnymi i skutecznymi ideologią, zdolnymi do zgromadzenia ogromnych mas oraz wspierania dużych i spójnych ruchów społecznych. Ponadto wzmocnienie myślenia socjalistycznego i faszystowskiego jest często wzmacniane przez rozwój niezadowolenia klasy średniej/klasy robotniczej. Co ciekawe: te same pochodzenie i uczucia społeczne generują przeciwne ruchy polityczne i ekonomiczne, które działają w podobny sposób.