Różnice między ideologią faszyzmu a totalitaryzmem i ich zastosowaniem

Historyczne pochodzenie koncepcji

Faszyzm i totalitaryzm to dwa oparte na ideologii autorytarne systemy rządów politycznych, które można znaleźć w ich czystej formie w niektórych częściach świata w historii, a dziś można je okazać, że działają nie w czystości, ale w połączeniu z innymi ideologiami politycznymi.  Faszyzm jest znacznie starszą koncepcją ideologii politycznej niż totalitaryzm. Termin „faszyzm” pochodzi od łacińskiego słowa Fasfes symbolizujące moc przedstawiającą obraz prętów i osi. Intelektualny źródło faszyzmu można znaleźć w pisaniu około XVIII i XIX wieku europejskich dobrowolnych filozofów, takich jak Arthur Schopenhauer (1788–1860) i Friedrich Nietzsche (1844–1900) Niemcy, Henri Bergson (1859-1941) i George Sorel (George Sorel ( 1847-1922) Francji i Gabriele d'Annunzio (1863–1938) i Giovanni Gentile (1875–1944) Włoch, wszyscy uważani za lepsze i muszą być preferowane od intelektu, logiki i rozumowania. Idealny faszystę współczesnej historii, Benito Mussolini (1883–1945) Włoch, był szczególnie pod wpływem George'a Sorela i Giovanni Gentile. Sorel utrzymywał, że społeczeństwo ma naturalną tendencję do rozkładania się i staje się skorumpowana, a idealistyczny silny przywódca musi dojść do aresztowania upadku społeczeństwa i poprowadzić masę. Gentile zdecydowanie zalecała supremację państwa totalitaryzmu, co oznacza całkowite podporządkowanie indywidualnej woli i wolności władzy lidera reprezentującego władzy państwowe.

Starożytna historia widziała królów i monarchów stosunkowo mniejszych państw władających absolutną władzą w rządzeniu państwa, ale totalitaryzm, jak współczesna historia, w pełnej formie powstała dopiero po I wojnie światowej, po tym, jak skrajne prawicowe partie polityczne we Włoszech i Włoch Niemcy i komuniści przejęli kontrolę nad Rosją. Termin totalitaryzm został użyty po raz pierwszy przez Giovanni Gentile, w 1925 r. Po tym, jak Mussolini z Włoch wspiął się na tron ​​władzy. Koncepcja kompleksowego systemu społeczno-politycznego opracowanego przez Gentile'a była bardzo ceniona przez Mussolini, ale Hitler z Niemiec i Stalin z Rosji wykorzystywał ten termin, aby krytykować się nawzajem. Jednak termin ten zyskał popularność po zimnej wojnie, przez historyków amerykańskich Friedrich i Brzezińskiego w ich eseju totalitarnym dyktaturze i autokracji (1956).

Chociaż te dwie koncepcje są podobne z charakteru autorytarnego i wiele czasu używało zamiennie, leży pewne różnice między nimi. Ten artykuł jest próbą skupienia się na jasnych rozróżnieniach, a także na obszarach przemykających między dwoma koncepcjami zarządzania stanem.

Różnice

Różnice koncepcyjne

Faszyzm jest skrajną prawicową koncepcją autorytarną, w której państwo lub rasa są uważane za społeczność ekologiczną, w której lojalność wobec państwa jest absolutna i bezkompromisowa. Propagatorzy faszyzmu zaszczepiają kompleks wyższości i obawiają się psychozy wśród obywateli przeciwko postrzeganym wrogom rasy lub narodu, w zależności od przypadku. Jako taka, cała populacja jest zachęcana do stania za faszystowskim przywódcą, aby albo chronić wyższą tożsamość populacji, albo do pokonania wroga, postrzeganego przez przywódcę i jego wyznawców. Maszyna propagandowa klasy rządzącej taktownie skrypty niekwestionowana lojalność w psychice populacji wobec przywódcy, w której jednostki uważają, że osobista dobro jednostek jest podporządkowane ideologicznej wizji społeczności ekologicznej.

Totalitaryzm jest koncepcją polityczną, w której wszystkie zasoby w granicy geograficznej państwa są zmonopolizowane przez państwo, a cała populacja jest zmobilizowana do popierania przyczyny państwa reprezentowanej przez monopolistyczną partię polityczną. Reżimy totalitaryzmu agresywnie podejmują rolę Guardian tak zwanego społeczeństwa skorumpowanego i niemoralnego i obiecują alternatywną formę rządu, w której można naprawić zaburzenia społeczeństwa. Kampanie propagandowe High Decibel są podejmowane przez reżim, aby uzyskać poparcie i dyktowanie obywateli, aby uwzględnili reżim. Państwo zakłóca każdą działalność jednostek i funkcjonowanie organów konstytucyjnych, a tym samym praktycznie przywłaszczając wszelkie wolności obywatelskie, w imię hegemonii państwowej.

Różnice w modus-operandi

Reżimy faszystowskie używają tajnych sił policyjnych i kadr partii, aby szpiegować obywatele od pozyskiwania antyregimy, mowy, propagandy i działań i zachęcają do selektywnej przemocy wobec sprawców takich czynów. Faszysta nie musi jednak być totalitarny, ponieważ lider może, ale nie musi, aby ograniczyć swobodę indywidualną, o ile nie jest to ultra-vires koncepcja społeczności ekologicznej. Wszystkie sfer społeczne, takie jak edukacja, sport, zdrowie, biznes itp. są infiltrowane kadrami partyjnymi poprzez ustanowienie związków. Faszystowskie reżimy uciekają się do tajnych zabójstw i często ludobójstwa tak zwanych gorszych wrogich ras. Faszystowscy przywódcy często noszą w czapce pióro internacjonalizmu, wspierając oczyszczenie etniczne przez granicę w imię ideologicznej i rasowej solidarności, jak widać w niektórych krajach Europy Wschodniej i Afryki.

Z drugiej strony reżimy totalitaryzmu używają głównie rządowych maszyn propagandowych do publikowania przyczyny narodu i rozpowszechniania półpraw. Ponieważ państwo jest świętowane jako święta, a partia jako opiekun państwa, reżimy totalitaryzmu uciekają.

Różnice w władzy

Reżim faszystowski, jak widać w historii, może dojść do władzy za pomocą środków demokratycznych, ale jest gorącym przeciwnikiem demokracji stosowanej i jako taki chce uchwycić wszystkie uprawnienia wykonawcze, czy to zatwierdzone konstytucyjnie, czy nie. Wszystkie demokratyczne lub autokratyczne siły polityczne w społeczeństwie są bezwzględnie tłumione przez faszystowski reżim.

Reżim totalitaryzmu jest bardziej zainteresowany autorytatywną władzą do ograniczenia wolności obywatelskiej. Będąc jedyną istniejącą partią polityczną, partia władzy może uchwycić wszystkie autorytatywne uprawnienia poprzez mandat konstytucyjny.

Różnice w postawie imperialistycznej i ekspansyjnej

Historia odnotowała bardzo fundamentalną różnicę między faszyzmem a totalitaryzmem. Podczas gdy większość reżimów totalitarnych ograniczyła swoją działalność w granicy geograficznej państwa, które kontrolują, reżimy faszystowskie często żyły imperialistyczne ambicje.

 Różnice w planowaniu państwa

Rządy faszystowskie na całym świecie uporczywie przyniosły ogromne znaczenie dla rasy i społeczności, do której należały. Jako takie planowanie wojskowe zawsze zastąpiło planowanie gospodarcze i inne. Rządy totalitarne przyniosły znaczenie dla planowania ekonomicznego, choć wiele razy stawiając wózek przed koniem, wraz z planowaniem wojskowym. Hitler i Stalin są najbardziej klasycznym przykładem tego.

Przykłady

Benito Mussolini (1883–1945) Włoch jest klasycznym przykładem zarówno faszyzmu, jak i totalitaryzmu. Hitler (1889–1945) Niemiec doszedł do władzy poprzez wybory i stał się najbardziej znienawidzonym faszystą świata, ale nigdy nie był totalitarnym, ponieważ osobiste wolności niemieckich chrześcijan nigdy nie były narażone na jego pobocze. Inni faszystowscy przywódcy świata, o których warto wspomnieć, to Hideki Tojo z Japonii, Engelbert z Austrii, Vargas z Brazylii, Gonzalez z Chile, Chiang Kai-Shek z Chin, Philippe z Francji, Antonescu z Rumunii i Franco z Hiszpanii. Świat widział wiele innych sporadycznych faszystowskich ruchów i przywódców na całym świecie.

Lista totalitarnych reżimów świata również nie jest zbyt krótka. Niektórzy z obawnych przywódców reżimów totalitarnych wyrządzających trwałe szkody dla społeczeństwa ludzkiego; Joseph Stalin z Związku Radzieckiego, Benito Mussolini z Włoch, dynastia Kim z Korei Północnej, Mao Zedong z Chin i Bracia Castro z Kuby.

Streszczenie

1. Faszyzm uważa rasę lub społeczność za społeczność ekologiczną i utrzymuje swobodę indywidualną jako podporządkowanie interesowi rasy/społeczności/narodu. Totalitaryzm uważa społeczeństwo za nieudolne i skorumpowane i przyjmuje opiekę społeczeństwa.

2. Faszyzm widzi ogromną władzę wykonawczą do sprawdzania i kontrolowania wszelkich działań antyrejnych. Totalitaryzm chwyta całkowitą autorytatywną władzę i próbuje kontrolować każdą działalność obywateli i każdą funkcję organów konstytucyjnych.

3. Reżimy faszystowskie zależą głównie od tajnych kadr policji i partii. Reżimy totalitarne zależą od rządowych maszyn propagandowych i wojska w celu osiągnięcia cenionych celów.

4. Reżimy faszystowskie są bardziej imperialistyczne pod względem postawy niż reżimy totalitarne.

5. Benito Mussolini był faszystowski i totalitarny. Hitler był idealnym faszystą, a Stalin był twarzą totalitaryzmu.

6. Faszystowskie reżimy przyniosły większą wagę do planowania wojskowego niż planowanie ekonomiczne. Reżimy totalitaryzmu przyniosły równe znaczenie dla planowania wojskowego i gospodarczego.