Różnica między Tea Party a republikanami

Wstęp
Dwie główne partie polityczne w Stanach Zjednoczonych to Partia Republikańska i Partia Demokratyczna. Partia Republikańska jest bardziej konserwatywna wobec tych dwóch i od dawna opowiada się za ograniczonymi wydatkami rządowymi. Tea Party nie można powiedzieć, że jest niezależną partią z własnymi celami; Jest to raczej odgałęzienie Partii Republikańskiej, która konfrontuje się z kwestiami, które nie zostały bezpośrednio rozwiązane przez wiodących urzędników Partii Republikańskiej.

W przeciwieństwie do Partii Republikańskiej, która istnieje od ponad dwóch stuleci, Partia Tea ewoluowała w 2009 r., Kiedy sfrustrowani republikanie postanowili utworzyć grupę, która bezpośrednio zakwestionowałaby wysokie podatki i wydatki prezydenta Obamy na problemy zdrowotne (Williamson, Scokpol i Coggin , 2011). Tea Party nie została stworzona jako partia polityczna, ale ruch protestacyjny złożony z zaangażowanych republikanów, którzy uważali, że ich własna partia nie dotyczy ich obaw w satysfakcjonujący sposób.

Nie ma prawdziwej różnicy między Tea Party a Partią Republikańską
Tea Party została stworzona w celu zwiększenia szans kandydatów, którzy są inwestowani w cele republikańskie wybierane na stanowisko polityczne. Hasło Tea Party Movement jest już wystarczająco opodatkowane, a jego kandydaci są głównie zainteresowani zapewnieniem, że obywatele Amerykanów nie są obarczeni dodatkowymi podatkami na programy publiczne (Williamson, Scokpol i Coggin, 2011). Republikanie głównego nurtu są zaniepokojeni tym samym problemem. Działacze Tea Party w przeszłości oświadczyli, że ich głównym celem jest ograniczenie wydatków rządowych, aby uniemożliwić USA naliczeniemu nawet niż obecnemu długu 15 bilionów dolarów. Republikanie głównego nurtu korzystają z tego samego hasła podczas kampanii na stanowisko w biurze publicznym. Zarówno republikanie głównego nurtu, jak i członkowie Tea Party uważają, że obniżki podatków powinny być dokonywane nawet dla najbogatszych obywateli narodu.

Urzędnicy Tea Party, tacy jak Rand Paul Paul i Sharron Angle w Kentucky, wezwali do wyeliminowania Departamentu Rezerwy Federalnej i Energii w interesie ograniczenia władzy rządowej (Knowles, Lowery, Shulman i Schaumberg, 2013). Podczas gdy republikanie głównego nurtu popierają ten cel, są przeciwni metodom, które członkowie Tea Party proponują, aby to uświadomić.

Tea Party sprzeciwia się wszelkim formom reformy imigracyjnej i oklaskiwała próby Arizony, aby powstrzymać nielegalnych imigrantów, opracowując prawo, które zakazuje nielegalnej imigracji. Republikanie głównego nurtu są w pełni poparte tym samym prawem. Jeśli chodzi o opiekę zdrowotną, członkowie Tea Party uważają, że ustawodawstwo takie jak ustawa o niedrogiej opiece powinna zostać uchylona, ​​oraz nowe przepisy, które są bardziej praktyczne, na jej miejscu (Zernike, 2010). Republikanie głównego nurtu byli gwałtownie przeciwni temu prawu, kiedy zostało ono uchwalone, i nadal kampania przeciwko niemu. Członkowie Tea Party nie są jednak przekonani, że republikanie głównego nurtu wprowadzą niezbędne zmiany, jeśli zostaną wybrani na stanowiska polityczne. Właśnie dlatego Tea Party decyduje się na wsparcie tylko najbardziej zaangażowanych członków do kampanii na rzecz stanowisk publicznych.

Wniosek
Nie ma prawdziwej różnicy między Tea Party a Partią Republikańską. Można powiedzieć, że działacze na Tea Party to niezadowoleni republikanie, którzy są gotowi zaangażować się w aktywizm i nieposłuszeństwo obywatelskie, aby zobaczyć cele ich partii wdrożone przez wybranych polityków. Republikanie głównego nurtu nie zawsze wdrażają obiecane zmiany podczas kampanii. Na przykład, mimo że partia jest przeciwna nielegalnej imigracji, jej urzędnicy próbowali wdrożyć reformy imigracyjne podczas kadencji byłego prezydenta Busha. Spowodowało to walkę, która spowodowała utworzenie imprezy herbacianej.

Odniesienia Knowles, E. D., Lowery, ur. S., Shulman, e. P., & Schaumberg, r. L. (2013). Rasa, ideologia i herbata: badanie podłużne. PLOS One, 8 (6). Źródło: czasopisma http: //.plos.org/plozone/artykuł?id = 10.1371/Journal.placek kukurydziany.0067110 Williamson, V., Scokpol, t., & Coggin, j. (2011). Tea Party i przeróbka republikańskiego konserwatyzmu. Perspektywy polityki, 9 (1), 25-41. Pobrano z http: // uczonego.Harvard.EDU/Files/Williamson/Files/Tea_party_pop.PDF Zernike, K. (2010, październik. 22). Tea Party i wybory w połowie okresu w 2010 roku. Departament Stanu USA. Źródło: http: // fpc.państwo.Gov/149720.HTM