Różnica między informacją i szczeliną
- 2749
- 452
- Paula Pilch
Warunki informacyjne i przeciekające informacje są często niezrozumiane i mieszane. Są często używane zamiennie. Ale oba mają swoje szczególne cechy i charakterystyczne konsekwencje. Oboje są w jakiś sposób związani z wyciekiem informacji, ale różnica polega na rodzaju informacji, które wyciekają, oraz różnica władz lub osób, które zgłaszają. Kultura organizacji odgrywa również główną rolę w różnicy tych dwóch terminów.
Kto jest informacją?
Definicja:
Nuksa to osoba, która ujawnia wszelkie informacje o osobie lub grupie osób, które próbują zaszkodzić instytucji, publicznej lub prywatnej, poprzez nielegalne i nieetyczne działania.
Charakterystyka:
- Osoba znana jako informator może poinformować o niewłaściwych działaniach ludzi na stronach zewnętrznych lub wewnętrznych.
- W przypadku strony wewnętrznej informator informuje informacje o tym, kto jest upoważniony. Na przykład i bezpośredni przełożony.
- Zewnętrznie informator może przekazać te informacje o oskarżonej organizacji zewnętrznej stronie, która jest w jakiś sposób zainteresowana. Na przykład agencje prawne, rząd itp.
- Nukazor staje w obliczu poważnego odwetu ze strony oskarżonej.
- W przypadku sektora publicznego informowanie może powodować zarzuty karne i możliwe wyroki opiekuna.
- W sektorze prywatnym informator jest bardziej narażony na zarzuty cywilne i wypowiedzenie.
- Ustawa o fałszywych roszczeniach, dodatkowo wspomniana jako prawo Lincolna, została wydana w 1863 roku, aby odrzucić ludzi lub organizacje, które oszukują U.S. rząd. Prawo zawiera porozumienie „Qui Tam”, które umożliwia osobie udokumentowanie pozwu na korzyść administracji. Qui Tam, jako uzasadniony pomysł, sięga XIII wieku Anglia. (Benovitz)
Przykład:
Northrop Grumman to godna uwagi organizacja technologii lotnictwa i obrony. Informator Robert Ferro, obok U.S. Rząd, udokumentował kombinezon Qui Tam przeciwko Northrop Grummanowi. Organizacja została obwiniona za rzucenie uszkodzonego sprzętu elektronicznego ustawodawcy dla satelitów wojskowych. Ugoda o wartości 325 milionów dolarów jest największym ugodą opłacanym przez pracownika umownego ochrony w sprawie Qui TAM. Ferro dostało 48 USD.7 milionów za współpracę w sytuacji. (Benowitz)
Kto jest wyciekiem?
Definicja:
Wyciek to ktoś, kto wycieka informacje o firmie do autoryzowanej strony. Na przykład media, dziennikarze i inne osoby, które nie są uprawnieni do ich otrzymania.
Charakterystyka:
- Wyciek nie ma żadnych ograniczeń i może wyciekać wszelkie informacje.
- Osoba nazywa się wyciekiem, jeśli wycieka informacje sklasyfikowane jako tajne.
- Leaker przynosi organizacji więcej niż pożytku.
- Wyciek często ma osobiste korzyści w wyciekaniu informacji.
- Kultura organizacji i postawa mediów odgrywa również rolę w wycieku informacji.
Przykład:
Benjamin Franklin potajemnie dostał działkę listów zachęcających Wielką Brytanię do wysyłania dodatkowych żołnierzy, aby zatrzymać deficjalnego kolonistę w Bostonie. Nieznane listy były utrzymywane w kontakcie z brytyjskim autorytetem Thomasa Hutchinsona, lidera legislacyjnego Massachusetts. Ekspozycja listów spowodowała wojnę o niepodległość. Podobnie w 1848 r. Korespondent John Nuget rozdzielił niepodpisany duplikat traktatu Guadalupe Hidalgo, który zakończył dwuletnią wojnę meksykańsko-amerykańską. (Richmond)
Podobieństwa:
Istnieje niewiele podobieństw w demaskatorze i wycieku:
- Zarówno informator, jak i wyciek dostarczają komuś informacji, że niektóre strony wolą pozostać tajemnicą.
- Oba muszą stawić czoła pewnej oporu i legalnej działania działania.
Różnica między informacją vs. Leaker:
Poniżej wymieniono niektóre z różnic między informatorem i przeciekaniem:
- Nukazo jest legalne, podczas gdy wyciek jest nielegalnym czynem.
- Istnieją określone przepisy dotyczące ochrony demaskatorów, ale nie ma takich przepisów dotyczących wycieków.
- Nuksa próbuje naprawić zło i idzie do pewnego łańcucha dowodzenia, zanim przejdzie publicznie. (Francke)
- Informator informuje nieetyczne działanie lub niewłaściwe postępowanie firmy, podczas gdy wyciek wyciekają tajne informacje, aby zwrócić uwagę.
- Informator zyskuje oficjalnie uznane korzyści pieniężne, podczas gdy wyciek nie otrzymuje wyraźnych nagród.
- Zachęca się informator do zgłoszenia się do zgłoszenia i zgłoszenia niewłaściwego postępowania, podczas gdy szczelina nie jest do tego oficjalnie zachęcana.
Nuksa vs szczelność
Podsumowanie informatora i wycieku:
Informowanie i wyciek informacji są często używane zamiennie, ale są dwa odrębne zjawiska. Zachęca się informator do poprawiania zła, ponieważ informuje on o bezpośrednim autorytecie lub rządu o nielegalnym lub nielegalnym działaniu odbywającym się w organizacji publicznej lub prywatnej. Nuksa staje w obliczu zagrożeń i odwetu od tych, którzy wolą tajemnicę wykroczenia. Natomiast wyciek wycieku wszelkich ważnych informacji o organizacji, która może zaszkodzić organizacji, korzystając na stronie zewnętrznej, takiej jak media. Leaker ma również poważne kłopoty i zarzuty karne. Nigdy nie jest zachęcany do wycieku informacji z firmy. Istnieje wiele przypadków wycieku informacji, które prowadzą do ogromnego chaosu. Zarówno informacja o informowaniu, jak i przeciek są powiązane z wyciekiem informacji, ale rodzaj informacji jest inny dla każdego przypadku. Oba te terminy mają swoje znaczenie i własne konsekwencje. Przykłady pokazują nam, jak te terminy są różne i skutkują różnymi działaniami.