Różnica między jurysdykcją przedmiotu a jurysdykcją osobistą

Jurysdykcja przedmiotu i jurysdykcja osobista to dwa główne rodzaje jurysdykcji sądowej, uprawnienia sądów do orzekania lub wydania wyroku i egzekwowania wyroku. Jurysdykcja jest rodzajem ograniczeń w sądach sądowych w celu ochrony uczciwości i zapewnienia odpowiedniego procesu, dlatego należy ustalić na początku postępowania sądowego. Bez jurysdykcji sądy procesowe albo nie mogą rozstrzygnąć, albo ich wyrok może zostać uchylony lub uznany za nieważny, jeśli udowodnił, że sąd nie miał jurysdykcji. Te dwa rodzaje jurysdykcji nie pokrywają się i mogą być ustalone od siebie niezależne, ale oba muszą być obecne, aby wyrok był ważny.

Definicja i różnice między przedmiotem a jurysdykcją osobistą są dość proste. W tym artykule skupi się na definicjach każdego z nich, zakresu i typach lub kategoriach każdego z dwóch. Są one omówione dalej poniżej.

Jaka jest jurysdykcja przedmiotu?

Jurysdykcja przedmiotu, czasami również nazywana w podmiotu jurysdykcja jest uprawnieniem sądu do rozpoznania i decydowania o określonym rodzaju sprawie oraz ograniczeniem do rozstrzygania tylko tego konkretnego przedmiotu. Istnieją dwa rodzaje jurysdykcji przedmiotów. Pierwszą jest ograniczona jurysdykcja. Sądy mogą być ograniczone w sprawach, które mogą rozstrzygnąć. Na przykład sąd karny może rozpoznać tylko sprawy karne; Sąd rodzinny może rozpoznać tylko sprawy takie jak małżeństwo, rozwód i opieka nad dzieckiem; podczas gdy sąd gruntowy może rozpatrywać spory dotyczące własności gruntów. Sądy federalne w Stanach Zjednoczonych mają również ograniczoną jurysdykcję przedmiotów, a także głównie, gdzie kwestie w sprawie jurysdykcji stają się mylące. Drugim typem jest ogólna jurysdykcja. Istnieją sądy, które potrafią wysłuchać większości rodzajów spraw i mają ten drugi rodzaj jurysdykcji przedmiotów, które mogą rozpatrywać sprawy, w których żaden inny sąd nie ma wyłącznej jurysdykcji. Przykładami są sądy wyższe i sądy najwyższe.

Jurysdykcja przedmiotu musi zostać rozwiązana, zanim można rozważyć zalety sprawy. Ten rodzaj jurysdykcji jest wyjątkowo wyjątkowy, ponieważ nie można jej zwolnić. Oznacza to, że strony sprawy nie mogą upoważnić sądowi do podjęcia decyzji w sprawie, jeśli sąd nie ma tego upoważnienia. Sprawa może zostać oddalona nawet w połowie procesu lub decyzja może zostać uchylona, ​​jeżeli w jakiś sposób brakuje jurysdykcji Trybunału. Oskarżony może w dowolnym momencie podnieść kwestię lub sprzeciwić się brakowi jurysdykcji, nawet po wydaniu wyroku przez sąd. Sam sąd może również podnieść kwestię tego rodzaju jurysdykcji, nawet jeśli żadna ze stron nie podniosła tej kwestii.

Jaka jest jurysdykcja osobista?

Jurysdykcja osobista, również nazywana w personam jurysdykcja lub czasami jurysdykcja terytorialna jest uprawnieniem sądu do rozpatrzenia sprawy i egzekwowania jej wyroku w sprawie osób lub rzeczy. Jurysdykcja osobista ogranicza uprawnienia sądu do rozstrzygania w oparciu o lokalizację geograficzną.

Istnieją trzy rodzaje jurysdykcji osobistej i są to w personam jurysdykcja, w fazie REM jurysdykcja i quasi w REM jurysdykcja. „W jurysdykcji osobowej” zezwala sądowi na wydanie wyroku, który jest osobiście wiążący dla pozwanego. „W jurysdykcji REM” zezwala sądowi na orzek. „Quasi w jurysdykcji REM” ma dwa kolejne typy. Pierwszy zezwala sądowi ustalenie praw poszczególnych stron do kontroli własności, a drugi typ pozwala sądowi na podjęcie decyzji o własności pozwanego - ale nie oskarżonego osobiście - na wykorzystanie nieruchomości w celu spełnienia osobistego roszczenia powoda przeciwko pozwanej.

Wyzwania lub problemy z jurysdykcją osobistą należy również rozwiązać, zanim postępowanie będzie mogło iść naprzód. Oskarżony może podnieść sprzeciw wobec osobistej jurysdykcji Trybunału lub może odstąpić od jurysdykcji osobistej, wyrażając zgodę. Ponadto, jeśli później znaleziono wadę w jurysdykcji osobistej Trybunału, ale pozwany nie podniósł żadnych sprzeciwu na początku postępowania, mówi się, że jurysdykcja osobista jest uchylona, ​​sprawa jest zgodna z normą, a decyzje są wiążące i ważne.

Różnica między jurysdykcją przedmiotu a jurysdykcją osobistą

Definicja

Jurysdykcja przedmiotu odnosi się do uprawnień sądu do rozstrzygania określonych rodzajów spraw, podczas gdy jurysdykcja osobista odnosi się do uprawnień sądu do rozstrzygania osób.

Inne warunki

Jurysdykcja przedmiotowa jest również nazywana „w jurysdykcji podmiotu”, podczas gdy jurysdykcja osobista jest również nazywana „jurysdykcją osobistą” i jurysdykcją terytorialną.

Podstawa ograniczenia władzy

Jurysdykcja przedmiotowa ogranicza uprawnienia sądu na podstawie przedmiotu sprawy, podczas gdy jurysdykcja osobista ogranicza władzę sądu w oparciu o lokalizację geograficzną.

Kategorie lub typy

Jurysdykcja przedmiotu ma dwa typy; Ograniczona jurysdykcja i ogólna jurysdykcja. Jurysdykcja osobista ma trzy typy; „W jurysdykcji personam”, „In REM Jurisdyction” i „Quasi in REM Jurisdyction”.

Rozwiązanie przed zaletami pozwu

Jurysdykcja tematyczna należy rozwiązać przed przejrzeniem zalet apartamentu, podczas gdy jurysdykcja osobista może zostać rozwiązana przed jurysdykcją przedmiotu.

Zdolność do zwolnienia lub wydawania

Jurysdykcja przedmiotu nie może zostać zrzekana ani zwolniona przez jakąkolwiek ze stron, podczas gdy jurysdykcja osobistą może zostać zrzeczona, szczególnie przez pozwanego, a także rozważany, jeżeli oskarżony nie podniesie kwestii braku jurysdykcji na początku postępowania.

Wynik do postępowania w przypadku wady

W przypadku wady lub braku jurysdykcji przedmiotowej sprawa może zostać oddalona w dowolnym momencie, nawet w połowie procesu lub po wydaniu wyroku. W przypadku braku osobistej jurysdykcji sprawa może być kontynuowana, jeśli pozwany nie podniesie problemu na początku postępowania.

Jurysdykcja tematyczna a jurysdykcja osobista

Podsumowanie Jurysdykcja przedmiotu i jurysdykcja osobista

• Jurysdykcja przedmiotu i jurysdykcja osobistą to dwa główne rodzaje jurysdykcji sądowej, ograniczenia władzy przez sąd sądowy w celu zapewnienia uczciwości i właściwego procesu.
• Te dwa rodzaje jurysdykcji różnią się od siebie i nie nakładają się.
• Oba muszą zostać ustanowione, aby sprawa mogła kontynuować.
• Wada w jurysdykcji przedmiotowej może odrzucić sprawę lub unieważnić decyzję. Każda ze stron, w tym sąd, może podnieść sprawę w punkcie postępowania.
• Jurysdykcja osobista może zostać zrzeczona i uznana za uchyloną, jeżeli pozwany nie podnie problemu na początku postępowania.