Różnica między oceną wyników a zarządzaniem wydajnością
- 3500
- 780
- Spirydion Kruk
Ocena wyników implikuje racjonalną ocenę wydajności jednostki na podstawie wcześniej określonych standardów. Z drugiej strony, zarządzanie wydajnością nawiązuje do zarządzania wydajnością siły roboczej pracującej w organizacji. Podczas gdy ocena wyników jest systemem corocznym, gdy mówimy o zarządzaniu wydajnością, jest to proces ciągły, który w końcu nie występuje.
Jaki proces oceny jest przyjmowany przez organizację, jest jednym z największych pytań, ponieważ uznanie i rozwój pracowników na nim opiera? Niektórzy pracownicy pracują w ciszy, ale nie pokazują siebie, podczas gdy są też tacy pracownicy, którzy wystawiali program, ale prawie nie występują. Tak więc ocena wyników i zarządzanie odgrywają kluczową rolę, ponieważ sukces organizacji jest łączonym wysiłkiem wszystkich pracowników i przedsiębiorcy.
Przeczytaj ten artykuł, aby zrozumieć różnicę między oceną wyników a systemem zarządzania wydajnością.
Treść: Ocena wydajności a zarządzanie wydajnością
- Wykres porównania
- Definicja
- Kluczowe różnice
- Wniosek
Wykres porównania
Podstawa do porównania | Ocena wyników | Zarządzanie wydajnością |
---|---|---|
Oznaczający | Ocena wyników oznacza analizę wyników pracownika i ich kaliber w celu przyszłego wzrostu i rozwoju. | Zarządzanie wydajnością jest zarządzaniem zasobami ludzkimi w organizacji. |
Co to jest? | To jest system. | To jest proces. |
Natura | Sztywny | Giętki |
Rodzaj narzędzia | Narzędzie operacyjne | Narzędzie strategiczne |
Posiadany przez | Dział zasobów ludzkich | Menedżerowie |
Prowadzone | Rocznie | Bez przerwy |
Zbliżać się | Indywidualistyczny | Holistyczne |
Skupiony na | Aspekty ilościowe | Aspekty jakościowe |
Poprawki | Z mocą wsteczną | Spodziewany |
Definicja oceny wyników
Ocena wyników jest definiowana jako ocena pracowników przez kierownika, w której ocenia ogólny wkład wniósł przez pracownika w organizacji. Jest to systematyczny i logiczny przegląd, prowadzony przez organizację w celu oceny jego potencjału w wykonywaniu zadania. Pomaga przeanalizować umiejętności i umiejętności pracownika pod kątem ich przyszłego wzrostu, który zwiększa wydajność pracowników. Pomaga zidentyfikować, pracownik, który dobrze wykonuje swoje zadanie, i tych, którzy nie są, wraz z przyczynami tego samego.
Proces oceny wyników
Ocena wydajności jest zorganizowanym sposobem oceny wydajności pracowników, dla których dokonuje się porównania faktycznej wydajności a ustalonymi standardami. Wyniki oceny wyników są udokumentowane. Po tych recenzjach są przekazywane pracownikowi na temat ich wyników w ciągu roku, aby powiedzieć im, gdzie wymagają ulepszeń. Pracownicy chcą również poznać swoją pozycję w organizacji po określonym czasie.
Definicja zarządzania wydajnością
Zarządzanie wydajnością jest ciągłym procesem, który ma na celu planowanie, monitorowanie i ocenę celów pracownika i jego całkowity wkład w organizację. Podstawowym celem zarządzania wydajnością jest zachęcanie i poprawa wydajności i skuteczności pracownika.
W tym procesie zarówno pracownicy, jak i menedżerowie biorą udział w ustalaniu celów, ocenie wydajności lub postępu, udzielając pracownikom szkolenia i informacji zwrotnych w regularnych odstępach czasu, wdrażając programy rozwojowe dla pracowników i nagradzanie ich za ich osiągnięcia.
Z pomocą tego procesu zarówno pracownik, jak i pracodawca mają okazję ustalić połączone cele pracownika, które odnoszą się do ostatecznego celu organizacji, rozważając wyniki pracownika. W ten sposób cele stron stały się jasne, że pomaga osiągnąć ogólne cele organizacji oraz wzrost i rozwój pracownika.
Kluczowe różnice między oceną wyników a zarządzaniem wydajnością
Oto główne różnice między oceną wyników a zarządzaniem wydajnością:
- Zorganizowany sposób oceny wydajności i potencjału pracowników w ich przyszłym rozwoju i rozwoju jest znany jako ocena wyników. Pełny proces zarządzania zasobami ludzkimi organizacji jest znany jako zarządzanie wydajnością.
- Ocena wydajności jest systemem, podczas gdy zarządzanie wydajnością jest procesem.
- Ocena wyników jest nieelastyczna, ale zarządzanie wydajnością jest elastyczne.
- Ocena wydajności jest narzędziem operacyjnym do poprawy wydajności pracowników. Jednak zarządzanie wydajnością jest narzędziem strategicznym.
- Ocena wyników jest prowadzona przez dział zasobów ludzkich organizacji, podczas gdy menedżerowie są odpowiedzialni za zarządzanie wydajnością.
- W wycenę wyników korekty są wprowadzane retrospektywnie. W przeciwieństwie do zarządzania wydajnością jest w przyszłości.
- Ocena wydajności ma indywidualistyczne podejście, które jest przeciwne w przypadku zarządzania wydajnością.
- Ocena wyników jest ostatecznie kontynuowana, ale zarządzanie wydajnością jest procesem ciągłym.
Wniosek
Dlatego możemy powiedzieć, że termin ocena wyników i zarządzanie wydajnością są zupełnie inne. Ale nie można powiedzieć, że są one sprzeczne, ponieważ sama ocena wyników jest częścią zarządzania wydajnością. W ten sposób możemy powiedzieć, że zarządzanie wydajnością jest większym terminem, który obejmuje pewne kroki.