Różnica między zamówieniem a dekretem
- 4915
- 256
- Hilarion Porębski
W kontekście U.S. Prawo, procedury cywilne są regulowane przez zbiór przepisów, które przewidują podstawowe zasady działań i zachowań obywateli, a także zasad i postępowania, które należy wykorzystać w sądzie. W sądzie cywilnym sędzia może wyrazić swoje decyzje i wydać wyrok na podstawie postanowienia lub dekretu. Chociaż te dwa pojęcia mogą wydawać się bardzo podobne, istnieją znaczne różnice: nakaz jest wyrokiem, decyzją podjętą pod względem rozważań, podczas gdy dekret jest ostatnią częścią wyroku, która dotyczy roszczeń jednej z (lub obu) stron (lub obu) stron (lub obu) stron (lub obu) stron (lub obu) stron (lub obu) stron (lub obu) stron (lub obu) garnitur.
Co to jest dekret?
Definicję dekretu można znaleźć w sekcji 2 (2) Kodeksu postępowania cywilnego z 1908 r. Według tekstu dekret „Formalne wyrażenie orzeczenia, które do tej pory wyraża go Trybunał, ostatecznie określa prawa stron w odniesieniu do wszystkich lub jakiejkolwiek kwestii kontrowersji w pozwie i może być albo wstępne lub ostateczne.„Dekret jest wynikiem (lub ostatniej części) wyroku. Wstępny dekret może podlegać dalszemu postępowi przed udziałem pozwu, podczas gdy ostateczny dekret, który jest oparty na wstępnym, jest wyrażany, gdy wszystkie kwestie pozwu zostały rozwiązane.
Aby wyrazić dekret, musi nastąpić orzeczenie - innymi słowy, wszystkie lub dowolne części pozwu muszą zostać rozwiązane, a ustalenie praw stron musi być rozstrzygające (rozstrzygające ustalenie). Innymi słowy, gdy sędzia wyrazi swoje orzeczenie, sąd nie może użyć żadnych środków do zmiany podjęcia decyzji. Dekret jest ważny tylko wtedy, gdy jest formalnie wyrażony po postępowaniu przedstawionym w ustawodawstwie.
Co to jest zamówienie?
Wyrok jest wyrokiem wyrażonym przez sąd (lub panel), który nie zawiera dekretu (ostateczny wyrok). Innymi słowy, nakaz jest kierunkiem sędziego jednej ze stron pozwu, instruując powoda, aby podjąć (lub nie podjąć) konkretnych działań. Podczas gdy dekret dotyczy istotnych spraw, porządek koncentruje się na aspektach proceduralnych (i.mi. odroczenie, poprawka itp.). Sekcja 2 (14) Kodeksu postępowania cywilnego z 1908 r. Definiuje porządek jako „formalne wyrażenie jakiejkolwiek decyzji sądu cywilnego, która nie jest dekretem.„Zamówienie może w końcu ustalić prawo, ale zawsze jest ostateczne i nigdy nie może być wstępne.
Podobieństwa między porządkiem a dekretem
Według kodeksu postępowania cywilnego z 1908 r. Istnieją różne wspólne elementy między dekretem a zamówieniem, chociaż różnią się one kluczowymi aspektami. Niektóre z głównych podobieństw są wymienione poniżej.
- Zarówno dekret, jak i postanowienie są wyrażane przez sędziego - lub panel sędziów - w sądzie cywilnym;
- Oba są wyrażone w kontekście kontrowersji (pozwu) między dwiema (lub więcej) stronami przeciwnymi;
- Oba są oficjalnymi decyzjami; I
- Zarówno zamówienie, jak i dekret to orzeczenia.
Jaka jest różnica między zamówieniem a dekretem?
Pomimo niewielu podobieństw, porządek i dekret są zasadniczo różne: Pierwszy jest wyrok - ogólnie wyrażany w kwestiach proceduralnych - podczas gdy drugi jest ostatecznym wyrokiem, który ustanawia prawa zaangażowanych stron. Niektóre podstawowe różnice między nimi obejmują:
- Dekret koncentruje się na prawach jednej z (lub obu) stron konkursowych, podczas gdy zamówienie dotyczy głównie kwestii proceduralnych. Kiedy sędzia wyraża rozkaz, robi to w celu zaproszenia lub powstrzymania jednej ze stron zaangażowanych w podjęcie działania:
- W garniturze może istnieć tylko jeden dekret - chociaż może być wstępny lub ostateczny - podczas gdy może istnieć wiele zamówień, które są zawsze ostateczne;
- Dekret jest formalnym proklamacją orzeczenia dokonanego przez sędziego lub sądu, które ustala prawa zainteresowanych stron i zwykle zawiera rozstrzygające ustalenie prawa. I odwrotnie, nakaz jest prawnym ogłoszeniem decyzji (lub wyroku) podjętego przez sąd (lub sędziego) w odniesieniu do relacji stron w kontekście postępowania sądowego; I
- Dekret jest zwykle odwołany, podczas gdy nie ma drugiego odwołania od nakazów.
Zamów vs dekret
Opierając się na różnicach przedstawionych w poprzedniej sekcji, możemy zidentyfikować kilka innych aspektów, które różnicują dwie koncepcje.
Zamówienie vs Dekret: wykres porównawczy
Dekret | Zamówienie | |
Definicja | Dekret jest zdefiniowany w sekcji 2 ust. 2 kodeksu postępowania cywilnego z 1908 r. I jest oficjalnym orzeczeniem sędziego, które wyjaśnia prawa stron zaangażowanych w kontekście pozwu. | Zamówienie jest zdefiniowane w sekcji 2 (14) kodeksu postępowania cywilnego z 1908 r. I jest oficjalnym ogłoszeniem decyzji podjętej przez sędziego w sprawie relacji między stronami zaangażowanymi w kontekście pozwu. |
Formalność | Dekret jest formalnym wyrażeniem przez sąd i dlatego musi zostać wyrażone zgodnie z odpowiednią procedurą. | Nakaz jest formalnym wyrazem sędziego lub panelu sędziów i, w przeciwieństwie do dekretu, nigdy nie można go odwołać. |
Przechodzić | Dekret może zostać przekazany w kontekście pozwu zainicjowanego z przedstawieniem powoda. | Zamówienie można przekazać w kontekście pozwu zainicjowanego z przedstawieniem powodu, petycji lub wniosku. |
Podsumowanie zamówienia vs. Dekret
Postanowienie i dekret są decyzjami podejmowanymi przez sędziego w sądzie cywilnym w kontekście pozwu między stronami przeciwnymi. Dekret, zdefiniowany w sekcji 2 ust. 2 Kodeksu postępowania cywilnego z 1908 r., Jest prawnym i formalnym wypowiedzeniem orzeczenia przez sąd (lub przez sędziego), który ustalał prawa powoda i pozwanego, mniej sprawy pozwu. I odwrotnie, postanowienie jest formalną decyzją sędziego, która dotyczy kwestii proceduralnych i określa relacje między stronami zaangażowanymi w kontekście pozwu. Chociaż dekret zawiera rozstrzygające określenie prawa, nakaz może wreszcie ustalić prawo, ale nie jest jednak możliwy do odwołania.