Różnica między NB-IOT i LORA

Zarówno NB-IOT, jak i LORA to technologie sieci o niskiej mocy (LPWAN) zaprojektowane dla urządzeń o niskiej mocy, ale spełniają różne wymagania komercyjne i techniczne w ekosystemie Internetu rzeczy (IoT). Wąskie opaski IoT, powszechnie przechodzi przez NB-IOT, to oparta na LTE komórkowa technologia dostępu do radiowego, która zapewnia łączność o niskiej mocy (LPWA) w licencjonowanym spektrum. Ale istnieją inne technologie krótkiego zasięgu dostępne w nielicencjonowanym spektrum, w tym Lora, która została opracowana w celu rozwiązania pionowo różnych przypadków użycia IoT przemysłowego. Rzućmy okiem na różnice techniczne między dwoma technologią LPWAN.

Co to jest NB-IOT?

CAT-NB, znany również jako NB-IOT lub wąskie opaski IoT, jest technologią obszaru o niskiej mocy (LPWAN) rządzonej przez 3GPP w wersji 13 w celu rozwiązania wymagań Internetu rzeczy (IoT). Podobnie jak CAT-M1, CAT-NB działa w licencjonowanym spektrum w celu zapewnienia lepszego zasięgu w pomieszczenia. Opiera się na rozwiniętym systemie pakietów (EPS) i optymalizacji do komórkowego Internetu rzeczy (CIOT). Ponieważ kanały są węższe niż nawet 1.4 MHz CAT-M1, koszt i moc można jeszcze zmniejszyć przy znacznie prostszych konstrukcjach konwerterów analogowych i cyfrowych do analogowych. Działa w dupleksowaniu podziału częstotliwości półdupleksu (FDD) z maksymalnym łącze.

Co to jest Lora?

Lora, krótka dla dalekiego zasięgu, to protokół komunikacji bezprzewodowej o niskiej mocy, opracowany przez Lora Alliance-organizację non-profit poświęconą standaryzacji technologii obszaru obszaru o niskiej mocy (LPWAN)-jako bezpieczny, bezpieczny, energooszczędny standard IoT. Lora to technologia modulacyjna dla Lorawan. Lorawan to specyfikacja LPWAN przeznaczona do komunikacji dalekiego zasięgu ze stacji bazowych o maksymalnym zakresie 15-30 km. Dostarczona przepustowość może wahać się od 0.3 kb / s do 50 kbps, jak podyktowano czynnikami środowiskowymi. Początkowo Lora była fizyczną modulacją warstwy opracowanej przez francuską firmę o nazwie Cycleo. Firma została później przejęta przez inną firmę Semtech, a technologia dodatkowo ewoluowała w znacznie szerszy zakres, dzięki uprzejmości Lora Alliance. Aby odróżnić od modulacji warstwy fizycznej o nazwie LORA, Lora Alliance używa terminu Lorawan w odniesieniu do jego architektury i standardu protokołu LPWAN.

Różnica między NB-IOT i LORA

Ekosystem

- Podczas gdy zarówno NB-IOT, jak i LORA są technologiami o niskiej mocy, szerokiej sieci (LPWAN) zaprojektowane dla urządzeń o niskiej mocy, mają inny ekosystem. NB-IOT, czyli IoT wąskie pasmo, jest technologią obszaru o niskiej mocy (LPWAN) regulującej 3GPP w wersji 13 w celu rozwiązania wymagań Internetu rzeczy (IoT). Z drugiej strony, Lora to protokół komunikacji bezprzewodowej o niskiej mocy, opracowany przez Lora Alliance-organizację non-profit poświęconą standaryzacji technologii obszaru obszaru o niskiej mocy (LPWAN). Lora to technologia modulacji dla Lorawan - specyfikacja LPWAN przeznaczona.

Widmo

- Podobnie jak CAT-M1, wąska opaska IoT działa w licencjonowanym spektrum, ale może być wdrażane w pasm w normalnym przewoźniku LTE lub samodzielnie w celu wdrożenia w dedykowanym spektrum. Ponieważ szerokość kanału jest tak mała, umożliwia sygnał CAT-NB na zakopanie w większym kanale LTE lub zastąpienie kanału GSM, lub może nawet istnieć w kanale ochronnym zwykłych sygnałów LTE. Z drugiej strony Lorawan to technika modulacji spektrum spektrum zaprojektowanej w celu ułatwienia komunikacji między urządzeniami o niskiej mocy i aplikacjami IoT. Lora System bezprzewodowy wykorzystuje nielicencjonowane częstotliwości dostępne na całym świecie do komunikacji z siecią.

Czas oczekiwania

- Jedną z kluczowych różnic między dwiema technologiami LPWAN jest ich opóźnienie. Krytyczne aplikacje IoT Mission obejmują wymianę małych i rzadkich pakietów danych na/z wielu samodzielnych urządzeń. Tak więc takie urządzenia muszą być zaimplementowane z niskim zużyciem energii bez rygorystycznych wymogów opóźnienia. W przypadku zastosowań krytycznych opóźnień NB-IOT jest lepszym wyborem, podczas gdy LORA jest odpowiednia do niedrogich projektów o szerokim zakresie zasięgu obszaru. Wynika to z faktu, że NB-IOT jest zaprojektowany, aby umożliwić mniej niż 10 sekund opóźnienia i ma na celu obsługę długiej żywotności baterii, podczas gdy Lora może mieć opóźnienie 10 sekund sekund.

Jakość usługi

- Podczas gdy zarówno NB-IOT, jak i LORA są technologiami sieciowymi o niskiej mocy, zaprojektowane dla urządzeń o niskiej mocy, NB-IOT ma niższe opóźnienie w porównaniu z LORA ze względu na wyższą moc wyjściową urządzenia, co może zapewnić wyższe prędkości transmisji danych. Oznacza to, że wykorzystuje baterię szybciej niż Lora, więc jest w stanie zapewnić QoS na poziomie komórkowym. Zastosowania wyższego poziomu, które naprawdę wymagają pewności QoS, wybierz NB-IOT, podczas gdy niskie rozwiązania biznesowe preferują Lora. Lora jest protokołem asynchronicznym stosowanym do prostej wdrażania i opłacalności, ale nie może zaoferować lepszego QoS.

NB-IOT vs. Lora: wykres porównawczy

Streszczenie

Podczas gdy zarówno NB-IOT, jak i LORA są technologiami sieci o niskiej mocy, zaprojektowane dla urządzeń o niskiej mocy, spełniają różne wymagania handlowe i techniczne i są wykorzystywane wyłącznie do różnych aplikacji. Podczas gdy wąska opaska IoT wykorzystuje licencjonowane pasma, które są mniejsze niż 1 GHz, Lora współpracuje z nielicencjonowanym widmem poniżej 1 GHz. NB-IOT może być wdrażany w istniejących pasmach LTE, wykorzystując widmo między dwoma „standardowymi” sąsiadującymi przewoźnikami częstotliwości LTE. Można go również używać samodzielnie, zapewniając łatwą ścieżkę migracji dla widma GSM/GPRS/. Zastosowania wyższego poziomu, które naprawdę wymagają pewności QoS, wybierz NB-IOT, podczas gdy niskie rozwiązania biznesowe preferują Lora.