Różnica między hashmapem a hashtable

Framework kolekcji Java zapewnia zestaw klas kolekcji. Każda klasa ma swoje mocne i słabe strony. Niektóre klasy zapewniają pełne implementacje, które można wykorzystać według. Inne są abstrakcyjne, które zapewniają implementacje szkieletowe, które są wykorzystywane jako punkty wyjścia do tworzenia kolekcji. Implementacje kolekcji wykorzystują zsynchronizowane framework do dostarczania zsynchronizowanych klas, w przeciwnym razie implementacje są niezsynchronizowane. Kilka klas zapewnia implementacje interfejsu mapy.

Platforma Java zawiera trzy implementacje map ogólnego przez. Hashmap i hashtable to dwie kolekcje w Javie używane do przechowywania par kluczy/wartości w tabeli Hash. Hashtable to zsynchronizowana mapa, a hashmap to niezsynchronizowana mapa. Niemniej jednak, jeśli chcesz użyć zsynchronizowanej mapy, hashtable jest szybsze niż użycie hashmapu w zsynchronizowanym opakowaniu. Oba są kolekcjami opartymi na haszach w Javie, ale mają sprawiedliwy udział w różnicach. Podkreślamy niektóre kluczowe różnice między nimi, aby pomóc Ci lepiej zrozumieć warunki.

Co to jest hashmap?

Hashmap to implementacja mapy oparta na tabeli skrótów, która zapewnia stałą wydajność w celu wkładania i lokalizacji par. Klasa hashmap zapewnia implementację mapy opartą na strukturze danych do hashta. Ta implementacja obsługuje wszystkie operacje map i pozwala na wiele wartości zerowych, ale tylko jeden klucz zerowy. Używa par kluczy/wartości do przechowywania wartości w tabeli skrótu. Jest to niezsynchronizowana mapa, co oznacza, że ​​nie jest bezpieczna wątku i nie można jej udostępniać wielu wątków bez właściwej synchronizacji.

Co jest hashtable?

W przeciwieństwie do hashmap, hashtable jest zsynchronizowaną mapą i jest bezpieczny dla wątków, co oznacza, że ​​można ją udostępniać między wieloma wątkami. W hashtable określasz obiekt, który może być używany jako klucz, i wartość, która jest zgodna z kluczem. Hashtable Maps Keys do wartości za pomocą funkcji skrótu. Java zapewnia tę funkcję w postaci metody Hashcode () obiektu, która klasy zastępują, aby zapewnić odpowiednie kody skrótów. W przeciwieństwie do hashmap, hashTable nie obsługuje wartości zerowych i klawiszy zerowych, ponieważ wdrożenie metody Put Method jest NULL.

Różnica między hashmapem a hashtable

1. Podstawy Hashmap vs. Hashtable

Oba są kolekcjami opartymi na skrócie w Javie używanym do przechowywania danych w parach/wartościach. Hashmap to implementacja mapy oparta na tabeli skrótów, która zapewnia stałą wydajność w celu wkładania i lokalizacji par. Wydajność można regulować za pomocą konstruktorów, które pozwalają ustawić pojemność i współczynnik obciążenia tabeli skrótów. Podstawowa hashtable jest dość podobna do hashmapu, nawet w dół nazw metod. Przechowuje parę klucza/wartości w tabeli skrótów. W hashtable określasz obiekt, który może być używany jako klucz, i wartość, która jest zgodna z kluczem.

2. Synchronizacja hashmap. Hashtable

Zarówno Hashmap, jak i Hashtable Techniques Hashing do przechowywania wartości na podstawie klucza. Podobnie jak hashmap, hashtable używa par kluczy/wartości do przechowywania wartości w tabeli skrótu. Jednak kluczową różnicą między nimi jest synchronizacja. Hashmap to niezsynchronizowana mapa, podczas gdy hashtable jest zsynchronizowaną mapą. Oznacza to, że hashmap nie jest bezpieczny dla wątków i nie można go udostępniać między wieloma wątkami bez odpowiedniego kodu synchronizacji. Przeciwnie, hashtable jest bezpieczne dla wątków i może być udostępniane między wieloma wątkami. Hashtable jest szybsze niż użycie hashmapu w zsynchronizowanym opakowaniu, jeśli potrzebujesz użycia zsynchronizowanej mapy.

3. Klucze zerowe i wartości zerowe dla Hashmap vs. Hashtable

Klasa hashmap zapewnia implementację mapy opartą na strukturze danych do hashta. Ta implementacja obsługuje wszystkie operacje map i pozwala na wiele wartości zerowych, ale tylko jeden klucz zerowy, aby mógł zachować unikalne właściwości kluczowe. Jednak nie stanowi gwarancji na kolejność przechowywania wpisów. Z drugiej strony hashtable mapuje klucze do wartości za pomocą funkcji skrótu. W przeciwieństwie do hashmap, hashTable nie obsługuje wartości zerowych i klawiszy zerowych, ponieważ wdrożenie metody Put Method jest NULL.

4. Wydajność hashmap vs. Hashtable

Ponieważ hashmap nie jest zsynchronizowaną mapą, jest znacznie szybsza i lepsza niż hashtable pod względem wydajności, a w rzeczywistości wykorzystuje mniej pamięci niż hashtable. Chociaż są praktycznie identyczne, hashtable jest nieco wolniejsze niż hashmap, ale szybciej niż zsynchronizowana hashmap. Z natury stosowanie hashtable z dostępem do wieloosobowego nie jest bezpieczne, ponieważ tylko metody są synchronizowane. Hashtable to zsynchronizowany odpowiednik z hashmap. Nienchronizowane obiekty działają lepiej w porównaniu z obiektami zsynchronizowanymi, podobnie jak hashtable działają lepiej w jednym gwintowanym środowisku.

Hashmap vs. Hashtable: wykres porównawczy

Podsumowanie hashmap. Hashtable

Klasa Hashmap zapewnia nieposortowaną, nieuporządkowaną mapę. Więc kiedy potrzebujesz mapy i nie dbasz o kolejność, w jakiej wpisy są przechowywane, Hashmap to droga.

Hashtable, podobnie jak wektor, był w prehistorycznym Javie Times. Podobnie jak wektor jest zsynchronizowanym odpowiednikiem z bardziej nowoczesną i zaawansowaną listą tablicy, Hashtable jest zsynchronizowanym odpowiednikiem Hashmap. Jednak klasy nie można zsynchronizować, więc kiedy mówimy, że hashtable jest zsynchronizowaną mapą, oznacza to, że kluczowe metody klasy są synchronizowane. 

Chociaż oba są praktycznie identyczne, różnica polega na tym, że są synchronizowane i jak działają. Hashmap działa lepiej w środowisku wielokrotnym, podczas gdy hashtable działa lepiej w jednym gwintowanym środowisku.