Język

Różnica między dyskusją grupową a debatą

Różnica między dyskusją grupową a debatą

Zarówno dyskusja grupowa, jak i debata obejmują wymianę informacji między osobami na określony temat. Mają na celu przeprowadzenie zdrowej dyskusji i nadać niezbędne fakty i opinie. Jednak ta pierwsza ma bardziej sympatyczny charakter, ponieważ istnieją mniej rygorystyczne zasady dotyczące ramy czasowych i sposobu mówienia.

Co to jest dyskusja grupowa?

W oparciu o etymologię, jaką jest „dyskusja” (łacina), dyskusanci grupowe często „rozbijają” temat do zbadania różnych perspektyw.  W tym sensie dyskusja grupowa to przyjazna wymiana pomysłów, które dają więcej światła przedmiotowi. Uczestnicy mogą swobodnie wyrażać swoje opinie i trafnie zracjonalizować swoje punkty widzenia jako głównym celem grupy jest jasniejsze zrozumienie wybranego problemu.

Poniżej znajdują się wspólne rodzaje dyskusji grupowych zgodnie z metodą postępowania:

  • Zbudowany

Temat jest specjalnie wybierany przez autorytet, a nadaje się rama czasu.

  • Nieustrukturyzowane

Uczestnicy wzajemnie decydują się na temat, a rama czasowa nie jest ściśle ustawiona.

  • Odgrywanie ról

Dyskusanci muszą wyrazić swoje opinie w ramach parametrów danej roli.

  • Z nominowanym przywódcą

Nominowany lider ułatwia przepływ dyskusji i podsumowuje kluczowe pomysły.

Co to jest debata?

Słowo „debata” pochodziło z łacińskiego przedrostka „dis-”, który wyraża „odwrócenie” i „battere”, co oznacza „walkę”. Odpowiednio debata jest argumentacją między dwiema grupami lub osobami. Zazwyczaj jest to formalna konkurencja, która pokazuje zakres wiedzy i umiejętności rozumowania przeciwnych stron. Debatowie muszą na zmianę przeciwdziałać kluczowym punktom drugiej drużyny. W ten sposób uczestnicy muszą chcieć wykryć wady w argumentach drugiej strony.

Oto wspólne rodzaje debaty:

  • Lincoln-Douglas

Jest to również znane jako debata dwóch mężczyzn, ponieważ z każdego obozu jest tylko jeden mówca. Mówca afirmatywny otwiera debatę.

  • Obalenie

W każdej drużynie są od dwóch do trzech członków, a strona afirmatywna rozpoczyna debatę.

  • Jednoczelne

W każdej drużynie są też od dwóch do trzech członków, a wszyscy mają szansę obalić, z wyjątkiem pierwszego mówcy afirmatywnego, który zamyka swoją mowę obalenia.

  • Oregon-Oxford

Istnieją dwa do trzech członków z każdej strony. Pierwszy mówca afirmatywny, który zostanie przesłuchany przez pierwszego negatywnego mówcy, otwiera się z całą sprawą. Następnie następuje prezentacja całego negatywnego przypadku przez drugiego negatywnego mówcy, który z kolei zostanie przesłuchany przez pierwszego lub drugiego mówcy afirmatywnego.

Różnice między dyskusją grupową a debatą

  1. Cel dyskusji i debaty grupowej

Głównym celem dyskusji grupowej jest jasniejsze zrozumienie wybranego tematu. Z drugiej strony przeprowadzana jest debata w celu sprawdzenia, czy określony punkt widzenia jest bardziej wiarygodny niż jego przeciwieństwo.

  1. Formalność

W przeciwieństwie do debat, dyskusje grupowe są mniej formalne, ponieważ nie mają ścisłych zasad dotyczących relacji z tematu, czasu, na zmianę, sposobu mówienia i innych.

  1. Pozycja

Sprzeczne pozycje są najwyraźniej określone na początku debaty, podczas gdy dwie przeciwne opinie nie są potrzebne do rozpoczęcia dyskusji grupowej.

  1. Konkurs

W debacie jest zwycięzca i przegrany, choć są chwile, kiedy wyniki mogą być remisem. Jeśli chodzi o dyskusje grupowe, uczestnicy nie konkurują ze sobą, więc nie muszą się martwić o zdobycie punktów.

  1. Publiczność

Debatowie mają publiczność, która słuchała zalet i wad problemu. Słuchacze odgrywają bardziej pasywną rolę, ponieważ nie mogą wziąć udziału w argumencie. Z drugiej strony, dyskusanci grupowe mogą mieć publiczność, a jeśli mieliby słuchaczy, niektóre rodzaje dyskusji przyjmują od nich wkład.

  1. Na zmianę

Uczestnicy debaty muszą odpowiednio na zmianę wyemitować pomysły. I odwrotnie, osoby w dyskusji grupowej nie mają zasad dotyczących zmiany.

  1. Współpraca

W debatach jest mniejsza współpraca, ponieważ przeciwne strony muszą atakować lub obronić opinie. Zatem agresywna mowa może czasami przejawiać się. Przeciwnie, dyskusje grupowe są często bardziej współpracujące, ponieważ mają one osiągnąć bardziej kompleksowe i dokładne spojrzenie na temat.

  1. Złożoność

Debata jest w dużej mierze bardziej złożona, ponieważ w grę wchodzą więcej przygotowań, szczegółów i ról. Jeśli chodzi o dyskusję grupową, można to zrobić bardziej spontanicznie z mniejszymi wytycznymi i klawiaturami.

  1. Perswazja

Debatowie muszą przekonać słuchaczy do wzięcia ich strony, podczas gdy dyskusanci grupowe po prostu dążą do udostępniania informacji.

  1. Wniosek

Debaty kończą się konkretnym wnioskiem, który oznacza zwycięską stronę, podczas gdy dyskusje grupowe mogą nie mieć konkretnego wniosku, ponieważ na końcu nie ma zwycięzcy ani przegranych.

Dyskusja grupowa vs debata: wykres porównawczy

Podsumowanie debaty o dyskusji grupowej

  • Zarówno dyskusja grupowa, jak i debata obejmują wymianę informacji między osobami na określony temat.
  • Dyskusja grupowa to przyjazna wymiana pomysłów między ludźmi.
  • Wspólne rodzaje dyskusji grupowych zgodnie z prowadzeniem metody to: ustrukturyzowane, nieustrukturyzowane, odgrywanie ról oraz z nominowanym liderem.
  • Wspólne typy debat to Lincoln-Douglas, obalenie, jeden obalający i Oregon Oxford.
  • Dyskusje grupowe mają na celu dzielenie się pomysłami, podczas gdy debaty mają na celu przekonanie.
  • W porównaniu z dyskusjami grupowymi debaty są bardziej formalne, skomplikowane i argumentacyjne.
  • W przeciwieństwie do dyskusji grupowych, debaty muszą mieć dwie przeciwne strony.
  • Debatowie muszą odpowiednio na zmianę.
  • Dyskusje grupowe zwykle nie kończą się konkretnym wnioskiem, podczas gdy debaty tak.