Różnica między Flex a Ajax

Flex vs. Ajax

Zarówno Flex, jak i Ajax to technologie rozważane do opracowywania bogatych aplikacji internetowych. Jednak kluczową rzeczą jest podjęcie żadnej z nich zgodnie z jego wymaganiami, ponieważ mają one wiele różnic. Flex to platforma typu open source do tworzenia aplikacji, które są wdrażane na Flash Player. Języki zawarte w Flex to skrypt akcji i MXML; a Ajax zawiera kodowanie HTML, JavaScript i XML w celu ustanowienia asynchronicznej interakcji między serwerem a klientem. Flex wymaga więcej czasu na nauczenie się niż Ajax. Ajax jest rozważany pod kątem ulepszeń taktycznych, podczas gdy Flex jest preferowany w przypadku strategicznych wdrożeń.

Jeśli chodzi o określenie, która technologia powinna być używana w każdej konkretnej sytuacji, Flex jest preferowany przez AJAX dla wszystkich aplikacji wydajności użytkowników na dużą skalę lub większych RIA. Z drugiej strony Ajax jest uważany za bardziej dla mniejszych wdrożeń RIA, aw sytuacjach, w których wydajność jest niezbędna lub wymagane są częste aktualizacje. Jeśli chodzi o animację, która wskazuje zmiany nawigacyjne lub ma po prostu zabawiać użytkownika, Flex jest jedynym rozwiązaniem, ponieważ Ajax rozszerza bardzo ograniczoną obsługę w tym kontekście. Manipulacja bitmapa jest również natywnie obsługiwana przez FLEX, podczas gdy Ajax zapewnia mu niespójne wsparcie lub może wymagać obszernej interakcji między serwerem a klientem.

Czasami renderowanie HTML w aplikacji, która jest w pełni obsługiwana przez Ajax, jest dość korzystna, ale Flex zapewnia bardzo ograniczoną obsługę, bez ramek, tabel HTML, JavaScript itp. Teraz, jeśli chodzi o interpretację kodów do akcji wykonywalnych, Ajax wymaga od każdej przeglądarki internetowej interpretacji kodu indywidualnie, podczas gdy w przypadku FLEX pojedyncza wtyczka przeglądarki umożliwia interpretację międzyplatformową przeglądarki krzyżowej przeglądarki. W celu zwiększenia dokładności i zapewnienia jakości aplikacja AJAX przechodzi automatyczne testy za pośrednictwem strony internetowej zautomatyzowane narzędzia testowe. Z drugiej strony sama aplikacja Flex zawiera strukturę automatycznych testów, która obejmuje narzędzia QTP.

Wideo stało się obecnie ważnym elementem komunikacji online. Większość aplikacji wymaga w nim strumieniowego przesyłania wideo i dźwięku w celach komunikacyjnych lub rozrywkowych. Ta funkcja jest w pełni obsługiwana przez Flex, z dobrą jakością funkcjonowania wideo. Nie jest jednak obsługiwany natywnie przez Ajax i wymaga oddzielnej wtyczki do odtwarzania filmów. Biorąc pod uwagę wszystkie te różnice, należy dokonać wyboru zgodnie z ich wymaganiami.

Streszczenie:

1. Języki zawarte w Flex to skrypt akcji i MXML, podczas gdy Ajax zawiera HTML, JavaScript i XML.

2. Flex wymaga więcej czasu na nauczenie się niż Ajax.

3. Ajax jest rozważany pod kątem ulepszeń taktycznych, podczas gdy Flex jest preferowany do strategicznych wdrożeń.

4. Flex jest preferowany dla większych RIA, podczas gdy Ajax jest uważany za więcej w przypadku mniejszych wdrożeń RIA.

5. Flex zapewnia natywną obsługę animacji, manipulacji bitmapą oraz strumieniowaniem wideo i dźwięku, podczas gdy Ajax rozszerza na nich ograniczoną obsługę.

6. Renderowanie HTML w aplikacji jest w pełni obsługiwane przez Ajax, ale Flex zapewnia bardzo ograniczoną wsparcie.