Różnica między losem a wolną wolą

Los kontra wolna wola

Od stuleci ludzie zawsze debatowali na temat losu vs. Wolna wola i przez tak długi czas zawsze mieliśmy rozdzielczość. Po prostu nigdy nie zastanawialiśmy się, czy po prostu przeoczyliśmy ten pomysł z powodu brakującej mieszanki świadomości psychologicznej, która została osiągnięta w ciągu ostatnich 50 lat badań socjologii i psychologii. Warto zauważyć, że najbardziej znane umysły w nauce i psychologii uczestniczyły w dyskusji. Niemniej jednak pozostaje pytanie „czy to naprawdę los, który kontroluje przebieg człowieka, czy też jego wolna wola?

Taka debata jest podobna do dwóch znanych systemów przekonań w fizyce. Jeden twierdzi, że zachowanie atomów jest całkowicie rządzone przez prawo fizyczne, a inne stwierdza, że ​​ludzie mają wolną wolę. Pierwszy sugeruje, że to, co robi atom, musi to zrobić. Ale co jeśli człowiek zdecyduje się poruszyć ręką, czy to oznacza, że ​​atom ma wolną wolę? Platon miał odpowiedź na ten argument. W swojej teorii form wyjaśnił, że „stając się jednym z gwiazdami, staje się jednym z losem.„Oznacza to, że podczas gdy człowiek się porusza i że postanawia poruszyć atomy w ramieniu. Najwyraźniej poszczególne wystawianie wolnej woli.

Idea o pędu jako przydatnym składnika prawdopodobieństwa w prognozowaniu sprawiła, że ​​jest to istotna część konstrukcji zwanej losem. Kluczowym dowodem takiego konstruktu jest pęd psychiki zastosowanej w pojęciu prymatu, psychologicznej teorii rozwoju niemowląt. W ten sposób psychologowie wywnioskują, że ścieżki dzieci są kształtowane przez ich doświadczenia i te doświadczenia odgrywają istotną rolę w ich rozwoju.

Wynika również z psychologicznego punktu widzenia, istnieje koncepcja samooceny, która odgrywa istotną rolę w przekonaniu o skuteczności. Jest równie dobrze nauczane, że jeśli usuniesz przekonanie mężczyzny w kontrolowanie jego środowiska, wpływa to na samoocenę tej osoby. Jeśli tak się stanie, ten człowiek dowie się o bezradności, a później uwierzy w los. Jest to znane jako wyuczona bezradność we współczesnej psychologii, stan jednostki do utraty kontroli nad sytuacją lub wolną woli nad serią niefortunnych wydarzeń lub losu.

Zatem silny punkt widzenia Nielsa Bohra na losie vs. Wolna wola pomimo sceptycznych pomysłów Einsteina jest prawdziwa. Bohr uważa, że ​​empiryczna wolność woli kontroluje kurs człowieka i miał rację. Bez wolnej woli musi być bezradny z losem.

W podsumowaniu,

1. Zgodnie z teorią form, jednostka może wykazywać wolną wolę podczas swoich działań. Ma wybór nad swoim losem.
2. Uczy się człowieka urodzonego z losem opartym na psychologii. Polega na tym podczas rozwoju; Ale jego wolna wola kontroluje jego życie. Jeśli kiedykolwiek przegra wolną wolę, ostatecznie jest bezradny.
3. W oparciu o przekonanie Bohra, wolna wola kontroluje kurs człowieka i bez niego człowieku, musi zostać pozostawiony jego losowi.