AMD vs. Intel

Amd lub Advanced Micro Devices to firma, która od ostatnich 40 lat produkuje półprzewodniki, mikroczipy, procesory, płyty główne i inne rodzaje sprzętu komputerowego. To czyni je drugą co do wielkości firmą w tym sektorze obecnie po Intel.

Intel, lub Intel Corporation, została założona rok wcześniej w 1968 roku. Obie firmy zostały zarejestrowane w dolinie w USA i są liderami badań i rozwoju w terenie. Te międzynarodowe firmy są również dobrze znane z rozwijania obiektów produkcyjnych w Azji, na przykład na Tajwanie, Chinach, Malezji i Singapurze. Niemniej jednak mówi się, że ich produkty są używane w każdym kraju, w którym używane są komputery PC.

Zarówno AMD, jak i Intel produkują płyty macierzyste, które są obwodami u podstawy wszystkich komputerów osobistych. AMD i Intel Utwórz również układy procesora lub centralnego przetwarzania dla komputera osobistego. Podczas gdy oba są w tej samej branży, ale zawsze walczą ze sobą o zmiany rynkowe i zmiany technologiczne.

Możesz porównać procesory AMD i Intel na Diffen.

Wykres porównania

Główne Produkty

Intel

Linia produktów Intel obejmuje:

Mikroprocesory: linia pentium, celeron i rdzeń. Najnowsze innowacje obejmują Core i7-980x Extreme Edition z 6 fizycznymi i 12 rdzeniami. Serwery: Intel ma chipsety, płyty główne, oprogramowanie, pamięć i wiele innych rozwiązań dla serwerów.

Płyty główne: serie serwerów Intel Serverseries i Intel dla serwerów i płyty stacjonarnej Intel dla komputerów stacjonarnych. Inne: producenci Intel Wiele urządzeń i oprogramowania do rozwiązania komunikacji i pamięci również na komputery stacjonarne i notebooków.

Amd

Mikroprocesory: odmiana Athlon, X2, K10, X2, AMD Opteron.

Serwery: Procesory Opteron lubią również dla serwerów.

Płyty główne: seria AMD Crossfire jest dostępna w tej linii wraz z wieloma innymi.

Inne: AMD niedawno nabył wiodącego producenta kart graficznych i obiecuje bardziej zaawansowane możliwości wideo zakodowane w nowych wersjach swoich płyt głównych. Oferuje również rozwiązania oprogramowania i pamięci dla firm.

Koszt

Mówi się, że AMD oferuje ten sam podstawowy produkt w tańszej cenie niż Intel. Intel jest ustanowiony jako lider rynku w produkcji płyt głównych i chipsów przetwarzania komputerów osobistych, a ich ceny i rozwój od samego początku wpłynęły na AMD. AMD wyprodukowało „klony” produktów Intel, a także własną linię rozwoju chipów i płyty głównej. Procesor AMD Athlon XP działa bardzo blisko procesora Intel 4 i ma około połowy ceny. Niektóre porównania cen podobnych produktów przez obie firmy są wymienione poniżej:

Intel Core 2 Quad 775

Q6600 / 2.Gniazdo 40 GHz 775 1066 MHz 279 USD.99 Q6600 / 2.Gniazdo 40 GHz 775 1066 MHz 289 USD.99 Q6700 / 2.Gniazdo 66 GHz 775 1066 MHz 579 USD.99 Q6700 / 2.Gniazdo 66 GHz 775 1066 MHz 579 USD.99

Intel Core 2 Extreme 775

QX6700 / 2.Gniazdo 66 GHz 775 1066 MHz 1059 USD.99 QX6700 / 2.Gniazdo 66 GHz 775 1066 MHz 1059 USD.99 QX6800 / 2.Gniazdo 93 GHz 775 1066 MHz 1069 USD.99 QX6800 / 2.Gniazdo 93 GHz 775 1066 MHz 1069 USD.99 AMD Athlon 64 x2 (AM2)

X2 4000+ / 2.Gniazdo 10 GHz AM2 1000 MHz (2000 MT/s) 69 USD.99 x2 4200+ / 2.Gniazdo 20 GHz AM2 1000 MHz (2000 MT/s) 82 USD.99 x2 BE-2300 /1.Gniazdo 90 GHz AM2 1000 MHz (2000 MT/s) 89 USD.99 x2 4400+ / 2.Gniazdo 30 GHz AM2 1000 MHz (2000 MT/s) 92 USD.99

AMD Athlon 64 x2 (939)

X2 3800+ / 2.Gniazdo 00 GHz 939 1000 MHz (2000 MT/s) 59 USD.99 x2 3800+ / 2.Gniazdo 00 GHz 939 1000 MHz (2000 MT/s) 59 USD.99 x2 4200+ / 2.Gniazdo 20 GHz 939 1000 MHz (2000 MT/s) 69 USD.99

(Źródło: http: // www.TigerDirect.com/aplikacje/kategoria/kategoria_cpu.ASP)

Historia

Oś czasu mikroprocesorów

Siedemdziesiątych Siedemdziesiąte to dobry czas dla Intela, głównie dlatego, że byli pierwszymi graczami w grze. Motorola jednak szybko wskoczyła i wydała wszechobecny 6800, a później jeszcze ważniejszy 68000 w tym samym czasie. Intel dotarł tam pierwszy i rzucił piłkę. Wiele z ich zainstalowanej bazy wynika z faktu, że komputer IBM i każdy jego klon później nosił procesor Intel. 1971: 4004 (Intel) używane w kalkulatorze Busicom. Pierwszy mikroprocesor. 4 bity, 2300 tranzystorów, 740 kHz, 0.06 MIPS. 1972: 8008 (Intel) używane w Mark-8. 1974: 8080 (Intel) używany w Altair. 1976: 8085 (Intel) Ulepszona wersja 8080; używa tylko +5 V, gdzie 8080 potrzebuje kilku napięć, a także z dodatkowymi instrukcjami. 1978: 8086 (Intel) użyty (później) na PC IBM. Również komplementarny koprocesor z matematyki 8087. 1979: 8088 (Intel) koszt obniżył 8086, z 8 -bitowym autobusem zamiast 16 -bitowymi.

Lata osiemdziesiąte Lat 80., The Digital Age. To jest czas, w którym wszystko eksplodowało. Urodziły się tutaj wszystkie żetony, które kochamy (i uwielbiam nienawidzić) - 286 (prawdopodobnie najbardziej okaleczony chip Intela w swoim czasie); 68020, który był nie tylko dużym krokiem naprzód z 68000 dla zestawu instrukcji, ale także dla pierwszego 32 -bitowego procesora; 1981: 80186 i 80188 (Intel) x86 kompatybilny z X86, stosowany głównie w systemach osadzonych, ponieważ zawierają one obwody DMA i timer. 1982: 80286 (Intel) używane w IBM PC-AT. (1 lutego 1982) 1986: 80386 (Intel). x86 idzie 32 bit. 1988: 80386SX (Intel) Tańsza alternatywa dla 386DX, wykorzystuje 16-bitową magistralę w czasie do wykonywania 32-bitowych transferów danych (w dwóch cyklach) kosztem przepustowości pamięci. (16 czerwca 1988) 1989: 80486 (Intel) Nowy 32-bitowy procesor i ostatni procesor X86 z Intelem, który nie jest wewnętrznie RISC. (10 kwietnia 1989)

Lata dziewięćdziesiąte Tutaj komputery domowe zaczęły naprawdę mieć „sok”, aby zachwycić ludzi. Intel wydał Pentium, a następnie Pentium MMX, Pentium 2 i Pentium 3, a wszystkie były ogromnymi trafieniami. AMD dostał się do gry o dużej mocy z kilkoma procesorami RISC, która interpretuje instrukcje x86: K5, K6 i Athlon. Athlon wciągnął ich do poważnej bitwy z Intelem o supremację procesora, która właściwie prowadzi nas do naszej obecnej sytuacji - wszyscy tworzący znaczące procesor ma wystarczającą moc, aby pozostać w wyścigu. 1991: AM386 (AMD) łamie Monopol Intel 32 -Bit x86. 1991: 486SX (Intel) 486 Procesor bez FPU na pokładzie. Wprowadzony jako tani procesor budżetowy; Originals są faktycznie zauważane 486DX z wadliwym FPU wyłączone. (22 kwietnia 1991) 1993: Pentium P54C (Intel) Intel zaczyna korzystać z przetwarzania stylu RISC. Pierwszy procesor rodziny superscalar x86. 1993: AM486 (AMD) 1995: Pentium Pro (Intel) Dużo dodana pamięć podręczna. Ustanawia scenę Pentium 2 (którego projekt jest w dużej mierze oparty na PPRO) i Pentium MMX (P55C). 1996: K5 (AMD) Pierwszy wewnętrzny procesor kompatybilny z wewnętrznym X86. Zasadniczo 486 na sterydach i przeznaczony do konkurowania z Pentium. (27 marca 1996) 1997: Pentium MMX P55C (Intel) Pentium z dodaniem MMX. 1997: Pentium 2 (Intel) oparty na Pentium Pro i noszących cechy MMX P55C. Pierwszy procesor x86 na module, z pamięcią podręczną na płycie PC. (Wszystkie poprzednie procesory x86 wykorzystują pamięć podręczną L2 na płycie głównej.) 1997: K6 (AMD) Pierwszy konkurent Pentium 2, oparty na projekcie RISC z warstwą translacyjną x86. Cierpi z powodu powolnego i niezgodnego (24 w przeciwieństwie do 32 -bitowego) FPU. (2 kwietnia 1997) 1998: Pentium 2 Xeon (Intel), w której pamięć podręczna L2 P2 działa z połową prędkości, Xeon działa z pełną prędkością i jest dostępny od 512 kb do 8 MB. 1998: proces Pentium 2 Deschutes (Intel) kurczy się .25 µm. 1998: K6-2 (AMD) Zaktualizowana wersja procesora K6 z funkcjami multimedialnymi („3DNOW!") i 32-bitowy FPU. (28 maja 1998) 1999: Celeron (Intel) Bargain Version of the Pentium 2. Wczesne wersje nie mają pamięci podręcznej L2; Późniejsze wersje mają zmniejszoną ilość L2 (128 kb), która działa z pełną prędkością niż pół prędkości P2. 1999: Pentium 3 (Intel) oparty na projekcie P2, nowy rdzeń. Znacznie szybciej niż P2. Dodaje dodatkowe rozszerzenia SIMD poza MMX. 1999: konkurent Athlon (AMD) AMD do Pentium 2. Zawiera 100 MHz Bus DDR na trzy razy większą przepustowość autobusu procesorów Intel (w porównaniu z ówczesnym prądem 66 MHz Pentium 2 Bus.) Chipsety Intel Pentium mają później 100 MHz autobus (bez DDR.) 1999: K6-3 (AMD) Ostatnia wersja w linii K6, poprawia prędkość funkcji multimedialnych i udostępnia nowe szybkości zegara. 2000 Teraz, w XXI wieku, wyścig trwa. AMD i Intel mają zasadniczo równoważne juggernautów, które po raz pierwszy (począwszy od lat 90. z współistnieniem Pentium 3 i Athlon) konkurują bezpośrednio i silnie ze sobą. Tymczasem obie firmy mają 64 -bitowe projekty z zestawami instrukcji oparte na x86, a wynik tego meczu jest równie niejasny, jak wynik Pentium 4 vs. Athlon XP. 2000: Pentium 4 (Intel) mniej wydajny niż cykl P3 dla cyklu, z ostrzejszą karą za niepoprawną prognozę gałęzi (z powodu dłuższego rurociągu), ale wspiera znacznie wyższe wskaźniki zegara częściowo z powodu drobniejszego (.18 mikronów), a częściowo z powodu dłuższego rurociągu. Prędkości autobusów wzrastają aż do 533 MHz w celu konkurowania z Athlons. 2000: XP i Athlon MP (AMD) Pełna pamięć podręczna L2 i nowy autobus DDR o mocy 133 MHz (równoważny 266 MHz.) MP jest „zaprojektowany” do użytku wieloprocesorowego. 2001: Pierwszy 64 -bitowy procesor Intel (Intel) Intel. Niskie wskaźniki zegara (do 2002 r.), Ale prawdziwe 64 -bitowe. Obliczanie (EPIC). Używa nowego zestawu instrukcji, IA-64, który nie jest oparty na x86. Wyjątkowo słaby w naśladowaniu x86. 2002: Itanium 2 (Intel) obsługuje wyższe wskaźniki zegara niż itanium i ma krótszy rurociąg, aby obniżyć koszt prognozy złej gałęzi. 2002: Xscale (Intel) Stronmarm II. Ciasny, szybko osadzony procesor, który korzysta z zestawu instrukcji ARM. Oparty na Strongarm, który został zakupiony od Compaq po nabyciu Digital, który stworzył Chip w połączeniu z Acorn. (Patrz Strongarm, powyżej.) 2003: Procesory Opteron/Athlon 64 (AMD) X86-64 AMD, zbiorowo o nazwie „Hammer”. Opteron ma więcej pamięci podręcznej i dwa łącza hipertransport (HT) na procesor, umożliwiając SMP bez kleju; Athlon 64 ma jeden. Dostępna jest również wersja mobilna (niska moc). Istnieje wiele poprawek, zaczynając od „Clawhammera” (130 nm) kontrolera pamięci jest na DIE, więc Hipertransport musi tylko obsługiwać komunikację z peryferyjami, a pamięć dołączona do innych procesorów. (Architektura Numa.) 2003: Pentium M (Intel) Patrz także: Centrino. Wcześniej o nazwie kodowym Banias jest to zaawansowana powtórka o niskiej mocy procesora Pentium 3, bardziej wydajna niż Pentium 4. Intel ogłosił, że wielordzeniowe procesory Pentium M przejmą P4, których skalowalność się kończy. 2004: Wersja o niskiej mocy Athlon XP-M (AMD) Procesor Athlon XP, najwolniejsza (2700+) rysuje 35 W z 512 kB pamięci podręcznej L2. 2005: Athlon 64 x2 (AMD) Pierwszy dwurdzeniowy 64-bitowy procesor stacjonarny.

Spór

AMD ma długą historię sporów z byłym partnerem i twórcą X86 Intelem. W 1986 r. Intel złamał porozumienie z AMD, aby umożliwić im wyprodukowanie mikro-chipów Intela dla IBM; AMD złożyło wniosek o arbitraż w 1987 r., A arbiter zdecydował na korzyść AMD w 1992 roku. Intel zakwestionował to, a sprawa skończyła się w Kalifornii. W 1994 r. Trybunał podtrzymał decyzję arbitra i przyznał odszkodowanie za naruszenie umowy. W 1990 r. Intel wniósł akcję naruszenia praw autorskich, zarzucając nielegalne użycie 287 MicroCode. Sprawa zakończyła się w 1994 r. W 1997 r. Intel złożył pozew przeciwko AMD i Corp. W celu niewłaściwego wykorzystania terminu MMX. AMD i Intel osiedlili się, a AMD uznaje MMX jako znak towarowy należący do Intela, a Intel przyznawał prawa AMD na promowanie procesora AMD K6 MMX. W 2005 r., Po dochodzeniu, Japonia Federalna Komisja Handlu uznała Intela winnego z wieloma naruszeniami. 27 czerwca 2005 r. AMD wygrał pozew antymonopolowy przeciwko Intelowi w Japonii, a tego samego dnia AMD złożył szeroką skargę antymonopolową przeciwko Intelowi w sądzie w Delaware. Skarga twierdzi, że systematyczne wykorzystanie tajnych rabatów, specjalnych rabatów, zagrożeń i innych środków wykorzystywanych przez Intel do zablokowania procesorów AMD z rynku globalnego. Od początku tej akcji AMD wydało wezwania do głównych producentów komputerowych, w tym Dell, Microsoft, IBM, HP, Sony i Toshiba.

Konkurencja i udział w rynku

Intel jest wynalazcą serii mikroprocesorów x86, a dziś zarówno AMD, jak i Intel są konkurentami. Chociaż mówi się, że Intel jest największym producentem procesorów opartych na X86 na świecie, AMD jest w nim numer dwa. Intel wyszedł z 2006 roku z 77.7 procent rynku procesora x86, w porównaniu z 76.3 procent. Jego 1.4 wzrost punktu procentowego pasował do 1.4 punkty procentowe spadek udziału w rynku AMD X86, który spadł z 23 z 2005 roku.7 procent do 22.3 procent.