Alison Grimes vs. Mitch McConnell

Jest to obiektywne porównanie stanowisk politycznych i propozycji polityki obecnego republikańskiego senatora Mitch McConnell i Demokrata Alison Lundergan Grimes, Kandydaci w Kentucky's U.S. Wybory Senatu w listopadzie 2014 r.

Mitch McConnell służył w U.S. Senat od 1985 roku i jest przywódcą mniejszości Senatu od 2007 roku. Sprzeciwiając się McConnellowi za siedzibę Senatu Kentucky w 2014 roku jest Demokratem Alison Lundergan Grimes. Obaj często po stronie swoich partii i różnią się znacznie w podejściu do polityki gospodarczej i społecznej. Mają jednak pewne podobieństwa, jeśli chodzi o ich poglądy na temat środowiska i kontroli broni.

Wykres porównania

Różnice polityki gospodarczej

Wydatki rządowe i obawy budżetowe

McConnell jest regularnym zwolennikiem republikańskich stanowisk gospodarczych. Na przykład poparł zaproponowany budżet senatora Paula Ryana (R-WI) w 2011 r., Który wymagał działań takich jak uchylenie ustawy Dodda-Franka, prywatyzacja Medicare, uchylenie ustawy o niedrogiej opiece (A.k.A., „Obamacare”), zwiększenie wydatków uznaniowych i zapobieganie wygaśnięciu obniżek podatków Busha. McConnell był również silnym zwolennikiem 2.4% sekwestracja generała, odcinka na pokładzie wszystkich wydatków rządowych.

Podobnie jak McConnell, Grimes uważa, że ​​rząd musi jak najszybciej zrównoważyć swój budżet i uważa, że ​​jednym z najlepszych sposobów na to jest ograniczenie wydatków rządowych. Jednak zamierzone metody Grimesa do zrównoważonego budżetu są bardzo różne od McConnell's. W szczególności uważa, że ​​wydatki rządowe mogą zostać zmniejszone poprzez programy energii odnawialnej i mądrzejsze wydatki na opiekę zdrowotną. W 2011 r. Zgodziła się z proponowaną platformą gospodarczą Partii Demokratycznej, która obejmowała wycofanie obniżek podatków Busha i ograniczenie deficytu o połowę w ciągu najbliższych czterech lat.

Płaca minimalna

McConnell jest często gwałtownie przeciwny zwiększeniu płacy minimalnej i głosował przeciwko rosnącym wynagrodzeniu 16 razy podczas swoich lat w Senatu; Jednak pod Bushem głosował w celu zwiększenia płac.

Grimes uważa, że ​​płaca minimalna powinna zostać zwiększona do co najmniej 10 USD.10 na godzinę.

Płacić kapitał

Czterokrotnie McConnell głosował przeciwko rachunkom, które zaproponowały równe wynagrodzenie dla kobiet, wierząc, że inne polityki gospodarcze spowodują większy kapitał własny. W szczególności McConnell powiedział, że uważa, że ​​różne wymagania ustawy o niedrogiej opiece ranią pracujące kobiety.

Jako sekretarz stanu w Kentucky, Grimes nie miał okazji głosować nad kwestiami dotyczącymi sprawiedliwości, ale wyraziła obawy, że rząd nie ma na celu nierównej wynagrodzenia. Została poparta przez Lilly Ledbetter.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych

W wielu przypadkach McConnell głosował za zmianą ubezpieczenia społecznego, które przeciwnicy sugerowali, że wysiłki na rzecz prywatyzacji programu. Grimes stwierdziła, że ​​chce, aby ubezpieczenie społeczne pozostało funkcjonalne i głównie takie same dla przyszłych pokoleń.

Wydatki na bodźce i ratowanie

Chociaż McConnell poparł ustawę o stabilizacji gospodarczej prezydenta Busha, sprzeciwił się wszystkim proponowanym pakietom pomocy stymulacyjnej prezydenta Obamy. Obejmuje to „Brak” głosów na rachunek za stymulację przeciwzakładu w wysokości 192 mld USD, pakiet odzyskiwania gospodarczego o wartości 825 mld USD oraz pakiet bodźców o wartości 60 mld USD mający na celu tworzenie miejsc pracy, ulepszanie infrastruktury i tworzenie większej ilości energii odnawialnej energii odnawialnej.

Ponieważ Grimes opowiedziała się po stronie Narodowej Partii Partii Demokratycznej z 2011 roku, zgodziłaby się z pakietami pomocy stymulacyjnej prezydenta Obamy.

Różnice w polityce opieki zdrowotnej

McConnell był zdecydowanym zwolennikiem planu budżetowego senatora Ryana na 2011 r., Który wspierał ograniczenie wydatków Medicare i prywatyzacja. McConnell jest również jednym z najbardziej głosów, którzy dążyli do uchylenia ustawy o niedrogiej opiece. Uchylenie ustawy o przystępnej cenie potencjalnie zakończy giełdę Kynect w Kentucky. Kynect został uchwalony w ramach ustawy o przystępnej cenie i umożliwia łatwiejszy dostęp do Medicare w Kentucky. McConnell uważa, że ​​ten program może być samodzielny bez ustawy o niedrogiej opiece, ale pomysł ten spotkał się z krytyką.

Grimes jest silnym zwolennikiem utrzymywania Medicare i Ubezpieczeń Społecznych dla przyszłych pokoleń i głosowałby przeciwko proponowanemu budżetowi Ryana. Jeśli chodzi o ustawę o niedrogiej opiece, Grimes nie zawsze miała jasność, czy popiera, czy sprzeciwia się ustawodawstwu. Wielokrotnie odmówiła powiedzieć, czy głosowałaby za aktem. Powiedziała jednak, że ustawa o niedrogiej opiece, taka, jaka istnieje dzisiaj, musi zostać ulepszona, a nie uchylona. Wspiera wymianę Kynect i chce, aby jej zostanie.

Różnice w polityce energetycznej i środowiskowej

McConnell popiera przemysł węglowy w swoim domu, ale wierzy także w znalezienie różnych źródeł energii. Wspiera węgiel w ciekłej energii, energii jądrowej i samochodów elektrycznych. Wspiera także wzrost wiercenia ropy na morzu.

Grimes jest również zwolennikiem stanu przemysłu węglowego i sprzeciwia się prezydentowi Obamie i rzekomemu „atakowi” EPA na biznes. Uważa, że ​​dalsze wspieranie przemysłu węglowego pomoże rozwinąć gospodarkę. Grimes chciałby również, aby Ameryka stała się bardziej niezależna ze swoją energią i nie musiała tak bardzo polegać na ropie z Bliskiego Wschodu.

Żaden kandydat nie jest silnym ochroną środowiska. McConnell głosował przeciwko ustawie o rozwoju zasobów wodnych z 2013 r. I głosował przeciwko dodaniu większej liczby funduszy do systemu rabatowego zasiłku samochodowego (potocznie znany jako program „Cash for Clunkers”). Grimes prowadził reklamy proroborowe, które dystansowały ją od wsparcia Prezydenta Obamy dla EPA.

Obaj kandydaci popierają proponowane przepisy dotyczące rurociągów Keystone.

Różnice w polityce społecznej

Edukacja i opieka nad dziećmi

Chociaż McConnell czasami głosował za zwiększeniem funduszy edukacyjnych, częściej głosował przeciwko takim przepisom. Z drugiej strony Grimes zdecydowanie wspiera zwiększenie finansowania rządu na edukację publiczną.

Grimes opowiadał się za poprawą opieki nad dziećmi i chce zapewnić dodatkowe ulgi podatkowe dla firm Kentucky, które tworzą na miejscu centra opieki nad dziećmi lub pomagają pracownikom znaleźć niedrogą opiekę nad dziećmi. Grimes chce również opracować partnerstwa federalne i stanowe, aby jakość opieki nad dziećmi była bardziej dostępna na obszarach wiejskich. McConnell zazwyczaj głosował przeciwko rachunkom związanym z tymi kwestiami.

Prawa obywatelskie

Podobnie jak wielu republikanów, McConnell jest konserwatywny w kwestiach społecznych i wielu kwestiach dotyczących praw obywatelskich. Wielokrotnie głosował przeciwko programom akcji afirmatywnej, finansowaniu dla kobiet i mniejszościowych oraz ochrony dla członków LGBT. Głosował za wieloma poprawkami konstytucyjnymi w celu zakazania małżeństw osób tej samej płci. Głosował także przeciwko ponownej autoryzacji ustawy o przemocy przeciwko kobietom. Jego stanowisko w kwestiach związanych z prywatnością było niejasne lub niespójne; Na przykład w 2011 roku głosował za zabiciem poprawki, która wzmocniłaby ograniczenia dotyczące podsłuchu. American Civil Liberties Union (ACLU), Rada Praw Człowieka (HRC) i National Association for Advancement of Colored People (NAACP) dają McConnellowi złe oceny, podczas gdy koalicja chrześcijańska daje mu 100%.

Jako silny zwolennik kobiet, Grimes popiera więcej przepisów w celu ochrony kobiet, które przeżyły przemoc domową. Regularnie oświadczyła, że ​​uważa, że ​​ten problem jest zbyt długo zignorowany przez rząd; Obiecała, że ​​będzie walczyć o zwiększoną ochronę, jeśli zostanie wybrana. W kwestii równości małżeńskiej Grimes uniknęła dzielenia się swoją opinią. Jej postawa w kwestiach prywatności jest nieznana.

Kontrola broni

Zarówno McConnell, jak i Grimes są przeciwne miarom kontroli broni. Grimes oświadczyła, że ​​jest członkiem National Rifle Association (NRA), a kiedyś napisała na Twitterze obraz siebie na zasięgu broni. Mimo to niektórzy konserwatyści kwestionowali swoje stanowisko po tym, jak Michelle Obama zasugerowała na zbiórce pieniędzy, że Grimes popiera przepisy dotyczące kontroli broni.

Imigracja

McConnell stwierdził, że bezpieczeństwo granic ma pierwszeństwo przed innymi kwestiami imigracyjnymi i odpowiednio głosował przeciwko reformie imigracyjnej. Poparł wysiłki administracji Busha, aby zbudować ogrodzenie wzdłuż U.S.-Border Meksyk i wspierał angielski jako oficjalny język narodowy.

Niewiele wiadomo na temat pozycji Grimesa w sprawie imigracji. Jednak w 2013 r. Grimes powiedziała, że ​​poparła dwustronną reformę imigracyjną, która była wówczas omawiana.

Poronienie

Główną różnicą między McConnell i Grimesem dotyczy aborcji. McConnell wielokrotnie głosował za ustawodawstwem w celu ograniczenia aborcji i otrzymał 100% wynik z Krajowego Komitetu Prawo do życia. W przeciwieństwie do McConnella, Grimes stwierdziła, że ​​popiera prawo kobiety do wyboru aborcji; Jest jednak przeciwna aborcji późno. Naral Pro-Choice America popiera Grimes.

Weterani

Grimes popiera uchwalanie przepisów, które dadzą 340 000 weteranów Kentucky ich rekompensatę szybciej i wydajniej. Wspiera także udzielanie weteranów świadczeń zdrowotnych i pomaganie weteranom w znalezieniu pracy po zakończeniu usługi.

McConnell jest zwolennikiem zachęt dla weteranów i współfinansował ustawę o nazwie „Zatrudnij więcej bohaterów”, która pomogłaby zatrudnić więcej weteranów. McConnell pomógł również zablokować projekt ustawy zaproponowanej przez senatora Berniego Sandersa (D-VT), który pomógłby zwiększyć i poprawić świadczenia weteranów po powrocie ze służby.

Debata

Oto pełne wideo z debaty z 13 października 2014 r. Między Grimes a McConnell:

Ostatnie wiadomości

Ankieta