Różnica między zaniedbaniem a rażącym zaniedbaniem
- 3610
- 1007
- Salwator Słowiński
Czy ten sam akt pominięcia może być zaniedbaniem lub rażącym zaniedbaniem? Odpowiedź brzmi „tak”, ponieważ jak zobaczymy, to pytanie i cel zaniedbania. To stopień umyślnego lekceważenia, który robi różnicę. Zacznijmy od pewnej prawnej definicji, a może może przykłady orzecznictwa.
Zaniedbanie jest lekceważeniem bezpieczeństwa lub życia innych ludzi. Rażące zaniedbanie jest również tym samym; to stopień zaniedbania, które zrobi różnicę. Aby być tak dokładnym, jak to możliwe, zacytujemy dosłownie z [i]
"Rażące zaniedbanie jest świadomym i dobrowolnym lekceważeniem potrzeby stosowania rozsądnej opieki, która może spowodować przewidywalne poważne obrażenia lub szkody dla osób, własności lub obu. To postępowanie jest ekstremalne w porównaniu ze zwykłym zaniedbaniem, co jest zwykłym brakiem uzasadnionej opieki. Zwykłe zaniedbanie i rażące zaniedbanie różnią się stopniem uwagi, podczas gdy oba różnią się od umyślnego i chęci postępowania, czyli zachowania, które uznaje się za uzasadnione spowodowanie obrażeń. To rozróżnienie jest ważne w przyczyniającym się zaniedbaniu-alcka opieki przez powoda, która łączy się z postępowaniem pozwanego, aby spowodować obrażenia powoda i całkowicie zablokować jego działanie-nie jest obroną umyślną i pragnącą postępowania, ale jest obroną rażącego zaniedbania. Ponadto znalezienie umyślnego i chęci w sprawie niewłaściwego postępowania zwykle potwierdza odzyskanie szkód karnych, podczas gdy rażące zaniedbanie nie."
Jak widać z powyższej definicji, nie jest to całkowicie czarno -biały problem. Jest pogrążony w orzecznictwie i interpretacji. Fakt, że zaniedbanie przyczyniające się jest również częścią definicji, oznacza, że powód w przypadku zaniedbania był również nieco winny w wkładie, który spowodował obrażenia przez zaniedbanie pozwanego.
Najlepszym sposobem zobaczenia zaniedbania byłyby niektóre możliwe sytuacje, w których to może się zdarzyć. Jeśli rodzic przypadkowo opuści swój maluch w zamkniętym samochodzie przez dłuższy czas, powodując udar cieplny lub śmierć. To nie było celowe, mogło być tak, że rodzic miał tak wiele na myśli lub został zatrzymany w miejscu docelowym dłużej niż oczekiwano. Nie było zamiaru być zaniedbania. Zdarzyło się to z powodu braku obowiązku ochrony dziecka.
Jeśli piszesz podczas jazdy pojazdem, a odwrócenie uwagi spowodowało wypadek spowodowany fizycznym uszkodzeniem życia i mienia, byłoby to uważane za zaniedbanie. Można by złożyć takie samo roszczenie, gdyby kierowca rozpakował swoją nowo nabytą kanapkę „Fast Food” podczas jazdy. Jeśli akt rozpakowania kanapki podczas jazdy spowodował rozproszenie uwagi, można to uznać za zaniedbanie.
Zaniedbanie może wystąpić w prawie każdym otoczeniu lub branży. Może to być pielęgniarka, która zaniedbuje swoich pacjentów, że ma obowiązek opieki. Może to być lekarz, który przepisuje niewłaściwy rodzaj medycyny. Może to być nawet zaniedbanie w warunkach przemysłowych, jeśli nie zostaną wprowadzone odpowiednie procedury bezpieczeństwa. Są to przykłady zaniedbania.
W branży usług finansowych roszczenia wobec doradców finansowych mogą być sprzeczne z nimi w postaci sprzedaży nieodpowiednich lub źle sprośnych produktów tym klientom, którzy nie mogą sobie pozwolić na niepłynność lub nie było to właściwe. Przykładem może być umieszczenie 80-letniego klienta w rentach z 12-letnim zarzutem poddania się. Nie oznacza to, że produkt renty był zły, oznacza po prostu, że nie był to najlepszy produkt dla tego klienta w tym wieku. Byłoby to uznane za zaniedbanie i brak znajomości sprawy klienta przeciwko doradcy. Można nawet uznać za rażące zaniedbanie doradcy, jeśli główną motywacją było wygenerowanie komisji z umyślnym lekceważeniem klienta i ich pieniędzy.
Rażące zaniedbanie byłyby skrajnymi przypadkami zaniedbania, w których jest to znacznie bardziej umyślne lekceważenie życia ludzkiego lub własności. Załóżmy, że był to młodzieżowa wycieczka do biwakowania, w której robili się wspinanie się! Gdyby jednego ze studentów zdołał poślizgnąć się i złamać nogę, instruktor byłoby to rażące zaniedbanie, aby nie otrzymywać pomocy medycznej. Gdyby instruktor chciał poczekać, aż po zakończeniu lekcji wspinaczki linowej, aby uzyskać pomoc, która byłaby rażącym zaniedbaniem.
W wielu stanach, jeśli dana osoba podpisała zrzeczenie się, aby nie pozwać firmy o zaniedbanie, oznacza to, że zrzekła się prawa do pozwania. Jednak w tych przypadkach wiele stanów nie może honorować „zaniedbania” i po prostu eskaluje je w sprawie „rażącego zaniedbania”. Byłoby to coś, czego powód nie zrzekł się ani nie podpisał swoich praw.
Podsumowując, zaniedbanie jest mniejszym przestępstwem, ponieważ nie było to umyślne, celowe ani złośliwe. To był po prostu akt zaniedbania. Rażące zaniedbanie niesie ze sobą bardziej umyślne, celowe, a nawet złośliwe intencje, powodując jeszcze więcej szkód mienia i życia.