Łosoś kontra. Tuńczyk
- 4113
- 286
- Emilia Rudziński
Tuńczyk I łosoś są dobrymi źródłami oleju rybnego i kwasów tłuszczowych omega-3. Łosoś ma stosunkowo więcej kalorii i tłuszczów, podczas gdy tuńczyk jest bogatszy w białko. Przy ponad 1 miliard funtów rocznie, zużycie tuńczyka w U.S. jest ponad dwa razy więcej łososia. Łosoś jest droższy (zwłaszcza dziko złapany łososia) i jest bardziej prawdopodobne, że będzie uważany za przysmak. Tuńczyk ma większą zawartość rtęci, więc nie jest to zalecane dla kobiet w ciąży i małych dzieci.
Tuńczyk to grupa dużych, eleganckich, drapieżnych ryb znalezionych na otwartych oceanach świata. Łosoś to rodzina ryb, które rozmnażają się w rzekach, ale żyją większość swojego dorosłego życia na morzu. Łosoś ma pomarańczowy lub różowy mięso. Prowadzą się z oceanu z powrotem do strumienia, w którym urodzili się do hodowli.
Wykres porównania
Różnice - podobieństwa -Łosoś | Tuńczyk | |
---|---|---|
|
| |
Kalorie | 415 | 315 |
Całkowita zawartość tłuszczu | 18G | 3G |
Tłuszcz nasycony | 3G | 1G |
Tłuszcz wielonienasycony | 7G | 1G |
Mono nienasycony tłuszcz | 6G | 0G |
Cholesterol | 161 mg | 131 mg |
Sód | 127 mg | 107 mg |
Potas | 1423 mg | 1290 mg |
Całkowity węglowodan | 0 | 0 |
Błonnik pokarmowy | 0 | 0 |
Cukry | 0 | 0 |
Białko | 58G | 68G |
Korzyści zdrowotne
Żywienie łososia
- Łosoś jest wysoki w białku, kwasach tłuszczowych omega-3 i zawartości witaminy D oraz doskonałym źródle cholesterolu (23-214 mg/100 g).
- Dziki łosoś jest ważnym źródłem omega-3 (DHA i EPA), które są niezbędne dla funkcji i struktury mózgu.
- Łosoś hodowlany może zawierać wysoki poziom poziomów dioksyn i PCB (polichlorowany bifenylo) i niższe poziomy omega-3 w porównaniu z dzikim łososiem. Jednak według badań opublikowanych w Journal of the American Medical Association korzyści płynące z jedzenia nawet łososia hodowlanego nadal przeważają nad ryzykiem narzuconym przez zanieczyszczenia.[1] Rodzaj obecności omega-3 może nie być czynnikiem dla innych ważnych funkcji zdrowotnych.
Żywienie tuńczyka
Tuńczyk jest dobrym źródłem kwasów tłuszczowych omega-3 (300 mg na porcję). Jednak poziom omega-3 w tuńczyku w puszkach jest bardzo zmienny, ponieważ typ produkcji może zniszczyć znaczną część olejków omega-3 w rybach. Tuńczyk jest również dobrym źródłem białka.
Tuńczyk zawiera również różnorodne poziomy rtęci, ponieważ rozkład rtęci w tunie hodowlanym jest odwrotnie związany z zawartością lipidów, co sugeruje, że tuńczyk o wyższej zawartości naturalnej tłuszczu może pomóc zmniejszyć ilość spożycia rtęci.
Zalety łososia nad tuńczykiem
Ze względu na ryzyko związane z obecnością rtęci kobiety w wieku dzieci i dzieci powinny unikać więcej niż 6 uncji tuńczyka tygodniowo. Dziki łosoś jest bezpieczny i ma około 300 do 650 mg kwasów tłuszczowych omega-3. Kości łososia są miękkie do zjedzenia. Stąd są dobrym źródłem wapnia. Niższe ryzyko obecności rtęci i dodatkowe korzyści odżywcze sprawiają, że salmony w puszkach jest lepszym wyborem w stosunku do tuńczyka w puszkach.
Zalety tuńczyka nad łososiem
Tuńczyk ma niższe kalorie, tłuszcz (zarówno nasycony, jak i wielonienasycony) i zawartość cholesterolu na 100 g niż łosoś. Tuńczyk ma również więcej białka.
Co kupić
Amerykanie jedzą ponad 1 miliard funtów w puszkach i woreczkach tuńczyka każdego roku. Tylko kawa i cukier są spożywane w ilościach wyższych niż tuńczyka. Rynek tuńczyka w puszkach wynosi ponad 1 miliard dolarów rocznie. Łosoś jest droższy. Każdego roku zbiera się około 500 milionów funtów łososia z wartością handlową ponad 1 USD.5 miliardów.[2] W u.S. W 2009 roku łosoś miał 18.1% udział w sprzedaży owoców morza na zachodzie, 13.6% w regionie centralnym i 10.6% na Wschodzie, gdzie inne gatunki Finfish, takie jak COD, są bardziej popularne.[3] Łowienie łososia w U.S. odbywa się przede wszystkim na Zachodnim Wybrzeżu: Alaska, Waszyngton, Oregon i Kalifornia.
Najlepszy łosoś
Wild złapany różowy lub sockeye salmons z Alaski są najlepsze, ponieważ ich poziom zanieczyszczeń jest niski. Są również przyłapane w sposób zrównoważony za pomocą drift, torebki lub trollu. Salmons uprawia się w długopisach otwartej netto z powodu metod hodowlanych i przyjaznych dla środowiska i zastosowania PCB (polichlorowane bifenylowie). Kolejnym wyborem w Salmons byłyby dzikie złapane ze stanów Kalifornii, Oregonu i Waszyngtonu.
Zalecany tuńczyk
Albacore, Skipjack lub Yellowfin Tuna złapane w wodzie Kanady i USA Pacyfiku za pomocą trolla, słupa i linii to najlepsze wybory. Poziom rtęci w tunelach dorosłych jest wysoki. Młodsze tuneny mniej w rtęci są łapane przy użyciu tych metod i są uważane za bezpieczniejsze. Tunas złapany za pomocą długich linii to dorośli i dlatego należy unikać. FDA wydano ostrzeżenie zdrowotne, aby uniknąć innych rodzajów tuńczyka w puszkach z powodu ryzyka podwyższonego poziomu rtęci. Konsump.Stwierdzono, że 12ppm rtęci) ma około 1/3 średnich poziomów rtęci znalezionych w tuńczyku albakurek w puszkach (solidny biały tuńczyk) (0.32 ppm rtęci).
Ostrzeżenie
FDA zaleca limit 12 uncji. ryb przez kobiety w wieku rozrodczym i dzieci ze względu na obecność niskiego poziomu rtęci u większości ryb. Kobiety w ciąży najlepiej nie konsumować sushi ani nie łowią w żadnej surowej formie.
Przypomina
Wewnętrzne procesory ryb Alaska Inc., Z siedzibą w Fairbanks, AK, wydało dobrowolne wycofanie produktów z łososia z łososia w Smokehouse w Smokehouse w Santa w sierpniu 2012 r., Ponieważ błąd w wskazaniu etykiet. Etykieta wskazuje, że ryby mogą być chłodzone poniżej 38 f, ale w rzeczywistości należy zamrozić do konsumpcji. Niewłaściwe przechowywanie może prowadzić do Clostridium botulinum, które może powodować toksynę botulinową prowadzącą do porażenia. Moon Marine USA Corporation, firma z siedzibą w Cupertino odwołała 58 828 funtów w swoim „Nakaochi Scrape” - Tuńczyk ze złomowaniem kości ryb i sprzedany w zamrożonym, podstawowym stanie w kwietniu 2012 r. Stwierdzono, że produkt tuńczyka Yellowfin jest wspólnym źródłem pożywienia wśród ofiar wybuchu Salmonella Bareilly.