Różnica między Wikileaks a Wikipedia

Różnica między Wikileaks a Wikipedia
Wikileaks vs Wikipedia

Ogromne kontrowersje dotyczące witryny Wikileaks i bliskość jej nazwy do Wikipedii doprowadziły wielu do kwestionowania, jakie jest połączenie między tymi dwoma stronami. Krótka odpowiedź na pytanie jest niczym. WikiLeaks nie jest w żaden sposób związany z Wikipedią ani Wikimedia. W przeciwieństwie do Wikipedii, która jest encyklopedią online zasilaną przez użytkowników, WikiLeaks to strona poświęcona ujawnianiu informacji, które w innym przypadku nie byłyby dostępne dla ogółu społeczeństwa. Celem WikiLeaks jest ujawnienie zła społeczeństwa, takiego jak korupcja i przestępczość, oraz ujawnienie prawdy o tym, co naprawdę wydarzyło się w niektórych wydarzeniach.

Zawartość Wikipedii jest w większości faktyczna i jest już dostępna w taki czy inny sposób. Mogą one obejmować podstawowe fakty naukowe, wydarzenia historyczne, kulturę popularną i wiele innych. Z drugiej strony zawartość Wikileaks jest głównie poufnymi dokumentami i komunikacją rządów i organizacji, które opisują ich mniej niż godne podziwu działania. W szczególności WikiLeaks opublikował setki tysięcy dokumentów dotyczących zarządzania USA i działań w wojnach na Bliskim Wschodzie. Niektórzy twierdzą, że informacje te mogą być szkodliwe dla życia żołnierzy, które są tam rozmieszczone.

Kolejnym punktem różnicy między tymi dwoma miejscami jest legalność ich działań. Operacje Wikipedii są zgodne z prawem i wszelkimi materiałami, które uważa się za chronione prawem autorskie, są natychmiast usuwane, aby uniknąć naruszenia. Charakter plików przedstawionych przez WikiLeaks oznacza, że ​​legalność jej operacji jest dość wątpliwa, ponieważ nie są one nabywane w środkach prawnych. Z tego powodu WikiLeaks stanął przed poważną kontrolą przez agencje prawne w USA. Inne firmy również odmówiły prowadzenia działalności gospodarczej z wikiLeaks w obawach, że można je uznać za wspólników wszelkich zobowiązań WikiLeaks; z których najnowszy jest procesor płatności PayPal.

Jeśli chodzi o sposób interakcji witryny z użytkownikami, nastąpiła również poważna zmiana. WikiLeaks zaczął jako wiki edytowane przez użytkownika, tak jak Wikipedia. Ze względu na kontrowersyjne tematy i chęć innych osób zdejmowania tych informacji z Internetu, WikiLeaks postanowił wrócić do bardziej konwencjonalnego stylu wydawnictwa, w którym użytkownik przesłał informacje do pracowników WikiLeaks i określają, czy warto opublikować informacje lub nie.

Streszczenie:

  1. Wikipedia to encyklopedia online, a WikiLeaks to depozyt przeciekanych dokumentów
  2. Zawartość Wikipedii jest informacjami publicznymi, podczas gdy zawartość WikiLeaks jest sklasyfikowana informacja
  3. Działanie Wikipedii jest całkowicie legalne, podczas gdy wikileaks jest wątpliwe
  4. Treść Wikipedia jest edytowalna przez użytkowników, a treść WikiLeaks nie jest