Różnica między ważnością a niezawodnością

Po prostu ważność przyrządu pomiarowego reprezentuje stopień, w jakim skala mierzy to, co oczekuje się pomiaru. To nie jest taka sama jak niezawodność, która odnosi się do stopnia, w jakim pomiar daje spójne wyniki.

W celu sprawdzenia dokładności i możliwości zastosowania należy ocenić skalę pomiaru wielu elementów, pod względem niezawodności, ważności i uogólnienia. Są to pewne preferowane cechy, które oceniają dobroć w pomiarze rozważanych cech. Ważność polega na prawdziwości badań, podczas gdy niezawodność jest niczym innym jak powtarzalnością wyników. Ten artykuł rozbije podstawowe różnice między ważnością a wiarygodnością.

Treść: ważność vs niezawodność

1. Wykres porównania
2. Definicja
3. Kluczowe różnice
4. Wniosek

Wykres porównania

Definicja ważności

W statystykach terminowa ważność implikuje użyteczność. Jest to najważniejsza podwórko, który sygnalizuje stopień, w jakim instrumenty badawcze, co ma mierzyć.

Po prostu mierzy punkt, w którym różnice odkryte w skali odzwierciedlają prawdziwe różnice, między obiektami badanych cech, zamiast systematycznego i losowego błędu. Aby być uważanym za całkowicie poprawne, nie powinien mieć żadnego błędu pomiaru. Istnieją trzy rodzaje ważności, które są:

• Ważność zawartości: Znany również jako ważność twarzy, jest to punkt, w którym skala zapewnia odpowiedni zasięg testowanego pacjenta.
• Ważność kryteriów: Rodzaj ważności, która ocenia wydajność instrumentu pomiarowego, i.mi. czy działa zgodnie z oczekiwaniami, czy szacowanymi, w odniesieniu do innych zmiennych, wybranych jako znaczący parametr. Kryterium powinno być istotne, obiektywne, niezawodne itp.
• Konstruować ważność: Konstruuj ważność w określonym miarę odnosi się do stopnia, w jakim przestrzega szacowanych korelacji z innymi przypuszczeniami teoretycznymi. Obejmuje:
  1. Zbieżna ważność
  2. Wyróżnik ważności
  3. Ważność nomologiczna

Definicja niezawodności

Niezawodność służy do oznaczania stopnia, w jakim narzędzie pomiarowe zapewnia spójne wyniki, jeśli pomiar jest wielokrotnie wykonywany. Do oceny zastosowanych metod niezawodności są metody spójności wewnętrznej, wewnętrzne i alternatywne formy. Istnieją dwa kluczowe aspekty, które wymagają wskazania osobno:

• Stabilność: Stopień stabilności można sprawdzić, dokonując porównania wyników powtarzanego pomiaru.
• Równorzędność: Równoważność można ocenić, gdy dwóch badaczy porównuje obserwacje tych samych zdarzeń.

Błędy systematyczne nie wpływają na niezawodność, ale błędy losowe prowadzą do niespójności wyników, a zatem niższą niezawodność. Gdy instrument badawczy jest zgodny z niezawodnością, można mieć pewność, że czynniki tymczasowe i sytuacyjne nie zakłócają. Niezawodność można poprawić w drodze:

• Standaryzacja warunków, w których występuje pomiar, i.mi. Źródło, przez które zachodzą wariacja, należy usunąć lub zminimalizować.
• Ostrożnie projektowanie wskazówek dotyczących pomiaru poprzez zatrudnienie takich osób, które mają wystarczające doświadczenie i są również zmotywowane, do przeprowadzania badań, a także poprzez zwiększenie liczby testowanych próbek.

Kluczowe różnice między ważnością a niezawodnością

Punkty przedstawione poniżej wyjaśniają podstawowe różnice między ważnością a wiarygodnością:

1. Stopień, w jakim skala, to, co jest zaprojektowane do oceny, jest znany jako ważność. Z drugiej strony niezawodność odnosi się do stopnia odtwarzalności wyników, jeśli zostaną wykonane powtarzane pomiary.
2. Jeśli chodzi o instrument, prawidłowy instrument jest zawsze niezawodny, ale odwrotnie nie jest prawdą, ja.mi. niezawodny instrument nie musi być ważnym instrumentem.
3. Ocenianie skali wielu elementów, ważność jest uważana za bardziej cenną w porównaniu z wiarygodnością.
4. Można jednak łatwo ocenić wiarygodność instrumentu pomiarowego, aby ocenić ważność.
5. Ważność koncentruje się na dokładności, ja.mi. Sprawdza, czy skala daje oczekiwane wyniki, czy nie. I odwrotnie, niezawodność koncentruje się na precyzji, co mierzy stopień, w jakim skala daje spójne wyniki.

Wniosek

Podsumowując, ważność i niezawodność są dwoma ważnymi testami pomiaru dźwięku. Wiarygodność instrumentu można ocenić, identyfikując odsetek systematycznej zmienności w instrumencie. Z drugiej strony ważność instrumentu jest oceniana przez określenie stopnia, w jakim zmienność obserwowanej skali wskazuje na faktyczną zmianę testowanych.