Różnica między polityką zagraniczną Obamy i Busha

Polityka zagraniczna Obamy w porównaniu do polityki zagranicznej Bush

Wielu krytyków stwierdziło, że polityka zagraniczna Ameryki nie zmieni się pomimo zmiany kierownictwa kraju. Jednak polityka zagraniczna przyjęta przez różnych prezydentów różniła się pod względem różnych względów. Można również zobaczyć pewne odmiany między zagraniczną polityką administracji Obamy i Busha.

Zarówno administracja Busha, jak i administracja Obamy zobowiązały się do polityki zagranicznej, która zapewnia bezpieczeństwo Amerykanów. Jednak prezydencja krzaka była naznaczona napięciami we wszystkich sferach. W ciągu pierwszych kilku miesięcy swojej prezydentury Obama nie spotkał się z żadnymi poważnymi kwestiami polityki zagranicznej. Przysięgał zaangażować siebie i swojej administracji w politykę zagraniczną, która zapewnia bezpieczeństwo Amerykanów.

Bush był jasny w ogłoszeniu wojny w Iraku, stwierdzając, że kraj był zagrożeniem dla świata. Jego polityką zagraniczną polegała na pompowaniu większej liczby żołnierzy do Iraku. Ale Obama wyraźnie stwierdził, że jego misją będzie zakończenie wojny w Iraku i skupienie się na wyzwaniach, przed którymi stoi ten kraj. Powiedział, że misja sił amerykańskich w Iraku zmieni się drastycznie i że będą zaangażowani w szkolenie, wyposażenie i doradzanie irackim siłom bezpieczeństwa w celu sprostania przyszłym wyzwaniom.

Jeśli chodzi o stosunek Ameryki do muzułmanów, Obama jasno stwierdził, że Ameryka nie jest wrogiem świata muzułmańskiego. Gest Obamy polegający na wyciągnięciu ręki na muzułmanów niespotykanych w polityce zagranicznej Busha.

Zarówno administracje Busha, jak i Obamy zajęły podobne stanowiska, jeśli chodzi o Al -Kaida i Talibów. Podczas gdy administracja Busha nie miała jasnej polityki rozwiązania zagrożenia, Obama ogłosił już nową strategię demontażu sił terrorystycznych w Pakistanie i Afganistanie.

Jeśli chodzi o energię jądrową i jej potencjał jako zagrożenia dla świata, istnieją pewne różnice między administracjami Busha i Obamy. Obama służy do zmniejszenia i ostatecznego wyeliminowania wszystkich istniejących arsenałów nuklearnych. Zaproponował także negocjacje z Rosją w sprawie dalszych redukcji jądrowej, a także ratyfikacji kompleksowego traktatu o zakazie testów. Obama oznacza proliferację nuklearną i zapobieganie terrorystom nabywanie takiej broni. Z drugiej strony Bush wycofał się z anty-balistycznego traktatu rakietowego.

Kilka dni po objęciu urzędu prezydent Obama stwierdził, że jego wizją było wzmocnienie istniejących stosunków i budowanie nowych relacji w celu sprostania przyszłymi wyzwaniami. Polityka zagraniczna Busha była naznaczona napięciem dyplomatycznym w wielu krajach, takich jak Korea i Chiny.

Streszczenie:
1.Prezydencja Busha była naznaczona napięciami we wszystkich sferach. W ciągu pierwszych kilku miesięcy jego prezydentury Obama nie spotkał się z żadnymi poważnymi kwestiami polityki zagranicznej.
2.Misją Obamy w Iraku jest zakończenie wojny i skupienie się na wyzwaniach, przed którymi stoi ten kraj. Bush miał politykę pompowania większej liczby żołnierzy do Iraku.
3.Gest Obamy polegający na wyciągnięciu ręki w kierunku muzułmanów był niespotykany w polityce zagranicznej Busha.