Różnica między NEC i IEC

NEC vs IEC

Konkretny kraj nie może naprawdę osiągnąć rozwoju i sukcesu gospodarczego bez inwestowania w technologię i zaawansowaną cyfryzację. W rzeczywistości ekonomiści uważali technologię za jeden z głównych zasobów kraju, który służy jako czynnik przyczyniający się do postępu konkretnej gospodarki.

Z drugiej strony kraj taki jak Stany Zjednoczone nie może po prostu pozyskiwać maszyn i komputerów oraz wykorzystywać je zarówno dla gospodarki gospodarczej, jak i politycznej bez przestrzegania ram lub zestawu przepisów. Technologia byłaby dobrym katalizatorem rozwoju krajów, ale może być również główną przyczyną poważnych spowolnienia, jeśli nie jest właściwie zarządzana.

National Electric Code lub NEC i IEC to prawdopodobnie dwa najbardziej praktyczne rozwiązania organizacji technologii i zarządzania elektronicznego w Stanach Zjednoczonych. NEC zostało opublikowane przez National Fire Protection Association (NFPA). Jego rozwój był spowodowany potrzebą Ameryki Północnej do standardowej instalacji systemu elektrycznego, ponieważ maszyny i digitalizacja w regionie stale postępują.

To powiedziawszy, można bezpiecznie założyć, że NEC ewoluowało na czas postępu technologii w Ameryce Północnej. Obecnie NEC zawiera w sobie obowiązkowy język, którego mogą być używane przez projektantów i instalatorów elektroniki w celu zapewnienia spełnienia poziomów bezpieczeństwa.
Obecnie 50 stanów korzysta z NEC. Jednak sąsiednie kraje, takie jak Meksyk, Kostaryka, Wenezuela i Columbia, również przyjęły kod zorganizowanej instalacji elektroniki.

Z drugiej strony IEC 60364 został opublikowany przez Międzynarodową Komisję Elektrotechniczną. Chociaż reguluje również instalację maszyn i innej elektroniki w kraju, IEC może tylko zapewnić wskazówki. Wynika to z braku zharmonizacji wymagań instalacyjnych w 1969 r. Ze względu.

W rezultacie IEC zatrzymał się na źródło wytycznych władz opracowujących krajowe zasady okablowania postrzegane jako podstawa dalszego rozwoju praktyk. IEC 60364 zawiera również zasady, które zatrzymują się w dostarczaniu wytycznych instalacji dla gniazd gniazdek i odchyla się od skupienia się na ochronie nadprądowej, takiej jak NEC. Dlatego użycie IEC może być ryzykowne, ponieważ może powodować niewłaściwe lub niebezpieczne instalacje.
Oprócz tego IEC różni się od NEC, ponieważ nie jest zaprojektowany tak, aby był odpowiedni jako dokument kodu modelu. W rzeczywistości nie można go uznać za sam kod, ponieważ zawsze istnieje potrzeba wymyślenia dokumentu kompatybilnego z IEC, aby inżynierowie mieli głupie instalację elektroniki.

Mówiąc najprościej, IEC 60364 może być postrzegane jako podobne do NEC ze względu na jego zdolność do zapewnienia modelu rozwoju wymagań krajowych w kontekście innowacji i postępów technologicznych. Niemniej jednak IEC nie nadaje się do bezpośredniego przyjęcia praktyk instalacyjnych.
Podczas gdy NEC został opracowany po stuleciu rozwoju systemów elektrycznych w Ameryce, IEC po prostu sformułowano w celu zharmonizowania istniejących zasad wśród krajów europejskich w celu ułatwienia handlu. Właśnie dlatego NEC zawiera w sobie kompleksowy zestaw reguł, które można wykorzystać do projektowania i instalowania jednolitego układu elektrycznego. Z drugiej strony IEC to zwykłe zbiór dokumentów zebranych w celu zdefiniowania jasnych, podstawowych zasad i praktyk z europejską koncepcją okablowania i dystrybucji jako podstawę.
Warto również wspomnieć o zasięgu NEC niebezpiecznych lokalizacji, w tym atmosfery wybuchowej.

Streszczenie:

1.Zarówno wymagania NEC, jak i IEC obejmują instalację i zarządzanie systemami elektronicznymi wraz z okablowaniem i ochroną porażenia prądem.
2.NEC ma na celu zapewnienie bezpieczeństwa, podczas gdy IEC służy jedynie jako wskazówki.
3.NEC został opracowany w Stanach Zjednoczonych, podczas gdy IEC przestrzega europejskiej koncepcji i przepisów.
4.NEC obejmuje, podczas gdy IEC potrzebuje dalszych i wspierających dokumenty dla jednolitości.