Różnica między naturą a pielęgnacją

Natura kontra wychowanie

W dziedzinie psychologii i nauk behawioralnych (plus, w nauce akademickiej edukacji i życia rodzinnego) wielka debata na temat przyrody i pielęgnacji nigdy się nie kończy. Niektóre osoby, które nie są tak wyuczone, jak większość akademickich lub studenci ludzkich zachowań i biologii sądzą, że oba są wymienne, podczas gdy w rzeczywistości nie są. Jednak różnice między naturą a pielęgnacją nie wystarczą, aby położyć dwie głowę, aby się ze sobą zmierzyć, a drugie myśleć, że jedno jest lepsze od drugiego.

Kiedy mówisz o koncepcji natury, jak na przykład w otoczeniu behawiorystycznym, mówisz o zestawie ról, umiejętności. Na przykład, jeśli twoja matka i twoja babcia ze strony matki są dobrymi śpiewakami, istnieje szansa, że ​​możesz również być świetnym piosenkarzem ”„ Ponieważ genetycznie jest to w twojej linii i szanse na przekazanie ci bez wysiłku są bardzo bardzo wysiłku wysoki.

Z drugiej strony, kiedy mówisz o pielęgnacji, zestaw umiejętności i ról należy uprawiać w czasie, opiekę i praktykę, jednocześnie eliminując zmienną cech dziedzicznych. Inwestujesz czas i wysiłek w coś, w czym możesz być dobry, nawet jeśli nie jest to w twojej linii lub nie zacząłeś na przykład od potencjału, aby być przez Ouido (ze słuchu).

Natura opiera się głównie na cechach odziedziczonych, podczas gdy pielęgnacja opiera się głównie na czasie spędzonym na ulepszaniu zestawu umiejętności. Te dwie rzeczy, dziedziczność i rodowód (dla natury) oraz czas i wysiłek zainwestowane w praktykę (pielęgnację), to wyraźne różnice, które postawiłyby te dwie koncepcje przeciwko sobie w wielu debatach w kręgach instytucji edukacyjnej.