Różnica między NAFTA i TPP

NAFTA (umowa o wolnym handlu w Ameryce Północnej) i TPP (partnerstwo trans-pacyficzne) to dwa z najbardziej debatowanych umów wielostronnych w wolnym handlu na świecie. Pomimo rozbieżności w swoim zakresie, skupieniu i przepisom, najbardziej uderzającą różnicą między nimi jest fakt, że NAFTA weszła w życie w 1994 roku kiedykolwiek zaimplementowano.

Północnoamerykańska umowa o wolnym handlu została utworzona w celu promowania wolnego handlu między Stanami Zjednoczonymi, Meksykiem i Kanadą, eliminując większość taryf i barier w handlu między trzema krajami. Podczas gdy umowa miała na celu zwiększenie wzrostu gospodarczego, wiele (w szczególności w U.S.) Uważa, że ​​nieproporcjonalnie faworyzuje Meksyk i nie ma pożądanego wpływu na gospodarki krajowe. Z tego powodu prezydent Trump zainicjował kilka rund ponownych negocjacji w celu zmodyfikowania porozumienia, a zwłaszcza niższego deficytu handlowego między Stanami Zjednoczonymi a Meksykiem. Prezydent Trump wyraził również swoje obawy dotyczące TPP i podpisał memorandum oficjalnie wycofujące z niego Stany Zjednoczone zaledwie kilka miesięcy po wyborach.

Co to jest NAFTA?

NAFTA (umowa o wolnym handlu w Ameryce Północnej), która weszła w życie 1 stycznia 1994 r., Jest dwustronną umową handlową między Stanami Zjednoczonymi, Meksykiem i Kanadą. Traktat nastąpił (i zastąpił) Umowa o wolnym handlu w Kanadzie, która weszła w życie w 1989 r. Meksyk był ostatnim z trzech krajów, który zawarł umowę, po rozpoczęciu negocjacji w 1991 r. Głównym celem NAFTA było (i jest) eliminacja obowiązków i barier dla wolnego handlu między trzema krajami, chociaż jego zakres jest dość kompleksowy. NAFTA zawiera przepisy dotyczące:

• Zasady pochodzenia;
• Procedury celne;
• Inwestycja;
• Ochrona praw własności intelektualnej;
• Procedury rozliczenia sporu;
• Środki sanitarne i fitosanitarne; I
• Zamówienia rządowe.

Umowa o wolnym handlu w Ameryce Północnej była popierana przez były U.S. Prezydent Bill Clinton, który zintegrował go z dwoma umowami pobocznymi - Północnoamerykańską umową o współpracę pracy (NAALC) i Północnoamerykańską Umową w sprawie współpracy środowiskowej (NAAEC) - w celu ochrony i zachowania środowiska i praw U U.S. pracownicy i zająć się obawami niektórych członków Senatu i Izby Reprezentantów.

Co to jest TPP?

TPP (Partnerstwo Trans-Pacific) to umowa handlowa między Australią, Brunei, Kanadą, Chile, Japonią, Malezją, Meksykiem, Nową Zelandią, Peru, Singapurem i Wietnamem oraz Stanami Zjednoczonymi, która została podpisana 4 lutego 2016 r., Ale nigdy nie weszła w życie, gdy Stany Zjednoczone wycofały się wkrótce potem. TPP zawierał przepisy dotyczące:

• Zmniejszenie barier w handlu (zarówno taryfy, jak i nietaryfa);
• Utworzenie mechanizmu rozstrzygania sporów inwestora (ISD); I
• Regulacja polityki konkurencji; I
• Promocja wolnego handlu między krajami członkowskimi.

Oryginalny TPP nigdy nie wszedł w życie, gdy prezydent Donald Trump podpisał memorandum w celu oficjalnego wycofania Stanów Zjednoczonych z umowy. Wycofanie się z umowy było częścią postawienia Polityki Trumpa Pierwszej, a prezydent wykazał zainteresowanie wprowadzeniem „uczciwych, dwustronnych umów handlowych” mających na celu promowanie U.S. ekonomia i wniesienie nowych miejsc pracy do Stanów Zjednoczonych. Po u.S. Wycofanie, niektóre z pozostałych krajów wskazały na ich gotowość do kontynuowania negocjacji, a ostatecznie osiągnęły porozumienie w styczniu 2018 r., Kiedy TPP stał się CPTPP (kompleksowe i postępowe porozumienie dotyczące partnerstwa trans-pacyficznego).

Podobieństwa między NAFTA i TPP

Te dwa umowy są różne pod względem zakresu i skupienia, ale mimo to mają wiele wspólnych funkcji:

1. Oba mają na celu promowanie wolnego handlu poprzez wyeliminowanie lub znaczne zmniejszenie taryf i barier;
2. Oba obejmują przepisy dotyczące procedur celnych, zasad pochodzenia, rozliczenie sporów, środki sanitarne, inwestycje itp.;
3. Obie umowy obejmują przepisy dotyczące ochrony środowiska i praw pracy, chociaż NAFTA jest zintegrowana z NAALC i NAAEC, które zajmują się większymi sprawami;
4. Prezydent Trump zdecydowanie sprzeciwił się obu porozumienia. Wycofał U.S. Z TPP - w ten sposób zapobiegając wejściu traktatu - i zainicjował różne rundy negocjacji z Kanadą i Meksykiem, aby zmienić i ulepszyć NAFTA, tworząc bardziej korzystne warunki dla Stanów Zjednoczonych; I
5. Obie umowy mają szerokie implikacje geopolityczne i mają tendencję do promowania ekspansji międzynarodowych korporacji, a nie poprawy równości płac i wzrostu gospodarczego w zainteresowanych krajach. Ponadto zarówno NAFTA, jak i TPP obejmują przepisy, które mogą zwolnić międzynarodowe korporacje z odpowiedzialności przez rządy krajowe; W szczególności, wraz z utworzeniem mechanizmu rozstrzygania sporów inwestorskich (ISDS) zaproponowanych przez TPP, korporacje byłyby w stanie pozwać rządy o decyzje sądowe i prawo, które utrudniają ich zysk.
6. Rzeczywiście, promowanie wolnego handlu obejmuje pewien stopień deregulacji i nieuchronnie promuje paradygmat kapitalistyczny jako rozszerzenie i rozwój międzynarodowych korporacji. Gdyby wprowadził w życie, TPP stworzyłby blok ekonomiczny zawierający około 40% globalnej gospodarki. W związku z tym wielu obawiało się, że tworzenie takiej spolaryzowanej grupy mogło pogorszyć globalne nierównowagi i nierówności płacowe i mogło znacząco wpłynąć na mniejsze i lokalne firmy.

Różnica między NAFTA i TPP

Oprócz faktu, że północnoamerykańska umowa o wolnym handlu wprowadziła w życie w 1994 r. I jest nadal istnieje (chociaż nawet w ramach rewizji), podczas gdy partnerstwo trans-pacyficzne nigdy nie wprowadziło w życie, istnieją inne znaczące różnice między tymi dwoma umowami.

1. NAFTA obejmuje trzy kraje Ameryki Północnej: Meksyk, Kanada i Stany Zjednoczone, i miała na celu stworzenie północnoamerykańskiego bloku wolnego handlu w celu promowania handlu regionalnego i wyeliminowania wielu istniejących barier utrudniających import i eksport. I odwrotnie, TPP obejmuje znacznie większą liczbę krajów i ma (lub miał) główny cel wzmocnienia związku między U.S. i niektóre z głównych gospodarek azjatyckich. Innymi słowy, TPP został stworzony w celu wzmocnienia u.S. rola w regionie Azji i Pacyfiku, próbując zmniejszyć wpływ Chin na kraje sąsiednie; I
2. Analiza konsekwencji i skutków dwóch umów może być skomplikowana, zwłaszcza że TPP nigdy nie wejdzie w życie. Patrząc jednak na NAFTA, widzimy sprzeczne opinie na temat wpływu traktatu na gospodarki krajowe i sojusze międzynarodowe. Niektórzy twierdzą, że eliminacja barier w Ameryce Północnej pozwala na zwiększenie inwestycji zagranicznych (szczególnie w Meksyku) i znaczącego wzrostu krajowego PKB, ale jednocześnie inni twierdzą, że korzyści ekonomiczne NAFTA nie były tak znaczące, że nie były tak znaczące, Zwłaszcza dla Stanów Zjednoczonych. Ten sam argument był często podany dla TPP, a kilku przeciwników kłóci się przeciwko rentowności umowy.

NAFTA vs TPP: Wykres porównawczy

Chociaż mają podobne cele, NAFTA i TPP mają specyficzne różnice w swoich tekstach i przepisach i zostały stworzone w różnych ruchach historycznych. Dlatego, opierając się na różnicach badanych w poprzedniej sekcji, możemy zidentyfikować kilka innych aspektów, które różnicują dwa traktaty.

Podsumowanie NAFTA vs TPP

NAFTA i TPP są dwoma największymi (i najbardziej dyskutowanymi) umowami wielostronnymi, zachęcającymi do wolnego handlu i opowiadające się za usunięciem taryf i barier w krajach sygnatariuszy.  NAFTA (Północnoamerykańska umowa o wolnym handlu) weszła w życie w 1994 r. I została podpisana przez Kanadę, Meksyk i Stany Zjednoczone. TPP (Partnerstwo Trans-Pacific) to umowa handlowa między Australią, Brunei, Kanadą, Chile, Japonią, Malezją, Meksykiem, Nową Zelandią, Peru, Singapurem i Wietnamem oraz Stanami Zjednoczonymi, podpisanymi w 2016 r., Ale nigdy nie wejdzie w życie jako U.S. wycofał się wkrótce potem.