Różnica między mieszaną gospodarką a socjalizmem rynkowym

Socjalizm rynkowy i mieszana gospodarka to bardzo podobne modele ekonomiczne, które łączą elementy kapitalistycznych i socjalistycznych podejść. Jako takie, aby zrozumieć ich główne cechy, musimy zidentyfikować podstawowe cechy kapitalizmu i socjalizmu - dwie teorie, na których opierają się mieszana gospodarka i socjalizm rynkowy.

Socjalizm to teoria ekonomiczna, polityczna i społeczna, która opowiada się za zbiorową własnością środków produkcji. Zgodnie z tym paradygmatem rząd powinien w dużej mierze zakłócać sferę gospodarczą w celu promowania redystrybucji towarów i kontrolowania procesu produkcyjnego. W systemie socjalistycznym nie ma miejsca na własność prywatną i żadna nie ma prywatnej kontroli nad zasobami i środkami produkcji.

Kapitalizm to system gospodarczy zorganizowany wokół własności prywatnej i korporacyjnej (lub prywatnej) własności towarów i środków produkcyjnych. W systemie kapitalistycznym ceny są określane przez konkurencję na wolnym rynku, a rząd nie jest zaangażowany w sferę gospodarczą. Kapitalizm priorytetowo traktuje prawa indywidualne, konkurencję korporacyjną i własność prywatną.

Jeśli kapitalizm i socjalizm są przeciwne krańcom kontinuum, socjalizm rynkowy i mieszana gospodarka znajdują się gdzieś w środku - z rynkiem socjalizm bardziej skierowany w stronę socjalistycznej i mieszanej gospodarki bardziej w kierunku kapitalistycznego końca.

Socjalizm rynkowy

Socjalizm rynkowy to system gospodarczy, w którym firmy i środki produkcji są własnością i kontrolowane przez rząd. Jednak firmy sprzedają swoje produkty konsumentom na konkurencyjnych rynkach. Innymi słowy, socjalizm rynkowy opiera się na własności społecznej (współpracy lub publicznej) środków produkcji, ale w kontekście gospodarki rynkowej. Kiedy weźmiemy pod uwagę środki produkcji, możemy zidentyfikować dwa rodzaje socjalizmu rynkowego:

• Współpracująca własność środków produkcji w gospodarce rynkowej: pracownicy są podstawą tego systemu. Pracownicy są właścicielami przedsiębiorstw, a także zysków swoich działalności; I
• Publiczna własność środków produkcji w gospodarce rynkowej: w tym przypadku firmy są własnością i zarządzane przez władze publiczne, podczas gdy zyski są podzielone między wszystkich obywateli.

W socjalizmie rynku rząd jest w dużej mierze zaangażowany w sferę gospodarczą, ale własność prywatna nie jest całkowicie zniesiona. W rzeczywistości, podczas gdy w systemach socjalistycznych wszystko Był własnością i kontrolowany przez rząd, w tym przypadku przedsiębiorstwa pracują w ramach konkurencyjnej gospodarki rynkowej.

Przykłady rynku krajów socjalistycznych w niedawnej przeszłości obejmują:

• Socjalistyczna Republika Federalna Jugosławii - jest to uważane za model socjalizmu rynkowego, ponieważ gospodarka kraju opierała się na spółdzielniach społecznych i alokacji rynku kapitału;
• Kuba - pod rządami Castro; I
• Niektóre aspekty polityk publicznych w Norwegii i Alasce - mianowicie polityki dotyczące wspólnej własności zasobów naturalnych.

Socjalizm rynkowy - znany również jako „liberalny socjalizm” - jest umiarkowaną formą klasycznego socjalizmu. W rzeczywistości w rynku socjalistycznym system nie ma kontroli nad wszelkimi środkami produkcji i nie nadzoruje całego procesu produkcji.

Socjalizm rynkowy obraca się wokół idei równowagi rynku. Według Oskara Lange, głównego zwolennika takiej teorii, działalność gospodarcza powinna zostać ustanowiona i koordynowana przez Radę Planowania (obejmującą członków rządu). Ceny powinny być ustalone przez rząd, a firmy powinny być skierowane do produkcji, dopóki koszt produkcji nie będzie równy koszt wcześniej przewidywany przez zarząd. Następnie Rada powinna dostosować ceny w celu osiągnięcia równowagi rynkowej (równowaga między podażem a popytem).

Głównym problemem tego podejścia jest fakt, że rząd jest praktycznie niemożliwy do oszacowania dokładnej ceny konkretnej pozycji i wszystkich jego części. Ponadto, podczas gdy rynki równoważy się, nigdy nie osiągają idealnej równowagi jako siły napędowe gospodarki (i.mi. konkurencja, zmienność) stale się zmieniają i zmieniają.

Mieszana gospodarka

Mieszana gospodarka pociąga za sobą system ekonomiczny, który łączy elementy kapitalistycznych i socjalistycznych modeli. W mieszanym systemie ekonomicznym:

• Rząd może zakłócać sferę gospodarczą;
• Prywatna własność jest chroniona;
• Sektor prywatny działa wraz z sferą publiczną;
• Kapitał może być używany i inwestowany swobodnie;
• Rząd może nacjonalizować firmy;
• Rząd może ustanowić ograniczenia handlowe i dotacje; I
• Rząd może monitorować poziomy zysków.

Nie wszystkie gospodarki mieszane są takie same, jak zaangażowanie rządu w sferę biznesową może się różnić. Następujące kraje są gospodarkami mieszanymi, a odsetki wskazują udział wydatków rządowych jako procent PKB (od 2012 r.):

• Wielka Brytania - 47,3%;
• Stany Zjednoczone - 38,9%;
• Francja - 52,8%;
• Rosja - 34,1%; I
• Chiny - 20%

Obecnie większość systemów ekonomicznych można uznać za gospodarki mieszane, ponieważ trudno jest znaleźć czyste kapitalistyczne lub czyste kraje socjalistyczne (lub komunistyczne) - z kilkoma wyjątkami. W mieszanym systemie gospodarczym rząd ma ograniczoną władzę, ale może tworzyć przepisy mające na celu zapobieganie awarii rynku. W rzeczywistości rząd może:

• Zakłócać obniżenie wysokich cen;
• Zakłócać sferę środowiskową (i.mi. opodatkowanie od zanieczyszczenia);
• Zapewnić stabilność makroekonomiczną;
• Zapewnić wsparcie dla systemu edukacji i opieki zdrowotnej; I
• Zapobiegać monopolu.

W mieszanym systemie gospodarczym rząd działa jako siatka bezpieczeństwa w celu ochrony obywateli przed negatywnymi skutkami kapitalizmu. W rzeczywistości, podczas gdy w systemie kapitalistycznym bogactwo leży w rękach kilku bogatych osób, w gospodarce mieszanej rząd zapobiega spływie stolicy do kilku kieszeni, podczas gdy reszta ludności żyje w ubóstwie.

Mieszane systemy gospodarcze są krytykowane zarówno przez socjalistów, jak i kapitalistów: socjaliści uważają, że rząd powinien zezwolić na mniej sił rynkowych w celu zapobiegania nierównościom, podczas gdy kapitaliści twierdzą, że rząd powinien mniej ingerować w sferę gospodarczą. Rzeczywiście, określenie właściwego stopnia interwencji rządowej może być problematyczne.

Mieszana gospodarka a socjalizm rynkowy

Mieszana gospodarka i socjalizm rynkowy to bardzo podobne systemy ekonomiczne oparte na połączeniu polityki kapitalistycznej i socjalistycznej.

• W obu systemach rządowe i prywatne firmy są zaangażowane w sferę gospodarczą - jednak w socjalizmie rynku rząd odgrywa większą rolę;
• W obu przypadkach rząd zakłóca w sferze gospodarczej, aby promować i osiągnąć równość społeczną - jednak tendencja ta jest silniejsza w socjalizmie rynkowym;
• W obu systemach sektory prywatne i publiczne współpracują - chociaż własność prywatna jest bardziej chroniona w gospodarkach mieszanych;
• W obu przypadkach rząd może zakłócać dotacje i może znacjonalizować prywatne przedsiębiorstwa; I
• W obu systemach rząd może działać w celu ochrony obywateli i zapobiegania nadużyciu władzy monopolistycznej.

Pomimo podobieństw, mieszanej gospodarki i socjalizmu rynkowego różnią się głównie pod względem ingerencji rządu w sferę gospodarczą. Rząd odgrywa większą rolę w socjalizmie rynku, podczas gdy działa głównie jako „siatka bezpieczeństwa” w przypadku gospodarki mieszanych. Ponadto własność prywatna jest chroniona w gospodarkach mieszanych, podczas gdy własność wspólna/spółdzielnia/publiczna pozostaje jedną z głównych cech socjalizmu rynkowego. Oba systemy pozwalają na konkurencję wśród przedsiębiorstw, ale w socjalizmie rynku firmy nie są (lub w bardzo niewielu przypadkach) prywatne.

Streszczenie

Socjalizm rynkowy i mieszana gospodarka to dwa modele ekonomiczne, które łączą elementy zarówno kapitalizmu, jak i socjalizmu. Kapitalistyczna perspektywa priorytetowo traktuje własność prywatną i opowiada się za wolnym rynkiem, na którym kapitał może swobodnie płynąć. I odwrotnie, socjalizm dąży do systemu gospodarczego całkowicie kontrolowanego przez rząd. Państwo powinno posiadać wszelkie środki produkcji i powinno rozwinąć bogactwo wśród wszystkich obywateli w celu wyeliminowania nierówności.

Podczas gdy socjalizm rynkowy i mieszana gospodarka mają podobne punkty początkowe i mają wiele wspólnych cech, istnieje niewiele ważnych różnic między nimi:

• Na socjalizmie rynku firmy są częściowo lub w pełni własnością państwa, ale mogą działać w konkurencyjnej gospodarce rynkowej, podczas gdy w gospodarce mieszanej, nieruchomości prywatne i prywatne firmy są chronione, ale pracują obok rządu; I
• W socjalizmie rynkowym ceny zależy od rządu, a celem jest osiągnięcie równowagi rynkowej, podczas gdy w mieszanej gospodarce ceny są określane przez zmiany rynku - chociaż rząd może interweniować w celu „ochrony” obywateli i zapobiegania nierównościom gospodarczym.

Dwie teorie mają również wiele wspólnych aspektów:

• Oboje łączą elementy kapitalizmu i socjalizmu;
• Oboje dążą do równowagi między zaangażowaniem rządowym a gospodarką wolnorynkową;
• W obu przypadkach rząd działa na regulację i ograniczenie ekspansji wolnego rynku;
• Obie teorie były krytykowane zarówno przez kapitalistów, jak i socjalistów (z różnych powodów); I
• W obu przypadkach rząd powinien zapewnić stabilność makroekonomiczną.

Dlatego główna różnica między socjalizmem rynkowym a gospodarką mieszaną polega na stopniu zaangażowania rządowego - który pozostaje większy w socjalizmie rynku, ponieważ rząd jest właścicielem wielu firm, ustala ceny, działa w celu wyeliminowania nierówności społecznych, interweniuje, aby zapobiec nadużyciu monopolistycznej władzy i monitoruje alokacja zasobów i bogactwa.