Różnica między mediacją a pojednaniem
- 2632
- 665
- Pelagia Radomski
Podstawowa różnica między mediacją a pojednaniem opiera się na roli strony trzeciej, która jest wybrana przez strony poszukujące ugody, w konsensusie. W mediacji mediator działa jako facylitator, który pomaga stronom w zgodzie. I odwrotnie, podczas pojednania, pojednanie jest bardziej interwencjonistów, który zapewnia prawdopodobne rozwiązania dla zainteresowanych stron, aby rozstrzygnąć spory.
Alternatywne rozstrzyganie sporów (ADR) to metoda rozwiązywania sporów, która wykorzystuje nieadversarialne (i.mi. poza sądem) sposoby rozstrzygnięcia kontrowersji prawnych. Metody ADR są nieformalne, tańsze i szybsze, w porównaniu z tradycyjnym procesem sądowym. Obejmuje arbitraż, pojednanie, mediację i negocjacje.
Wielu uważa, że pojednanie i mediacja są jednym i tym samym, ale są one różne, ponieważ rządzi je różnymi czynami.
Treść: Mediacja kontra pojednanie
- Wykres porównania
- Definicja
- Kluczowe różnice
- Podobieństwa
- Wniosek
Wykres porównania
| Podstawa do porównania | Mediacja | Pojednanie |
|---|---|---|
| Oznaczający | Mediacja to proces rozwiązywania problemów między stronami, w których strona trzecia pomaga im w osiągnięciu porozumienia. | Pojednanie to alternatywna metoda rozwiązywania sporów, w której ekspert jest powołany do rozstrzygnięcia sporu przez przekonujące strony do osiągnięcia porozumienia. |
| Regulowany przez | Kodeks postępowania cywilnego, 1908 | Ustawa o arbitrażu i pojednawczej, 1996 |
| Podstawowy element | Poufność, to zależy od zaufania. | Poufność, której zasięg jest ustalany przez prawo. |
| Strona trzecia | Działa jako facylitator. | Działa jako facylitator, ewaluator i interweniator. |
| Wynik | Porozumienie między stronami | Ugoda |
| Porozumienie | Jest egzekwowany przez prawo. | Można go wykonywać jako dekret sądu cywilnego. |
Definicja mediacji
Mediacja jest formą alternatywnego rozstrzygania sporów, w której strony wzajemnie mianują niezależną i bezstronną stronę trzecią, zwaną mediatorem, która pomaga stronom w osiągnięciu porozumienia, które są wzajemnie akceptowane przez zainteresowane strony.
Mediacja jest systematycznym i interaktywnym procesem, który wykorzystuje techniki negocjacyjne, aby pomóc stronom w znalezieniu najlepszego możliwego rozwiązania ich problemu.
Jako facylitator mediator próbuje ułatwić dyskusję i zbudować porozumienie między stronami w celu rozstrzygnięcia sporu. Decyzja podjęta przez mediatora nie jest wiążąca jak orzeczenie arbitrażowe.
Definicja pojednania
Pojednanie można opisać jako metodę przyjętą przez strony rozwiązania sporu, w którym strony z ich bezpłatnej zgody mianują bezstronną i bezinteresowną stronę trzecią, która próbuje przekonać ich do dojazdu do porozumienia, poprzez wzajemną dyskusję i dialog.
Pojednanie charakteryzuje się dobrowolną wolą stron, które chcą pojednać spór. Jego podstawowym elementem jest poufność, w której strony i pojednanie nie mogą udostępniać ani ujawniać strony zewnętrznej, wszystko związane z postępowaniem.
Pojednanie odgrywa rolę doradczą, w której sugeruje potencjalne środki zaradcze na problem. Proces pojednania zakończy się rozliczeniem między stronami, która jest ostateczna i wiążąca dla stron.
Kluczowe różnice między mediacją a pojednaniem
Różnice między mediacją a pojednaniem szczegółowo omówiono poniżej:
- Proces rozstrzygania sporów, w którym strona trzecia interweniuje w celu jej rozwiązania, umożliwiając komunikację między stronami, nazywa się mediacją. Z drugiej strony, pojednanie implikuje proces rozstrzygania sporu między stronami, w którym neutralna strona trzecia zapewnia potencjalne rozwiązania stronom, aby rozwiązać problem.
- Mediacja podlega ustawie o postępowaniu Code of Civil Procedure, 1908. I odwrotnie, Ustawa o arbitrażu i pojednawczej, 1996 reguluje pojednanie.
- Zarówno mediacja, jak i pojednanie są oparte na poufności. Jednak w mediacji poufność opiera się na zaufaniu i pojednaniu, prawo określa zakres poufności.
- W mediacji rola strony trzeciej jest facylitator, który ułatwia interakcję między stronami. W przypadku kondylizacji rola, jaką odgrywa strona trzecia, jest poza facylitatorem, który nie tylko ułatwia komunikację, ale także zapewnia rozwiązania ich problemu jako ekspert.
- Proces mediacji zakończy się umową między zainteresowanymi stronami, podczas gdy pojednanie kończy się umową ugodową między stronami.
- Umowa porozumienia między stronami w ramach mediacji jest egzekwowana przez prawo. Przeciwnie, umowa ugodowa między stronami jest wiążąca dla stron takich jak orzeczenie arbitrażowe.
Podobieństwa
Zarówno pojednanie, jak i mediacja mają na celu znalezienie spornych problemów i rozwiązań dla tego samego. Są to nie-oszywne, nieadversarialne proces, w którym strony szukają rozwiązania ich problemu, a nie konkurujące ze sobą. Te mają dobrowolny charakter, ja.mi. Obie strony powinny zgodzić się na mediację lub pochylenie sporu.
Wniosek
Podsumowując, z powyższej dyskusji wynika, że rola odgrywana przez stronę trzecią różni się dwiema formami alternatywnego rozstrzygania sporów. Podczas gdy konciliator udziela sugestii i porad na ten temat dotyczących rozwiązania sporu między stronami, ponieważ jest ekspertem w tej dziedzinie. Z drugiej strony mediator tylko ułatwia komunikację i rozwija zrozumienie. Mediator nie odgrywa roli doradczej.