Różnica między mediacją a arbitrażem

Różnica między mediacją a arbitrażem polega na naturze wyroku podjętego przez ekspertów. Chociaż decyzja podjęta przez arbitra jest wiążąca ze stron, mediator nie dokonuje wyroku, ale pomaga stronom dojść do porozumienia.

Występowanie sporu jest bardzo powszechne w każdej dziedzinie nie tylko w biznesie, zwłaszcza gdy problem jest powiązany z opinią, jednogłaska zgoda stron jest rzadka. Istnieją różne alternatywy rozstrzygania sporów, takie jak pojednanie, mediacja, arbitraż, orzeczenie, negocjowanie zbiorowe i tak dalej. Spośród nich mediacja i arbitraż to dwa procesy, które są stosowane zamiast procesu sądowego, aby rozwiązać konflikty między stronami.

Treść: arbitraż vs mediacja

1. Wykres porównania
2. Definicja
3. Kluczowe różnice
4. Wniosek

Wykres porównania

Definicja mediacji

Mediacja jest opisywana jako metoda rozliczenia sporów, w której strony nie muszą iść do sądu, na rozwiązanie, raczej nieformalne spotkanie.mi. mediator, pomaga im podjąć decyzję, przyjęty do obu stron.

Mówi się, że każdy uczestnik bierze aktywny udział w rozprawie. Ponadto proces jest poufny, w którym szczegóły dyskusji nie są ujawnione żadnej innej osobie, poza rozprawą.

Mediator, jest niezależny, nie wydaje żadnego osądu ani nie udziela wskazówek, ale buduje konsensus między zainteresowanymi stronami, poprzez techniki komunikacji i negocjacji. On/ona gra rolę facylitatora, zachęcając do interakcji między stronami.

Proces ma na celu podjęcie decyzji, która jest zgodna z obiema stronami. W przypadku mediacji nie powoduje żadnej zgody; wówczas strony mogą uciekać się do arbitrażu lub sporów sądowych.

Definicja arbitrażu

Arbitraż implikuje procedurę, w której niezależna strona trzecia szczegółowo bada spór, słucha zaangażowanych stron, uzyskuje odpowiednie informacje, a następnie podejmuje decyzję, która jest uważana za ostateczną i wiążącą dla stron. Jest to formalne spotkanie, które zaczyna się jako roszczenie i ostatecznie spór jest przekazywany do jednego lub panelu arbitrów, który dokonuje wyroku po uwzględnieniu wszystkich faktów i dowodów dotyczących sporu.

Proces ten jest podobny do postępowania w pokoju sądowym; Jest to proces prywatny, w którym spór jest rozstrzygany poza sądem. Strony przedstawiają zeznania, strona trzecia opiekuje się dowodami i nakłada decyzję, która wiąże zarówno strony i jest prawnie wykonalna.

Kluczowe różnice między mediacją a arbitrażem

Różnica między mediacją a arbitrażem można wyraźnie narysować z następujących podstaw:

1. Proces rozstrzygania konfliktów, w którym niezależna strona trzecia pomaga stronom zaangażowanym w podjęcie decyzji, przyjemne dla wszystkich, jest znany jako mediacja. Arbitraż to prywatny proces, w którym racjonalna strona trzecia analizuje spór, słyszy zaangażowane strony, zbiera fakty i przekazuje decyzję.
2. Mediacja jest współpraca, i.mi. gdzie dwie strony pracują razem, aby podjąć decyzję. Arbitraż ma charakter przeciwny.
3. Proces mediacji jest nieco nieformalny, podczas gdy arbitraż jest procesem formalnym, co jest podobne do postępowania w pokoju sądowym.
4. W mediacji strona trzecia odgrywa rolę facylitatora, aby ułatwić negocjacje. Przeciwnie, arbiter odgrywa rolę sędziego w podejmowaniu decyzji.
5. W mediacji może być tylko jeden mediator. W związku z tym wielu arbitratorów lub panel arbitrów może być w arbitrażu.
6. W mediacji, wraz ze wspólnymi spotkaniami, mediatorzy słyszy obie strony na prywatnym spotkaniu. Z drugiej strony, w arbitrażu arbiter pozostaje neutralny i nie ma takiej prywatnej komunikacji. Zatem wyrok opiera się na przesłuchaniach dowodowych.
7. Zainteresowane strony mają całą kontrolę nad procesem mediacji i wynikiem. W przeciwieństwie do arbitrażu, w którym arbitrzy mają pełną kontrolę nad procesem i wynikiem.
8. Wynik mediacji opiera się na potrzebach, prawach i interesach stron, podczas gdy decyzja arbitrażu zależy od faktów i dowodów przedstawionych przed arbitrem.
9. Mediacja może, ale nie musi powodować rozwiązania, ale arbitraż zdecydowanie znajduje rozwiązanie sprawy.
10. Mediator nie wydaje żadnego wyroku, a nie uwzględnia tylko zatwierdzenia stron. W przeciwieństwie do arbitrażu decyzja podjęta przez arbitra jest ostateczna i wiążąca dla stron.
11. Proces mediacji kończy się po osiągnięciu porozumienia lub stron są zakleszczone. Arbitraż kończy się, gdy decyzja zostanie przekazana.

Wniosek

Oba procesy mogą być dobrowolne lub obowiązkowe; gdzie nie trzeba szkolić strony trzeciej. Wybór między dwiema alternatywami jest bardzo mylące i żmudne zadanie, ponieważ obaj mają swoje zalety i wady.

Mediacja zapewnia poufność, ale nie gwarantuje osiągnięcia wyniku. Natomiast arbitraż daje gwarantowany wynik, ale stawką jest poufność sprawy, a jednocześnie koszt arbitrażu jest większy niż mediacja. Tak więc, zanim oprócz którykolwiek z dwóch procesów, najpierw zidentyfikuj swoje wymagania, przydatność i wartość decison. Tylko wtedy dokonasz właściwego wyboru procesu sporu.