Różnica między mową nienawiści a wolnością słowa

Zarówno nienawiść, jak i wolność słowa radzą sobie z wyrazem myśli i uczuć; To sprawia, że ​​ich różnice rozmywają się dla niektórych osób. W rzeczywistości mowa nienawiści nie jest zakazana zgodnie z prawem Stanów Zjednoczonych, ponieważ może to zagrozić wolności słowa. Wyrażenia te zachęcają także rozwój cyfrowy ze względu na ochronę anonimowości.

Jeśli chodzi o ich różnice, wolność słowa jest powszechnie znana jako wolność słowa lub wolność wypowiedzi, podczas gdy mowa nienawiści zamierza zaatakować osobę lub grupę ludzi. Niektórzy twierdzą, że mowa nienawiści powinna być chroniona jak wolność słowa, ale niektórzy wolą karać mniej tolerancyjne stwierdzenia. Poniższe akapity dodatkowo przedstawiają inne rozróżnienia.

Czym jest mowa nienawiści?

Mowa nienawiści jest jakąkolwiek formą wypowiedzi, która ma na celu zaatakowanie osoby lub grupy poprzez podżeganie do przemocy lub uprzedzeń na podstawie atrybutów, takich jak rasa, religia, pochodzenie etniczne, płeć, niepełnosprawność, orientacja seksualna i inne. Niektórzy postrzegają to jako część wolności słowa i jest legalny lub nielegalny w zależności od administracji zarządzającej.

W szczególności wyrażenie jest uważane za mowę nienawiści, gdy obejmuje:

• Agresywne słowa

- osobiste i skłonne do pobudzenia natychmiastowego odwetu

• Połączenie do przemocy

- Słowa, które są obliczane, aby skutkować faktycznym atakiem w przyszłości, takie jak ludobójstwa, zastraszanie fizyczne i inne formy przestępczości z nienawiści

• Prawdziwe zagrożenie

- groźne lub zastraszające oświadczenia mające na celu spełnienie w najbliższej przyszłości

• Zniesławienie lub oszczerstwo

-Oba są rodzajami zniesławienia, zniesławieniem, które mogą mieć miejsce w dowolnym medium, a oszczerstwo jest werbalne

• Nieprzyjazne środowisko

-miejsca pracy, które tworzą środowiska zachęcające do nękania lub nadużycia

Co to jest wolność słowa?

Wolność słowa lub wolność słowa jest szeroko stosowanym prawem dla ludzi do mówienia bez cierpienia dotyczącego zemsty, cenzury i ingerencji rządu. Prawo stwierdza, że ​​wolność ta może podlegać formalnościom, warunkom, ograniczeniom i karom w społeczeństwie demokratycznym. To prawo obejmuje wolność prasy, aby przedstawić swoje opinie i wolność obywateli, aby wyrazić swoje skargi poprzez petycje lub protesty. Chociaż wolność słowa jest zwykle używana synonimem „swobody wyrażania”, ta ostatnia odnosi się zarówno do poszukiwania i otrzymywania informacji w dowolnym medium.

Jeśli chodzi o jego początki, większość ekspertów uważa, że ​​starożytna ateńska demokratyczna zasada wolności słowa mogła być praktykowana podczas 5^th do 6^th Century pne. Również Republika Rzymska (509 pne-27 pne) wymieniła wolność słowa jako jedną z ich wartości. W 1789 r. Wolność słowa została określona jako „niezbywalne prawo” podczas rewolucji francuskiej. W 1948 r. Uniwersalna deklaracja praw człowieka określiła, że ​​każda osoba ma „prawo do wolności opinii i wypowiedzi”. Dziś prawo to jest przestrzegane w różnych przepisach, takich jak amerykańska konwencja o prawach człowieka, Europejska Konwencja Praw Człowieka oraz Międzynarodowe Przymierze w sprawie praw obywatelskich i politycznych.

Różnica między mową nienawiści a wolnością słowa

Cel nienawiści vs. Wolność słowa

Wolność słowa pozwala ludziom otwarcie omawiać swoje przekonania, myśli i pomysły; Istnieją jednak ograniczenia tej wolności. Z drugiej strony mowa nienawiści podciąga szkodę lub przemoc wobec innych i nie szanuje istotnych ograniczeń.

Zachęca do debaty

Wolność słowa zachęca do debaty swobodnie, ale grzecznie przedstawienia obu stron problemu, podczas gdy mowa nienawiści zachęca do przemocy poprzez celowe obrażanie drugiej strony i wspieranie działań dyskryminujących.

Wpływ na społeczeństwo z powodu nienawiści vs. Wolność słowa

Mowa nienawiści tworzy niepotrzebne frakcje w społeczeństwie ze względu na agresywne treści, które mogą dodatkowo prowadzić do pogorszenia społeczności. Z drugiej strony wolność słowa ogólnie prowadzi do rozwoju społeczeństwa. Chociaż mogą pojawić się pewne podziały, na końcu wciąż istnieje pozytywna zmiana, która sprzyja zdrowej ewolucji społecznej.

Wpływ na siebie

Publiczne określenie homofobicznych, rasistowskich i innych dyskryminacyjnych uwag w mowie nienawiści nie tylko szkodzi innym, ale także siebie. Na przykład ludzie, którzy wyśmiewają innych, również wyśmiewają się w zamian i ukarać się społecznie. Przeciwnie, ci, którzy angażują się w wolność słowa.

Stosunek do mniejszości

Nienawiść mowa dyskryminuje mniejszość poprzez rozpowszechnianie obraźliwych uwag, podczas gdy wolność słowa chroni mniejszość poprzez praktykowanie tolerancji i poszanowanie różnorodności, jaką przynosi każda grupa. Wolność słowa jest zgodna z wytycznymi, która zapobiega marginalizacji jednostek.

Humanitarny

W przeciwieństwie do mowy nienawiści, wolność słowa jest bardziej humanitarna, ponieważ ma na celu szanowanie godności jednostek. Stąd jest to zachęcane w różnych placówkach agencji społecznych, takich jak szkoły i miejsca pracy.

Przestępstw z nienawiści

W przeciwieństwie do wolności słowa, mowa nienawiści jest bardziej powiązana z przestępstwami z nienawiści, ponieważ promuje treści dotyczące obraźliwych czynów. Na przykład, mówi się, że pewne masowe zabójstwa poprzedzono mową nienawiści.

Nienawiść vs wolność słowa: wykres porównawczy

Podsumowanie nienawiści kontra wolność słowa

• Zarówno nienawiść, jak i wolność słowa radzą sobie z wyrazem myśli i uczuć.
• Istnieje cienka granica między nienawiścią a wolnością słowa.
• Mowa nienawiści jest formą wyrazu, która zamierza zaatakować osobę lub grupę.
• Mowa nienawiści obejmuje agresywne słowa, podżeganie do przemocy, prawdziwe zagrożenie, zniesławienie lub oszczerstwo i wrogie środowisko.
• Wolność słowa lub wolność słowa jest szeroko stosowanym prawem dla ludzi do mówienia bez cierpienia dotyczącego zemsty, cenzury i ingerencji rządu.
• Początki wolności słowa można przypisać zasadzie ateńskiej demokratycznej.
• Mowa nienawiści zachęca do nadużycia, podczas gdy wolność słowa zachęca do debaty.
• W przeciwieństwie do mowy nienawiści, wolność słowa szanuje ograniczenia wbrew przestępstwom z nienawiści i jest bardziej humanitarne.
• Nienawiść mowa degraduje społeczeństwo, podczas gdy wolność słowa poprawia społeczeństwo.
• W przeciwieństwie do wolności słowa, mowa nienawiści często prowadzi do kary społecznej.
• W przeciwieństwie do mowy nienawiści, wolność słowa chroni grupy mniejszościowe.