Różnica między hashmapem a Linkedhashmap

Hashmap i LinkedHashmap to dwie najczęstsze i ogólne implementacje map na platformie Java. Są to w zasadzie klasy oparte na skrócie, dość podobne do siebie i są używane do tworzenia mapy. Interfejs MAP jest ostatnim z głównych interfejsów Framework, które określają operacje obsługiwane przez zestaw skojarzeń kluczowych, w których klucze są unikalne. Te implementacje map są oparte na algorytmie mieszania. Podczas gdy klasa hashmap wdraża mapy nieopisane, klasa LinkedHashmap implementuje uporządkowane mapy. Implementacja LinkedHashmap to podklasa klasy Hashmap, co oznacza, że ​​dziedzicza funkcje Hashmap klasy. Nie ma dużej różnicy między nimi pod względem wydajności. Spójrzmy.

Co to jest hashmap? 

Hashmap jest jednym z najczęstszych i wśród czterech ogólnych implementacji interfejsu MAP w Javie na podstawie algorytmu mieszania. Jest to analogiczne do hashset klasy set, chociaż elementy nie są uporządkowane w obu klasach. Jest zaimplementowany jako tabela skrót. Ogólnie rzecz biorąc, Hashmap zapewnia stałą wydajność w PUT i GET. Klasa nie jest bezpieczna dla wątków, ale pozwala na jeden klucz zerowy i wiele wartości zerowych. Ponieważ nie utrzymuje kolejności iteracyjnej, wymaga mniej pamięci.

Co to jest Linkedhashmap?

LinkedHashmap jest jednym z czterech ogólnych implementacji interfejsu mapy, która jest podklasą klasy hashmap, co oznacza, że ​​dziedziczy jej cechy. Chociaż jest bardzo podobny do hashmapu pod względem wydajności, z wyjątkiem utrzymania kolejności wstawiania klawiszy, albo w celu wkładania kluczy do mapy lub kolejności, w jakiej wpisy są dostępne na mapie. Udoskonalamy umowę swojej klasy macierzystej, gwarantując kolejność, w której iteratorzy zwraca swoje elementy. Jednak wymaga więcej pamięci niż hashmap, ponieważ utrzymuje podwójnie połączoną listę w Javie.

Różnica między hashmapem a Linkedhashmap

1. Podstawy Hashmap vs. Linkedhashmap

Hashmap to oparta na HASH interfejs MAP w Javie. Mapy to zbiór par kluczowych i są używane, gdy listy są w zamówionej kolekcji. Hashmap to klasa kolekcji, która przechowuje wartość w parach kluczowych. Mówiąc prosto, mapuje klucze do wartości, co oznacza, że ​​może zlokalizować wartość na podstawie klucza. LinkedHashmap to lista listy implementacja interfejsu mapy, podobnie jak hashmap, z wyjątkiem tego, że utrzymuje zamówienia elementów wstawionych. Jest to podklasa hashmapu, która dziedziczy jej cechy. LinkedHashmap udostępnia umowę swojej klasy nadrzędnej, HashMap, gwarantując kolejność, w której iteratorzy zwraca swoje elementy.

2. Kolejność iteracji

Kluczową różnicą między hashmapem a LinkedHashmap jest zamówienie. Elementy hashmapu nie są w porządku, całkowicie losowe, podczas gdy zamawiane są elementy LinkedHashmap. Wpisy LinkedHashmap są w kluczowej kolejności wstawiania, czyli kolejności, w której klawisze są wkładane na mapę. Oznacza to, że pierwszy klucz włożony do mapy jest wyliczony najpierw, podobnie jak powiązana wartość i ostatni wpis wstawiony w wyliczonym ostatnim. LinkedHashmap ma przewidywalną kolejność iteracji, co oznacza, że ​​może również utrzymać swoje elementy w kolejności dostępu, czyli kolejności, w której dostęp do wpisów jest dostępny.

3. Realizacja

Zarówno klasy Hashmap, jak i LinkedHashmap używają HASHHING do implementacji interfejsu MAP w Javie, z wyjątkiem Hashmap jest zaimplementowana jako tabela hash, podczas gdy LinkedHashmap utrzymuje podwójnie połączoną listę wiader działających przez wszystkie jej wpisy. Właśnie dlatego LinkedHashmap wymaga więcej pamięci niż hashmap, ponieważ w przeciwieństwie do hashmap, utrzymuje zamówienie. Usuwa chaotyczne zamówienie według hashmapa, bez ponoszenia dodatkowych kosztów, które zostałyby poniesione inaczej z Treemap. Poza tym klasa LinkedHashmap jest bardzo podobna do klasy hashmap w wielu aspektach, takich jak synchronizacja i wartości zerowe, ponieważ zarówno zezwala na jeden klucz zerowy, jak i wiele wartości zerowych.

4. Wydajność Hashmap vs. Linkedhashmap

Chociaż obie klasy zapewniają porównywalną wydajność, klasa hashmap jest uważana za preferowany wybór, jeśli zamówienie nie jest problemem, ponieważ nie gwarantuje kolejności iteracyjnej mapy. Operacje takie jak dodawanie, usuwanie lub znalezienie wpisów na podstawie klucza są stałym czasem, ponieważ Hash jest kluczem. Dodanie, usuwanie i znalezienie wpisów w LinkedHashmap może być nieco wolniejsze niż w hashmapie, ponieważ utrzymuje podwójnie połączoną listę wiader w Javie. Ponadto hashmap wymaga mniej pamięci niż LinkedHashmap, ponieważ nie jest utrzymywane żadne zamówienie.

Hashmap vs. LinkedHashmap: Wykres porównawczy

Podsumowanie hashmap. Linkedhashmap

Podczas gdy zarówno klasy hashmap, jak i hashmap są prawie podobne w wydajności, Hashmap wymaga mniej pamięci niż LinkedHashmap, ponieważ nie gwarantuje kolejności iteracyjnej mapy, która sprawia, że ​​dodanie, usuwanie i znalezienie wpisów w skrócie stosunkowo szybciej niż robienie tego samego za pomocą tego samego Linkedhashmap. Jednak kluczową różnicą między nimi jest kolejność: elementy hashmapu nie są w porządku, podczas gdy elementy LinkedHashmap są domyślnie w kolejności wstawiania klucza, co oznacza kolejność, w której klawisze są wstawiane do mapy. LinkedHashmap może również utrzymać swoje elementy w kolejności dostępu, co oznacza kolejność dostępu do wpisów. Podobnie jak w przypadku LinkedHashmap, należy zachować podwójnie połączoną listę, ma mniejszą wydajność niż hashmap.