Różnica między Github i AWS CodeCommit
- 4973
- 148
- Paula Pilch
Zanim przejdziemy do rzeczywistego interesującego tematu, musisz najpierw zrozumieć, czym jest system kontroli wersji i dlaczego go potrzebujesz. System kontroli wersji to narzędzie programistów do śledzenia i zarządzania historią plików projektowych w czasie, które pomagają im pracować i lepiej współpracować z innymi programistami. Na szczęście istnieje mnóstwo narzędzi, które umożliwiają organizacjom hosting prywatnych repozytoriów GIT w celu pozyskania kodu. GitHub jest prawdopodobnie jednym z najbardziej popularnych i najbardziej używanych narzędzi kontroli wersji i współpracy, które ułatwiają programistom współpracę przy projektach, niezależnie od ich fizycznej lokalizacji. Potem jest AWS CodeCommit - równie popularny system kontroli wersji dostarczany przez Amazon pod parasolem Amazon Web Services. Rzućmy okiem na to, jak dwie usługi repozytorium Git układają się ze sobą.
Co to jest github?
GitHub to internetowa platforma hostingowa kodu do kontroli i współpracy wersji, która pozwala programistom współpracować i współpracować przy projektach. Kiedy wiele osób jest współpracownikami projektu, śledzenie zmian staje się zbyt trudne i zwiększa szanse na zastąpienie zmian. Został stworzony w 2008 roku, aby organizować projekty GIT, ale obecnie jest spółką zależną Microsoft. GitHub to narzędzie do pracy zespołowej, które pozwala radzić sobie ze zdalnymi repozytoriami; Jest to serwer hostingowy kodu dla projektów GIT. Pomyśl o GitHub jako o swoim własnym serwerze git, ale bez dodatkowych dzwonków i gwizdków. Github jest jak media społecznościowe dla programistów, które łączą społeczność milionów programistów z całego świata i tworzy dla nich miejsce do budowania, dzielenia się i dokumentowania swoich projektów. Obsługuje nie tylko społeczność open source, ale także profesjonalne zespoły, które chcą tworzyć swoje prywatne repozytoria, nie martwiąc się o korzystanie z własnego serwera.
Co to jest kodECommit AWS?
AWS CodeCommit to w pełni zarządzany, wysoce skalowalny system kontroli źródeł, który pozwala firmom hostować bezpieczne repozytoria oparte na GIT. Jest to jeden z zestawów potężnych usług świadczonych przez AWS w celu wydajnego uproszczenia aplikacji i usług. Jest to w zasadzie system kontroli wersji zarządzany przez Amazon Web Services, aby prywatne przechowywanie i zarządzanie zasobami w chmurze i integracji z AWS. Jest to bezpieczny system kontroli wersji, który obsługuje standardową funkcjonalność GIT, co oznacza, że skutecznie zarządza zmianami, które wprowadzasz w swoim projekcie od początku do końca. Zmiany te nazywane są „wersjami”, stąd system kontroli wersji nazwy. Fakt, że jest w pełni zarządzany, skaluje się automatycznie na podstawie różnych potrzeb projektu, co oznacza, że nie musisz się martwić hostingiem, utrzymaniem i skalowaniem własnych serwerów sterowania źródłowego. Przechowuje dane w Amazon S3 i Amazon DynamoDB - w pełni zarządzanej bazie danych dokumentów autorstwa Amazon w ramach portfela AWS.
Różnica między Github i AWS CodeCommit
Narzędzie
- AWS CodeCommit to wysoce skalowalny system kontroli wersji w pełni zarządzany przez Amazon w ramach portfela Amazon Web Services w celu prywatnego przechowywania i zarządzania zasobami w chmurze i integracji z AWS. Podobnie jak GitHub, jest to usługa kontroli źródłowej, która pozwala organizacjom hostować bezpieczne repozytoria oparte na GIT. Jednak to, co sprawia, że Github jest naprawdę wyjątkowy, to oferowany przepływ pracy, który oferuje. GitHub to nie tylko platforma hostingowa kodu, ale także narzędzie programistów do zarządzania projektami. Umożliwia hosting i przegląd kodu, zarządzać projektami i budować oprogramowanie wraz z różnorodną społecznością ponad 36 milionów programistów.
Bezpieczeństwo
- Chociaż GitHub świetnie nadaje się do publikowania bezpłatnych bibliotek open source i zapewnia bezproblemową integrację z wieloma narzędziami stron trzecich, nie jest tak bardzo odporna na AWS CodeCommit, który z drugiej strony jest w pełni zintegrowany z AWS Identity i Management Access Management (IAM (IAM ), dzięki czemu jest bardzo bezpieczny. Wykorzystuje IAM do poziomu użytkownika lub określonego bezpieczeństwa na poziomie API, a repozytoria są szyfrowane, gdy są w kodECommit AWS lub gdy są gdzieś sklonowane. AWS CodeCommit jest wyraźnie zwycięzcą na podstawie bezpieczeństwa.
Limit przechowywania
- GitHub umieszcza ścisły limit rozmiaru plików dozwolonych w repozytoriach przekraczających 100 MB, co oznacza, że pozwala na przechowywanie plików do 100 MB i bloków nacisków do repozytorium, jeśli przekroczysz maksymalny limit przechowywania plików. Z drugiej strony AWS CodeCommit nie ma żadnego limitu w rozmiarze pliku i typu pliku, co oznacza, że nie ma limitów rozmiaru dla repozytorium i możesz przechowywać tyle plików, które chcesz.
cennik
- Github jest bezpłatny dla zespołów, oferując im dostęp do nieograniczonych prywatnych repozytorantów z nieograniczonymi współpracownikami. Płatne plany zaczynają się od 4 USD za użytkownik miesięcznie dla zespołu GitHub i wzrosną do 21 USD za użytkownika miesięcznie dla planu przedsiębiorstwa. Dzięki AWS CodeCommit otrzymujesz pięciu aktywnych użytkowników miesięcznie za darmo, po czym musisz zapłacić dodatkowe 1 USD za każdego użytkownika miesięcznie. Dla każdego aktywnego użytkownika otrzymujesz 10 GB pamięci i 2000 żądań git co miesiąc.
Github vs. AWS CodeCommit: Mapa porównawcza
Streszczenie
Podczas gdy GitHub byłby doskonałym wyborem do publikowania bezpłatnych bibliotek open source i zapewnia bezproblemową integrację z kilkoma aplikacjami zewnętrznymi, nie jest tak bezpieczny jak kodeCommit AWS, który z drugiej strony jest w pełni zintegrowany z AWS Identity and Access Management Management i wykorzystuje IAM do poziomu użytkownika lub określonego bezpieczeństwa na poziomie API, co czyni go bardzo bezpiecznym. W przeciwieństwie do GitHub, nie masz żadnego limitu rozmiaru dla repozytorium z kodECommit AWS, które w rzeczywistości pozwala przechowywać dowolny rodzaj plików i dowolnego rozmiaru. Tak więc każda usługa repozytorium ma swój własny zestaw zalet i wad, więc pod koniec dnia wszystko sprowadza się do twoich potrzeb i które najlepiej spełnia Twoje potrzeby.
- « Różnica między naruszeniem danych a naruszeniem bezpieczeństwa
- Różnica między czujnikiem radaru i TOF »