Różnica między feudalizmem a monarchią

Feudalizm kontra monarchia

Jedną z najbardziej złożonych rzeczy spowodowanych przez cywilizację jest system rządów lub rządu. Chociaż jego celem jest wprowadzenie porządku w społeczeństwie, jest to również jeden z powodów zawirowania i sporu między władcami i ich poddanymi. Było to powszechnie widoczne w okresie średniowiecznym, kiedy większość, jeśli nie wszystkie kraje na świecie obserwowały system monarchii i feudalizmu.

Większość ludzi uważa, że ​​te dwie formy rządów są jedną i takie same ze względu na fakt, że oba systemy są rządzone przez monarchów lub królów i królowych. Ale po bliższym zbadaniu każdego systemu istnieją pewne elementy, które ujawniają, jak różnią się od siebie.

Monarchia jest rodzajem systemu politycznego, w którym cała władza jest przekazywana jednej osobie, która stanie się najwyższym władcą państwa lub królestwa. Ta osoba ma ostatnie słów na wszystkie sprawy, które obejmują ziemię i każdy, kto się na nią mieszka. Z drugiej strony feudalizm jest przede wszystkim systemem ekonomicznym wprowadzonym przez monarcha w celu skutecznego zarządzania zasobami królestwa. Król mianuje przedstawicieli, którzy będą działać w jego imieniu w celu zbierania podatków i egzekwowania swoich przepisów w określonym obszarze. Osoby te często otrzymują tytuł Lordów i zwykle pochodzą z szlachetnych klanów.

Ale feudalizm może również stać się formą rządu w monarchii, co jest powodem, dla którego jest to tak mylące. Zasadniczo lordowie feudalni mają również te same moce co ich władca, ponieważ działają w jego imieniu. W rzeczywistości jest to często przyczyna badanych buntu przeciwko królowi, ponieważ feudalni lordowie mają tendencję do nadużywania władzy przyznanej im. Kradają dla siebie pieniądze podatkowe i zmuszają swoich poddanych do płacenia więcej nawet bez mandatu króla.

Aby wyjaśnić coś więcej między feudalizmem a monarchią, ważne jest, aby pamiętać, jak mogą istnieć w związku ze sobą. Ponieważ monarchia opiera się na systemie, w którym jedna osoba ma całą moc rządzenia, nie może istnieć w feudalizmie. Z drugiej strony feudalizm może istnieć w monarchii. Decyzja zależy od króla i zwykle wpływa na to, jak daleko i szerokie jest terytorium jego królestwa.

Kolejnym ważnym elementem, w którym różnią się dwa systemy polityczne, jest źródło mocarstw lidera. Feudalni lordowie wymagają uznania od wyższego autorytetu, takiego jak król lub królowa, zanim będą mogli przejąć kontrolę nad przydzieloną osiedliwą. Ich władza nie jest absolutna, ponieważ ich osąd może nadal zostać uchylony przez sam król.

W monarchii władza jest przekazywana od jednego króla do jego spadkobiercy lub następcy. Ta umiejętność nie jest przedmiotem konkurowania i może zostać złamana tylko wtedy, gdy królestwo zostanie obalone lub uzurpowane przez inną osobę zwykle poprzez wojnę i bunt. Decyzje podejmowane przez dowolnego władcy w monarchii są ostateczne i są zwykle wykonywane natychmiast.

Streszczenie:

1.Systemy rządowe zostały utworzone w celu zachowania porządku, ale są również głównymi przyczynami anarchii.
2.Zarówno feudalizm, jak i monarchia wymagają najwyższego władcy jak król lub królowa.
3.Monarchia jest wyłączną formą systemu politycznego, podczas gdy feudalizm narodził się z ekonomicznego punktu widzenia.
4.Feudalizm może być również systemem politycznym.
5.Monarchia nie może istnieć w feudalizmie, podczas gdy feudalizm może istnieć w monarchii, w zależności od tego, jak król widzi rzeczy.
6.Moc Feudalnych Lordów pochodzi od króla i nie jest absolutna, podczas gdy monarchowie mają zdolność przekazywania władzy spadkobiercom, a ich decyzje nie podlegają kontroli lub konkurowaniu.