Różnica między Drafter a Architekt

Drafter kontra architekt

Rola opracownika i architekta nie jest zbyt daleko od siebie. Chociaż oba pola mają różne bardziej specyficzne gałęzie, takie jak architekt oprogramowania i opracowanie cywilne dla drugiego, może to być tylko architektoniczny program, który posiada pewne role, które są najbliżej licencjonowanego architekta.

Drafter może wziąć pod uwagę cechy architektoniczne i strukturalne określonego zakładu, który obejmuje materiał używany, czy budynek będzie korzystał z cegieł, czy zwykłych płytek. Z drugiej strony architekt określi, czy szkic z opracowania jest wykonalny. Określa, czy zakład może faktycznie wstać, czy też można go bezpiecznie wznieść za pomocą odpowiedniej wiedzy i obliczeń. Może stwierdzić, czy konkretny projekt lub szkic z programistów będzie wymagał dodatkowego wsparcia lub wzmocnień budowlanych, czy nie. Zapewnia również, że wszystkie szczegóły określonego zakładu są dźwiękowe, od zdolności wstrzymania podłogi do siły stali lub drewnianych aparatów ortodontycznych, które wspierają dachowanie.

Jeśli program jest zaangażowany w powierzchowną i bardziej podstawową konstrukcję, architekt jest zaangażowany w zaprojektowany projekt. W związku z tym nadzoruje także budowę każdej zaprojektowanej konstrukcji. Drafter może narysować wszystko, co chce, o ile jego wiedza i wyobraźnia mogą go prowadzić, ale nie zawsze może stwierdzić, czy filarem, który doda do swojego szkicu, może pomieścić nad nim cztery kolejne piętra, czy nie. Podobnie, z pewnością nie może powiedzieć, czy pewna długość schodów może być zbudowana przez nieobsługiwana, czy nie.

I odwrotnie, architekt może również rozpocząć faktyczny plan rysowania i może po prostu przekazać go do krewatora w celu dalszej modyfikacji, szczególnie w odniesieniu do szczegółów. Po wykonaniu tego opracowanie następnie zwraca szkic architektowi.

Niektóre rysunki z programistów mogą wymagać zatwierdzenia architekta po jego ocenie przez inżyniera miasta. Dzieje się tak, jeśli plany programistów wydają się wymagać dalszej oceny z końca architekta pod względem potrzeby dodatkowych stalowych aparatów ortodontycznych i instalacji dodatkowych filarów wsporniczych w szkicu. Jeśli architekt zaprojektował już Twój szkic, potrzeba programu nie zawsze jest koniecznością, chyba że właściciel zakładu, który ma zostać zbudowany.

Streszczenie :

1.Drafter niekoniecznie jest licencjonowanym praktykiem, podczas gdy architekt jest certyfikowanym i licencjonowanym profesjonalistą.
2.Drafter zwraca większą uwagę na estetykę i ogólnie powierzchowny wygląd pewnego budynku lub zakładu, podczas gdy architekt jest bardziej w zakresie bezpieczeństwa publicznego. Bierze pod uwagę stabilność struktury i wiele podobnych aspektów.
3.Drafter jest w podstawowej i bardziej powierzchownej konstrukcji, podczas gdy architekt analizuje zaprojektowaną konstrukcję.