Różnica między kontraktem a czynnikiem czynnym

W świecie prawa, prawnicy, prawnicy i system sądów, nigdy nie możesz zrozumieć około 100 procent wszystkiego, co powiedział. O ile nie jesteś jednym z wyżej wymienionych, uzyskasz pomoc tylko wtedy, gdy masz „wyuczonego przyjaciela” jako adwokat. Składając się z silnych słów wewnętrznych i pożyczonych, będziesz musiał być sędzią lub adwokatem, aby zrozumieć większość żargonów, których używają.

Dla większości ludzi złapanie się w klasycznym dylemacie reagowania na pozew, w którym rzadko rozumieją, że wypowiedziane terminy są najbardziej przerażającą rzeczą. Pojawiłoby się to jako największy szok dla laika, który zostałby poinformowany, że są oskarżeni na podstawie prawa lub prawu czynnego. Niemniej jednak ten post ma na celu pokrycie różnic między tymi dwoma słowami i przyszedłby jako Zbawiciel dla wielu, którzy w przeciwnym razie zastanawialiby się, kim są i czy mają na myśli to samo.

Idea postu jest znalezienie i narysowanie najostrzejszego rozróżnienia między kontraktem a czynnikiem czynnym. Chociaż główna różnica w zakresie zakładania obowiązków umownych byłaby łatwa, wiele trzeba wykopać. Przeczytać.

Co to jest umowa?

Termin umowa jest używana w odniesieniu do obietnicy lub tego samego zestawu, który można egzekwować legalnie, jeśli jakakolwiek z zaangażowanych stron je narusza. Obietnice są wykonalne, jeżeli strona ranna lub dotknięta może uzyskać dostęp do prawnych środków zaradczych. Angloamerykańskie prawo zwyczajowe stanowi, że można zawrzeć umowę, jeśli istnieje oferta, akceptacja oferty, rozważań, a także wzajemnych umów, aby każda ze stron była związana umową.

Jeśli chodzi o ustawę o umowie, dotyczy to głównie uznania i rządzenia prawami, a także obowiązków wynikających z umów lub umów zawartych przez strony.

Większość umów wymaga formalności, na przykład podpisania i wprowadzenia daty, gdy umowa została podpisana. Jednak niektóre umowy mogą być wiążące, nawet jeśli są ustne.

Co to jest tortura?

Definicja słowa Tort jest „wszelkimi bezprawnymi czynami, które prowadzi do odpowiedzialności prawnej”. Oznacza to również akt, który narusza swoje prawa inne niż wtedy, gdy jest on na podstawie umowy.

Zgodnie z wspólnymi jurysdykcjami prawnymi, niedozwolony jest, że oczekuje się lub uważa się, że spowodowało szkodę lub stratę wnioskodawców. Ostatecznie ustawa powoduje zobowiązania prawne wyrównane w stosunku do sprawcy.

Możliwe podobieństwa między kontraktem a czynnikiem czynnym

Głównym podobieństwem jest to, że zarówno przepisy dotyczące umowy, jak i tortur mają na celu radzenie sobie z naruszeniami obowiązków przez partię. Dwa przepisy zwykle obowiązują, jeśli naruszenia powodują straty lub obrażenia dla którejkolwiek z zaangażowanych stron.

Również każda gałąź prawa stara się przekazać sprawiedliwość ofiarom, która cierpi na dane odszkodowania.

Różnice między kontraktem a czynnikiem czynnym

Główne różnice między kontraktem a czynnikiem czynnym są wyjaśnione poniżej:

1. Znaczenie umowy i czynów niedozwolonych

Umowa oznacza obietnicę lub zbiór obietnic, że prawo może lub będzie egzekwować, jeśli pojawią się jakakolwiek ewentualność, gdy Tort oznacza zbiór środków prawnych, które upoważniają stronę dotkniętej w celu odzyskania po stratach, obrażeniach lub odszkodowaniach. Tort obejmuje takie szkody, które mogły być w wyniku zaniechań, działań lub oświadczeń złożonych przez inną stronę w taki sposób, że uznano ją za naruszenie obowiązku lub obowiązku.

2. Prawa

Zgodnie z prawem umownym obowiązki, a także prawa, wynikają z aktów porozumienia między stronami zaangażowanymi w trakcie czynów czynnościowych, sąd zwykle tworzy obowiązki i prawa i stosuje prawo zwyczajowe.

3. Obowiązki

W prawie umownym strony przede wszystkim określają obowiązki w ramach czynów niedozwolonych, prawo określa obowiązki. Oznacza to, że strony mogą zdecydować o byciu związanym z umową, ale nie mogą wybrać, czy będą związane z prawem, czy nie.

Również obowiązki w umowie są powszechnie wobec określonych lub konkretnych osób, podczas gdy obowiązki w zakresie czynów niedozwolonych są ogólnie należne osobom lub społecznościom.

4. Nieletni

Małoletnie może być odpowiedzialne za swoje tortury, ale mają one ograniczone odpowiedzialność, jeśli chodzi o umowę. Oznacza to, że małoletnie może być pozwane w ramach czynów niedozwolonych, a odszkodowanie zostaną wypłacone z ich nieruchomości.

5. PRYWACJA

W przypadku czynów niedozwolonych nie istnieje ani nie jest potrzebna, ponieważ krzywda zawsze odbywa się wbrew woli strony poszkodowanej. Po stronie umowy musi istnieć prywatność, co oznacza, że ​​zaangażowane strony muszą być prawnie ze sobą powiązane.

6. Motyw

Prawo niedozwolone bierze pod uwagę motyw, podczas gdy prawo umowy przyjmuje motyw naruszenia, aby był nieistotny.

7. Odszkodowanie

Prawa czynów niedozwolonych odszkodowania za rzeczywiste, pogardliwe lub wzorowe lodowate, podczas gdy przepisy dotyczące umowy przyznają odszkodowanie. Prawo umowy rzadko przyznaje wzorowe szkody.

8. Okres ograniczenia

W tortach niedozwolonych okres przedawnienia od momentu wyrządzania szkód w ramach umowy, okres od dnia na dzień naruszył umowę.

Umowa vs. Tort: Tabela porównawcza

Podsumowanie umowy vs. Tort

Główne wzajemne powiązania między prawem umownym a przepisami dotyczącymi tortur opierają się na tym, w jaki sposób szkody są oceniane i przyznawane. Ponadto istnieją inne rozróżnienia oparte na prawach i zobowiązaniach, obecności i braku prywatności, obowiązków każdej ze stron, a także tego, jak oba przepisy traktują nieletnich. Podsumowując, oba są przepisami i mogą być związani ze sobą na podstawie warunków, sposobu wyrządzania szkód i cokolwiek innego według uznania sądu.