Różnica między spisem powszechnym a pobieraniem próbek

Spis powszechny i ​​pobieranie próbek to dwie metody gromadzenia danych z ankiety na temat populacji używanej przez wiele krajów. Spis ludności odnosi się do metody badań ilościowych, w której wymieniono wszystkich członków populacji. Z drugiej strony próbowanie jest szeroko stosowaną metodą w testach statystycznych, w której zbiór danych jest wybierany z dużej populacji, która reprezentuje całą grupę.

Spis powszechny implikuje całkowite wyliczenie obiektów badania, podczas gdy pobieranie próbek wiąże się z wyliczeniem podgrupy elementów wybranych do uczestnictwa. Te dwie metody badań są często kontrastowane ze sobą, dlatego ten artykuł próbuje szczegółowo usunąć różnice między spisem i próbkowaniem; Spójrz.

Treść: Spis ludności kontra próbkowanie

1. Wykres porównania
2. Definicja
3. Kluczowe różnice
4. Wniosek

Wykres porównania

Definicja spisu powszechnego

Dobrze zorganizowana procedura gromadzenia, rejestrowania i analizy informacji dotyczących członków populacji nazywa się spisem powszechnym. Jest to oficjalna i pełna liczba wszechświata, w której każda jednostka wszechświata jest zawarta w gromadzeniu danych. Tutaj Universe implikuje każdy region (miasto lub kraj), grupa ludzi, za pośrednictwem którego dane można uzyskać.

Zgodnie z tą techniką wyliczenie jest prowadzone na temat populacji poprzez rozważenie całej populacji. Stąd ta metoda wymaga ogromnego finansowania, czasu i siły roboczej do gromadzenia informacji. Ta metoda jest przydatna, aby znaleźć stosunek mężczyzn do kobiet, stosunek piśmienności do niepiśmiennych ludzi, stosunek osób mieszkających na obszarach miejskich do ludzi na obszarach wiejskich.

Definicja próbkowania

Definiujemy próbkowanie jako proces, w którym ułamek populacji, tak wybrany do reprezentowania cech większej grupy. Ta metoda jest stosowana do testów statystycznych, w których nie można rozważyć wszystkich członków lub obserwacji, ponieważ wielkość populacji jest bardzo duża.

Ponieważ wnioski statystyczne opierają się na obserwacjach próbkowania, wybór odpowiedniej reprezentatywnej próbki ma ogromne znaczenie. Tak więc wybrana próbka powinna wskazywać cały wszechświat i nie wykazywać konkretnego rozdziału. Na podstawie danych zebranych z reprezentatywnych próbek wniosek pochodzi z całej populacji. Na przykład: Firma składa zamówienie na surowce, po prostu sprawdzając próbkę.

Jednostki, które stanowią próbkę, są uważane za „jednostki próbkowania”. Pełna lista zawierająca wszystkie jednostki pobierania próbek nazywa się „ramą próbkowania”.

Kluczowe różnice między spisem powszechnym a próbkowaniem

Widoczne różnice między spisem powszechnym a próbkowaniem są szczegółowo omówione w podanych poniższych punktach:

1. Spis powszechny jest systematyczną metodą, która gromadzi i rejestruje dane o członkach populacji. Próbkowanie jest zdefiniowane jako podzbiór populacji wybranej do reprezentowania całej grupy, według wszystkich jej cech.
2. Spis powszechny jest naprzemiennie znany jako kompletna metoda badania wyliczenia. Natomiast pobieranie próbek jest również znane jako metoda częściowego badania wyliczenia.
3. W spisie powszechnym badane jest każda jednostka populacji. Przeciwnie, z populacji do badań wybiera tylko garść przedmiotów.
4. Spis powszechny jest bardzo czasochłonną metodą badania, podczas gdy w przypadku pobierania próbek ankieta nie zajmuje dużo czasu.
5. Metoda spisu powszechnego wymaga wysokich inwestycji kapitałowych, ponieważ wiąże się z badaniami i gromadzeniem wszystkich wartości populacji. W przeciwieństwie do pobierania próbek, które jest stosunkowo ekonomiczną metodą.
6. Wyniki narysowane przez prowadzenie spisu są dokładne i niezawodne, a szanse na błędy w wynikach wyciągniętych z próbki.
7. Rozmiar próbki określa prawdopodobieństwo błędów w wyniku, i.mi. Im większa wielkość populacji, tym mniejsze są szanse na błędy i mniejszy rozmiar; im wyższe są szanse na błędy. Nie jest to możliwe w przypadku spisu powszechnego, ponieważ wszystkie elementy są brane pod uwagę.
8. Spis powszechny najlepiej nadaje się do populacji heterogenicznej natury. W przeciwieństwie do próbkowania, które jest odpowiednie dla jednorodnej natury.

Wniosek

Wiele osób interpretuje spis ludności jako przeciwieństwo pobierania próbek, w którym wszyscy członkowie populacji są brane pod uwagę zamiast ułamka. Ale spis ludności opiera się na ramie próbkowania w celu wyliczenia populacji. Dlatego jest całkiem jasne, że te dwie metodologie badań ilościowych są różne, ale nie można powiedzieć, że jedno jest powyżej drugiego.