Różnica między węglem a zarządzaniem gruntami

Zarządzanie węglami i gruntami są związane z problemami środowiskowymi i ochroną. Obejmują procedury, które oceniają bieżące podejścia, planują techniki i wdrażają strategie pielęgnowania surowców. Jeśli chodzi o ich rozróżnienia, zarządzanie emisją dwutlenku węgla koncentruje się na emisji gazu, podczas gdy zarządzanie gruntami koncentruje się na zasobach gruntów. Poniższe akapity dodatkowo odzwierciedlają takie różnice.

Co to jest zarządzanie węglem?

Zarządzanie emisją węgla ocenia i analizuje możliwości redukcji kosztów poprzez zmniejszenie wykorzystania energii, wytwarzanie odpadów i zużycie zasobów naturalnych. Pociąga to za sobą pomiar ich emisji dwutlenku węgla, identyfikacji śladu węglowego i zastosowania strategii redukcji. To starannie zbadane i udokumentowane podejście jest zwykle podpisywane przez starszego administratora.

Jednym z najbardziej zaktualizowanych i powiązanych przepisów jest „Ustawa o zmianach klimatu” w Wielkiej Brytanii, która zawiera długoterminowy program zarządzania węglem. Ustawa ma na celu obniżenie emisji gazów cieplarnianych do „Zero” do roku 2050. W Stanach Zjednoczonych (USA) raport z 2018 r. Wskazał, że emisje gazu związane z szklarnią wzrosły o 3.4 procent. Największymi źródłami takich gasów są transport, wytwarzanie energii i przemysł. W Pensylwanii gubernator Wolf ogłosił, że jego państwo zamierza zmniejszyć gaz cieplarniany o 80% do roku 2050.

Co to jest zarządzanie gruntami?

Zarządzanie gruntami analizują właściwe wykorzystanie i rozwój zasobów gruntów. Zrównoważone zarządzanie gruntami (SLM) jest definiowane przez ONZ (ONZ) jako wykorzystanie zasobów gruntów dla konsumpcji ludzi, zapewniając jednocześnie potencjał wydajności i utrzymanie funkcji środowiskowych. Przy odpowiednim ułatwieniu użytkowania gruntów można zachować zdrową równowagę między korzyściami społeczno-ekonomicznymi a wsparciem ekologicznym.

Organizacja żywności i rolnictwa ONZ (FAO) ma następujące cztery zasady:

1. Dążyć do wsparcia instytucjonalnego i politycznego, a także opracowywania programów zachęt i dochodów
2. Aby dostosować procedury z praktykami użytkownika gruntów i stosować taktykę partycypacyjną
3. Aby zintegrować użyteczność zasobów naturalnych w skalach gospodarstw i ekosystemów
4. Angażować interesariuszy, ekspertów, decydentów, użytkowników gruntów i partnerów na wszystkich poziomach

Ponadto federalna ustawa o polityce i zarządzaniu gruntami (FLPMA) amerykańskich wartości publicznych właścicieli gruntów. Reguluje zarządzanie właściwym wykorzystaniem zasobów gruntowych zarówno dla obecnych, jak i przyszłych potrzeb Ameryki. Określa procedury planowania użytkowania gruntów, przejęcia, płatności, zarządzania zasięgiem i prawami drogi.

Różnica między zarządzaniem węglem a zarządzaniem gruntami

Centrum

Zarządzanie dwutlenkiem węgla w szczególności analizuje emisje węgla, identyfikację śladu węglowego i zatrudnienie strategii redukcji. Z drugiej strony zarządzanie gruntami analizują właściwe wykorzystanie i rozwój zasobów gruntowych.

Obszar

Zasadniczo zarządzanie dwutlenkiem węgla jest bardziej zainteresowane obszarami uprzemysłowionymi lub środowiskami miejskimi, ponieważ to miejsce, w którym produkowana jest szereg emisji. Jeśli chodzi o zarządzanie gruntami, często wiąże się to z mniej uprzemysłowionymi obszarami lub obszarami wiejskimi, w których grunty rolne są bardziej obfite.

Powiązane przepisy

Jeśli chodzi o zarządzanie dwutlenkiem węgla, amerykański „Clean Power Plan 2015” na podstawie Ustawy o czystym powietrzu z 1963 r. Oceniono cele redukcji emisji dwutlenku węgla dla każdego stanu. Jeśli chodzi o zarządzanie gruntami, federalna ustawa o polityce i zarządzaniu gruntami państwowej (FLPMA) przewidywała zarządzanie, ochronę i rozwój krajowych gruntów zasobów i stosownych celów.

Kwestie dotyczące Donalda Trumpa

Jedną z dobrze znanych problemów dotyczących zarządzania dwutlenkiem węgla jest ogłoszenie przez prezydenta Donalda Trumpa o jego zamiarze porzucenia porozumienia paryskiego, konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu, która ma na celu zmniejszenie emisji gazów cieplarnianych, łagodzenie wykorzystania związanego z emisją dwutlenku węgla i pomocy w finansowaniu finansowania takie procedury. Zostało to wcześniej podpisane podczas administracji Barrack Obama. Co więcej, przywództwo Trumpa jest często opisywane jako notoryczne dla wykorzystywania ziemi publicznej i dzikiej przyrody. Jednym z problemów jest przeprowadzenie administracji o przeniesienie Biura Zarządzania Lądem (BLM), które reguluje grunty federalne, krajowy system schronienia dzikiej przyrody, krajowy system gruntów publicznych i inne powiązane agencje.

Zasady

Agencja Ochrony Środowiska (EPA) Victoria opracowała określone „zasady zarządzania węglem”: mierzyć emisje, ustalone cele, unikanie generowania emisji, zmniejszanie emisji, przełącznik źródła energii, sekwestrację niektórych emisji, ocena emisji resztkowych, zrównoważenie emisji i przeglądu proces. Bank Światowy zidentyfikował zasady i kryteria zrównoważonego zarządzania gruntami: globalne obawy dotyczące zrównoważonego rozwoju, zrównoważonego rolnictwa i dzielenia się obowiązkami w zakresie zrównoważonego rozwoju.

Zarządzanie emisją węgla a zarządzanie gruntami: wykres porównawczy

Podsumowanie zarządzania węglem a zarządzaniem gruntami

• Zarządzanie węglami i gruntami są związane z problemami środowiskowymi i ochroną.
• Zarządzanie dwutlenkiem węgla pociąga za sobą pomiar firmy emisji dwutlenku węgla, identyfikacji śladu węglowego i zatrudnienia strategii redukcji.
• Zarządzanie emisją dwutlenku węgla analizuje emisję dwutlenku węgla, identyfikację śladu węglowego i zatrudnienie strategii redukcji, podczas gdy zarządzanie gruntami analizują właściwe wykorzystanie i rozwój zasobów gruntowych.
• Zarządzanie emisją dwutlenku węgla jest bardziej zainteresowane obszarami uprzemysłowionymi lub środowiskami miejskimi, podczas gdy zarządzanie gruntami wiąże się z mniejszymi obszarami uprzemysłowionymi lub środkami wiejskimi.
• „Clean Power Plan 2015” na podstawie ustawy o czystym powietrzu z 1963 r. Określone cele redukcji emisji emisji dwutlenku węgla dla każdego stanu, podczas gdy Federalna Polityka i zarządzanie gruntami (FLPMA) określiła zarządzanie, ochronę i rozwój krajowych gruntów zasobów.
• Donald Trump ogłosił zamiar porzucenia porozumienia paryskiego i przeniósł się do przeniesienia Biura Zarządzania Lądem (BLM).
• EPA Victoria opracowała określone „zasady zarządzania węglem”, takie jak miara emisji, ustalona cele, unikanie generowania emisji i zmniejszanie emisji. Bank Światowy zidentyfikował zasady zrównoważonego zarządzania gruntami: globalne obawy dotyczące zrównoważonego rozwoju, zrównoważonego rolnictwa i obowiązków dzielenia się na rzecz zrównoważonego rozwoju