Różnica między ajurwedą a homeopatią

Chociaż oba reprezentują alternatywne leki, dziwne jest, w jaki sposób wierzący w te dwa wycofanie nauk medycznych nigdy nie porównali jednego z drugim, ale zawsze z lekami alopatycznymi.
Ajurwedyjska była w praktyce w Azji Południowo-Wschodniej dla jonów, podczas gdy homeopatia jest w praktyce od trzech wieków. Obaj podążają za inną filozofią w leczeniu chorób. Podczas gdy medycyna ajurwedyjska uzupełnia naukowe leki alopatyczne, homeopatia jest przeciwna. Wierzący w leki ajurwedyjskie twierdzą, że bycie naturalnym nie może się wyrządzić krzywdy.

Ayurveda uważa, że ​​zapobieganie chorobom, podczas gdy homeopatia opiera się na leczeniu choroby. Joga część ajurwedyjskiej formy medycyny jest stosowana na całym świecie jako forma leczenia i jest powszechnie akceptowana przez społeczność naukową. W ziołach i masażach medycyny ajurwedyjskiej są wykorzystywane do stresu i są pochwalone za bardziej naturalne.

W Ajurwedzie uważa się, że można pozostać wolnym od jakiejkolwiek choroby, trzymając toksyny z dala od jego ciała. Stosuje również oba doustne leki wykonane z ziół i przypraw oraz procedury chirurgiczne, aby wypłukać toksyny z organizmu; tym samym lekając chorobami i różnymi dolegliwościami. W homeopatii choroby są utwardzane poprzez wprowadzenie objawów podobnych do choroby w bardzo rozcieńczonej postaci. Uważa się, że pomoże to sile życiowej w neutralizowaniu choroby, a tym samym leczenie pacjenta.

Zgodnie z filozofią homeopatii, choroby nie kontaktuje się, ale zawsze były obecne w nas. Uważa się, że praktykujący homeopatia, że ​​te zakłócenia w sile życiowej są głównymi przyczynami chorób i powinny zostać skorygowane w celu leczenia chorób.

Chociaż zarówno ajurweda, jak i homeopatia wierzą w znaczenie pozytywnego umysłu, różnią się znacznie w swoich formach leczenia. Homeopatia zawsze była krytyczna wobec leków alopatycznych i uważa, że ​​choroby leczone przez leki alopatyczne nigdy nie opuszcza ciała, ale po prostu ustępuje, a choroby powrócą, gdy efekt tych leków zniknie.

Ważność tych leków zawsze pozostałaby kwestionowana bez strony, która nie powstrzymuje się od drugiego.