Różnica między ambiwalentnym seksizmem a dominacją społeczną

Zarówno ambiwalentny seksizm, jak i dominacja społeczna obejmują uprzedzenia i dyskryminację; uważają niektóre grupy ludzi jako gorsze. W szczególności ambiwalentny seksizm postrzega kobiety jako dobre lub podstępne, w zależności od sytuacji. Z drugiej strony dominacja społeczna jest definiowana jako sytuacja, w której grupa lub osoba kontroluje zachowanie innych osób, szczególnie w warunkach konkurencyjnych. Poniższe dyskusje dodatkowo zagłębiają się w ich różnice.

Co to jest ambiwalentny seksizm?

Ambiwalentne seksizm to połączenie życzliwych (kadrujących kobiet jako niewinnych, opiekuńczych, kruchego i pięknego) i wrogiego (postrzegającego kobiety jako manipulacyjne i konieczne przechowywanie na ich miejscu) seksizm). W zależności od sytuacji uważa kobiety jako dobre lub podstępne (Leonard, 2021). Na przykład kobieta jest sklasyfikowana jako „zła”, jeśli nie ma na sobie atrakcyjnych i żeńskich ubrań; Jednak byłaby sklasyfikowana jako „dobra”, gdyby nosiła pochlebne kwiatowe sukienki.

Zamiast postrzegać życzliwego i wrogiego seksizmu jako sprzeczne ideologie, ambiwalentna teoria seksizmu sugeruje, że są one uzupełniające. Poprzez życzliwy seksizm mężczyźni oferują męską ochronę kobietom. W zamian zastosowują się kobiety postrzegane jako niewinni uczestnicy we własnym tłumieniu; Zatem zapobieganie pozornej przymusu (Connor i in., 2016).

Ambiwalentna inwentarz seksizmu (ASI) mierzy życzliwy i wrogi seksizm wobec kobiet. Ma 22 elementy z następującymi przykładowymi elementami (Glick i Fiske, 1996):

• Bez względu na to, jak osiągnięty jest „mężczyzna nie jest naprawdę kompletny jako osoba, chyba że ma miłość do kobiety. (Życzliwość)
• Wiele kobiet w rzeczywistości szuka specjalnych przysług, takich jak zatrudnianie polityk, które faworyzują ich nad mężczyznami „pod pozorem proszenia o„ równość ”. (Wrogość)
• W katastrofie „kobiety niekoniecznie powinny być uratowane przed mężczyznami. (Życzliwość; odwrócona punktacja)
• Większość kobiet interpretuje niewinne uwagi lub działa jako seksistowskie. (Wrogość)
• Kobiety są zbyt łatwo obrażone. (Wrogość)

Co to jest dominacja społeczna?

Dominacja społeczna jest definiowana jako sytuacja, w której grupa lub osoba kontroluje zachowanie innych osób, szczególnie w warunkach konkurencyjnych. Odnosi się również do relacji charakteryzujących się systematycznym rozpowszechnieniem celów jednostki nad celami innej (Ligneul i Dreher, 2017).

Teoria dominacji społecznej, zaproponowana przez Jima Sidaniusa i Felicia Pratto w 1999 r. Różne hierarchie mogą opierać się na takich cechach, jak płeć, status ekonomiczny i rasa. Najwyraźniej takie piramidy wpływają na sprawiedliwość alokacji zasobów i rozkładów ról. Na przykład, jeśli hierarchia białej męskiej jest bardziej lepsza niż grupy rasowe mniejszości, prawdopodobnie przeznaczy mniej zasobów i przyniesie więcej niepożądanych ról (i.mi., Niski płatność i niebezpieczne miejsca pracy) dla grup podporządkowanych (Hawks, 2022).

Orientacja dominacji społecznej (SDO) ocenia poparcie jednostki dla hierarchii i przekonań, jeśli własna grupa powinna dyktować inne grupy. Ci, którzy osiągają wysokie wyniki w SDO, mają tendencję do wierzenia, że ​​niektóre grupy powinny mieć więcej mocy i zasobów, podczas gdy inne grupy będą musiały być położone na dole piramidy. Z drugiej strony osoby z niskim SDO mają tendencję do ceniania równości; Uważają, że nie powinna być konkretnej grupy, która przesłania innych (Iresearchnet, 2022).

Skala SDO-7 ocenia orientację dominacji społecznej; Ma dwa wymiary z ośmioma pozycjami: dominacja i antygalitaryzm. Poniżej znajdują się elementy próbek (Ho i in., 2015):

Przewaga

• Prawdopodobnie dobrze jest, że niektóre grupy są na górze, a inne grupy na dole.
• Idealne społeczeństwo wymaga, aby niektóre grupy były na szczycie, a inne na dole.
• Niektóre grupy ludzi są po prostu gorsze od innych grup.

Antygalitaryzm

• Nie powinniśmy próbować zagwarantować, że każda grupa ma taką samą jakość życia.
• Nieprawidłowe jest uczynienie grup równych.
• Równość grupy nie powinna być naszym głównym celem.

Różnica między ambiwalentnym seksizmem a dominacją społeczną

Definicja

Ambiwalentny seksizm jest połączeniem życzliwych (kadrujących kobiet jako niewinnych, opiekuńczych, kruchych i pięknych) i wrogiego (postrzegającego kobiety jako manipulacyjne i konieczne przechowywanie w ich (Leonard, 2021). Zamiast postrzegać życzliwego i wrogiego seksizmu jako sprzeczne ideologie, ambiwalentna teoria seksizmu sugeruje, że są one uzupełniające., 2016). Jeśli chodzi o dominację społeczną, jest ona definiowana jako sytuacja, w której grupa lub osoba kontroluje zachowanie innych osób, szczególnie w warunkach konkurencyjnych. Odnosi się również do relacji charakteryzujących się systematycznym rozpowszechnieniem celów jednostki nad celami innej (Ligneul i Dreher, 2017).

Przykład

Jednym z przykładów ambiwalentnego seksizmu jest to, że kobieta byłaby sklasyfikowana jako „zła”, gdyby nie nosiła atrakcyjnych i żeńskich ubrań; Jednak byłaby sklasyfikowana jako „dobra”, gdyby nosiła pochlebne kwiatowe sukienki. Dla porównania przykładem dominacji społecznej byłoby, gdy biała hierarchia męska byłaby postrzegana jako większa niż mniejszościowe grupy rasowe i prawdopodobnie przeznaczyłaby mniej zasobów i przypisałaby więcej niepożądanych ról (i.mi., nisko płacone i niebezpieczne miejsca pracy) dla grup podporządkowanych.

Narzędzie oceny

Ambiwalentna inwentarz seksizmu (ASI) mierzy życzliwy i wrogi seksizm wobec kobiet. Z drugiej strony orientacja dominacji społecznej (SDO) ocenia poparcie jednostki dla hierarchii i przekonań, jeśli własna grupa powinna dyktować inne grupy.

Ambiwalentny seksizm kontra dominacja społeczna

Często Zadawane Pytania:

Co to jest ambiwalentny seksizm?

Ambiwalentne seksizm to połączenie życzliwych (kadrujących kobiet jako niewinnych, opiekuńczych, kruchego i pięknego) i wrogiego (postrzegającego kobiety jako manipulacyjne i konieczne przechowywanie na ich miejscu) seksizm). W zależności od sytuacji uważa kobiety jako dobre lub podstępne (Leonard, 2021).

Jaki jest przykład ambiwalentnego seksizmu?

Na przykład kobieta jest sklasyfikowana jako „zła”, jeśli nie ma na sobie atrakcyjnych i żeńskich ubrań; Jednak byłaby sklasyfikowana jako „dobra”, gdyby nosiła pochlebne kwiatowe sukienki.

Jaka jest różnica między seksizmem a życzliwym seksizmem?

Seksizm jest bardziej ogólny, ponieważ jest definiowany jako dyskryminacja lub uprzedzenia oparte na płci lub seksie, które zwykle wpływają na kobiety i dziewczęta.

Co to jest ambiwalentne zapasy seksizmu?

Ambiwalentna inwentarz seksizmu (ASI) mierzy życzliwy i wrogi seksizm wobec kobiet. Ma 22 elementy z następującymi przykładowymi elementami (Glick i Fiske, 1996):

• Bez względu na to, jak osiągnięty jest „mężczyzna nie jest naprawdę kompletny jako osoba, chyba że ma miłość do kobiety. (Życzliwość)
• Wiele kobiet w rzeczywistości szuka specjalnych przysług, takich jak zatrudnianie polityk, które faworyzują ich nad mężczyznami „pod pozorem proszenia o„ równość ”. (Wrogość)
• W katastrofie „kobiety niekoniecznie powinny być uratowane przed mężczyznami. (Życzliwość; odwrócona punktacja)

Streszczenie

• Zarówno ambiwalentny seksizm, jak i dominacja społeczna obejmują uprzedzenia i dyskryminację; uważają niektóre grupy ludzi jako gorsze.
• Ambiwalentny seksizm postrzega kobiety jako dobre lub podstępne, w zależności od sytuacji, podczas gdy dominacja społeczna jest zdefiniowana jako sytuacja, w której grupa lub osoba kontroluje zachowanie innych osób, szczególnie w warunkach konkurencyjnych.
• Ambiwalentna inwentarz seksizmu (ASI) mierzy życzliwy i wrogi seksizm jednostki, podczas gdy orientacja dominacji społecznej (SDO) ocenia poparcie jednostki dla hierarchii.