Różnica między twardym brexitem a miękkim brexitem

W dniu 23 czerwca 2016 r. 51,9% uczestniczących elektoratu w Wielkiej Brytanii głosowało za opuszczeniem Unii Europejskiej, obracając Wielką Brytanię w pierwszym kraju, decydując się na opuszczenie grupy 28 państw, które formalnie ustanowiono wraz z wejściem w życie Traktat Maastricht w 1993 roku.

Podczas gdy państwa Europy Środkowej i Wschodniej dążyły do ​​włączenia do grupy, niektóre kraje Europy Zachodniej zaczęły wątpić w skuteczność i wygodę takiego systemu. Po kryzysie gospodarczym w 2008 r., Który zaczął się w U.S. ale miało reperkusje na całym świecie, szczególnie w Europie, krążyły plotki o możliwym wyjściu z Grecji z Unii (Grexit), ponieważ kraj nie udowodnił. Po ratowaniu Grecji Wielka Brytania weszła w fazę dyskusji, kampanii publicznych i negocjacji, które ostatecznie doprowadziły do ​​głosowania w Brexicie w czerwcu 2016 r.

Mimo że Wielka Brytania nigdy nie przyjęła euro - wspólna waluta w większości krajów Unii Europejskiej - negocjacje i dyskusje w celu opuszczenia Unii postępowały w powolnym tempie i wydają się bardziej skomplikowane niż kiedykolwiek, a wszyscy przywódcy europejskimi zaangażowani w ten proces są zaangażowani w ten proces.

Rząd Wielkiej Brytanii dąży do porozumień, które faworyzują Wielką Brytanię, podczas gdy Europa wydaje się zdecydowana nie pozwolić Wielkiej Brytanii bez walki. Hard Brexit vs Soft Brexit oznacza najpierw Wielka Brytania vs UE: na razie debata pozostaje otwarta, a negocjacje wydają się dalekie od zakończenia.

Co to jest twardy Brexit?

Hard Brexit jest ulubioną opcją wszystkich zaangażowanych Brexiterów i wszystkich obywateli Wielkiej Brytanii, którzy chcą czystego cięcia z Unii Europejskiej i wszystkich jej przepisów.

Hard Brexit stawia Wielką Brytanię i interes swoich obywateli, ale oznacza także rezygnację z przywilejów uprawnionych tylko do członków UE. W przypadku powstania trudnego procesu Brexitu Wielka Brytania zrezygnuje z pełnego dostępu do jednolitego rynku i wyrzekałaby się zasady swobodnego przemieszczania ludzi i towarów, która ma zastosowanie w UE.

W przypadku Hard Brexit Wielka Brytania cieszyłaby się również pełną kontrolą nad jej granicami i miałaby możliwość zastosowania bardziej ścisłych środków regulacji, bez konieczności poszanowania zasady Dublina i wszystkich innych traktatów, które regulują imigrację i ruch ludzi w UE. Ponadto twardy brexit zmieniłby zasady gry w sprawie handlu - z państwami UE i spoza UE - i miałby znaczący wpływ na (prawie) wszystkie traktaty dwustronne i wielostronne, w którym Wielka Brytania jest częścią.

Wreszcie, Hard Brexit może powodować tarcia i rozbieżności w samej Wielkiej Brytanii - w szczególności ze Szkocją.

Co to jest miękki Brexit?

Drugi możliwy wynik negocjacji w Brexicie w Soft Brexit. W tym przypadku relacje między Wielką Brytanią a UE pozostaną jak najbliżej, a wiele traktatów i konwencji pozostanie w mocy.

Soft Brexit jest preferowanym podejściem (i liczymy rezultatem) wszystkich tak zwanych „pozostałych” - wszystkich, którzy głosowali za pozostaniem w Unii Europejskiej i uważają, że twardy Brexit miałby poważne konsekwencje dla gospodarki i budżetu na budżet na budżet Zjednoczone Królestwo.

W przypadku Soft Brexit Wielka Brytania może mieć dostęp do jednoosobowego rynku europejskiego i pozostać w Europejskiej Związku Niestandardowym - co oznacza, że ​​wszystkie eksport nie podlegałby kontroli granic. Innymi słowy, miękki Brexit może pozwolić Wielkiej Brytanii opuścić Unię Europejską, pozostając członkiem Europejskiego obszaru gospodarczego (EOG).

Podobieństwa między twardym i miękkim Brexitem

Twardy i miękki Brexit wykorzystuje bardzo różne podejścia do dyskusji i negocjacji, ale w obu przypadkach wynik byłby taki sam. Większość brytyjskich wyborczych głosowała za opuszczeniem Unii Europejskiej - czy to w trudny czy miękki sposób. Dlatego możemy zidentyfikować niewiele podobieństw między twardym i miękkim Brexitem:

1. W obu przypadkach Wielka Brytania opuszcza Unię Europejską i odzyskuje swoją niezależność, wolne od (większości) przepisów międzynarodowych, które mają zastosowanie do wszystkich państw członkowskich Unii;
2. W obu przypadkach duża część populacji Wielkiej Brytanii nie będzie zadowolona z wyniku. Jako liczba osób głosujących na opuszczenie UE była tylko nieznacznie wyższa niż liczba obywateli głosujących, którzy głosowali za pozostaniem w Unii (51.9%), istnieje duża część populacji, która będzie rozczarowana. Ponadto z 51.9% osób, które głosowały „tak”, nie wszyscy byli za twardym Brexitem, ani nie wszyscy zgodzili się na Soft Brexit: jako taka liczba nieszczęśliwych obywateli z pewnością wzrośnie; I
3. W obu przypadkach będą istotne konsekwencje dla Unii Europejskiej i ogólnie Europy. Chociaż „rozwód” między Wielką Brytanią a UE prawdopodobnie nie zmieni głównych sojuszy międzynarodowych i partnerstw, może to mieć długoterminowe konsekwencje, a nawet może wywołać efekt domina, a więcej krajów europejskich może opuścić Unii.

Różnica między twardym i miękkim brexitem

Podczas gdy negocjacje trwają, opinia publiczna na temat twardego i miękkiego Brexitu nadal się zmienia. Na razie wydaje się, że rząd Wielkiej Brytanii może być bardziej skłonny do wyboru trudnego podejścia Brexit, ale dyskusje i szczyty są dalekie od końca. Dwa podejścia są bardzo różne i mogą mieć bardzo różne konsekwencje:

1. Związek niestandardowy: Jednym z głównych tematów dyskusji jest ekonomiczny aspekt Brexitu. Gdyby Wielka Brytania opuściła Europejską Niestandardową Unię (w przypadku Hard Brexit), przestanie być częścią jednolitego rynku, a towary w Wielkiej Brytanii podlegałyby wyższym taryfom, czekom i kontroli. I odwrotnie, w przypadku Soft Brexit, Wielka Brytania prawdopodobnie pozostanie częścią jednolitego rynku, w ten sposób nadal przyspiesza proces handlu i zapobiegając podwyżkom taryf na towary angielskie;
2. Ekonomia: Opinie Brexiterów i pozostałych są bardzo sprzeczne w tej sprawie. Niektórzy uważają, że posiadanie twardego brexitu zwiększyłoby brytyjską gospodarkę, promując lokalnych przedsiębiorców i umożliwiając Wielkiej Brytanii odzyskanie centralnej roli w globalnej gospodarce. I odwrotnie, inni twierdzą, że twardy Brexit uczyniłby gospodarkę Wielkiej Brytanii bardziej wrażliwą i wyodrębniałby kraj, tracąc w ten sposób wszystkie korzyści ze wspólnych i międzynarodowych umów handlowych; I
3. Otwarte granice: Unia Europejska opiera się na zasadzie swobodnego przemieszczania towarów, ludzi i kapitału. Zmniejszenie biurokratycznych procesów i barier podróży stworzyło wspólny rynek, na którym ludzie mogą swobodnie poruszać się (mniej więcej), a towary mogą być wymieniane w bardziej przyspieszony sposób. W przypadku Hard Brexit Wielka Brytania nie byłaby w stanie cieszyć się korzyściami z otwartych granic i otwartych rynków.

Hard Brexit vs Soft Brexit

Aspekt ekonomiczny nie jest jedynym czynnikiem, który wpływa na rozmowy na temat Brexitu. Proces wychodzenia z Unii Europejskiej okazuje się niezwykle złożony i czasochłonny, a równowaga nie zmieniła się w kierunku twardego lub miękkiego Brexitu. Inne różnice między nimi obejmują:

Podsumowanie Hard Brexit vs. Soft Brexit

Decyzja Wielkiej Brytanii o opuszczeniu Unii Europejskiej zaskoczyła wielu i wywołała zaniepokojenie i niepewność na całym świecie. UE do tej pory próbowała zastosować trudne podejście we wszystkich negocjacjach, ponieważ przywódcy europejscy nie chcą, aby Brexit rozpoczął efekt domina, a więcej krajów rozważało opuszczenie grupy. Zamiast tego postawa Wielkiej Brytanii nie jest jasna. Negocjacje prowadzi Theresa May, która walczyła o stworzenie rządu - po wyniku wyborów krajowych nie przyniosło oczekiwanego rezultatu - i który stoi w obliczu sprzeciwu innych partii. Wielka Brytania ma opuścić UE na początku 2019 r., Ale negocjacje i rozmowy są dalekie od zakończenia. Na razie równowaga wydaje się nieznacznie zmieniać się w kierunku możliwego twardego brexitu, ale wciąż jest zbyt wcześnie, aby przewidywać wyniki.