Demokracja vs. Republika
- 1191
- 54
- Spirydion Kruk
Kluczowa różnica między demokracja i a republika leży w granicach rządu przez prawo, co ma wpływ na prawa mniejszościowe. Obie formy rządów zwykle używają System reprezentacyjny - I.mi., obywatele głosują na wybór polityków przedstawiać ich interesy i tworzą rząd. W republice konstytucja lub karta praw chroni pewne niezbywalne prawa, których rząd nie może zabrać, nawet jeśli została wybrana przez większość wyborców. W „czystej demokracji” większość nie jest w ten sposób ograniczona i może narzucić swoją wolę mniejszości.
Większość współczesnych narodów, w tym Stany Zjednoczone-są Republiki demokratyczne z konstytucją, którą może zostać zmienione przez powszechnie wybrany rząd. Porównanie to kontrastuje zatem formę rządu w większości krajów z teoretyczną konstrukcją „czystej demokracji”, głównie w celu podkreślenia cech republiki.
Wykres porównania
Różnice - podobieństwa -| Demokracja | Republika | |
|---|---|---|
| Filozofia | W demokracji społeczność ludzi uważa się za władzy nad rządzeniem. Królowie i tyrani są postrzegani jako zagrożenia dla wrodzonych praw ludzi. Jako tacy, wszyscy kwalifikujący się obywatele są równi w decyzjach. | Republiki są sprzeczne z rządzą przez jedną osobę. Wszyscy kwalifikujący się obywatele są równi w decyzjach za pośrednictwem wybranych przedstawicieli. Niewyrażalne prawa jednostek są chronione przez prawo w celu ochrony przed większością nadużycia mniejszości |
| Definicja | Rządzenie większością. W demokracji jednostka i każda grupa osób komponujących jakąkolwiek mniejszość nie mają ochrony przed władą większości. W odmianach ludzie mogą również wybierać przedstawicieli. | Republika jest podobna do demokracji reprezentatywnej, z wyjątkiem tego, że ma pisemną konstytucję podstawowych praw, które chronią mniejszość przed całkowicie niereprezentowaną lub nadużywaną przez większość. |
| System polityczny | Demokratyczny. [Uwaga: nie ma to na celu odniesienia do Partii Demokratycznej.] | Republikański. [Uwaga: nie ma to na celu odniesienia do partii republikańskiej.] |
| Struktura społeczna | Demokracje mają przeciwstawić się separacji według klasy, politycznie lub ekonomicznie. Wyróżnienia klasowe mogą się jednak wymawiać ze względu na społeczeństwo kapitalistyczne. Różni się w zależności od stanu. | Republiki mają oprzeć się separacji według klasy, politycznie lub ekonomicznie. Wyróżnienia klasowe mogą się jednak wymawiać ze względu na społeczeństwo kapitalistyczne. Różni się w zależności od stanu. |
| System ekonomiczny | Demokracje są zwykle ekonomią wolnorynkową. Polityce rządzenia ekonomią są wybierane przez wyborców (lub ich wybranych przedstawicieli w reprezentatywnej demokracji). Zwykle kapitalistyczny lub keynesowski. | Republiki są prawie zawsze ekonomią wolnego rynku. Zasady rządzenia ekonomią są głosowane przez przedstawicieli ludzi. Zwykle kapitalistyczny lub keynesowski. |
| Religia | Zasadniczo wolność religii jest dozwolona, chociaż większość frakcji może ograniczyć wolność religijną dla frakcji mniejszościowej. | Zasadniczo wolność religii jest dozwolona, zwłaszcza, o ile istnieje konstytucyjny zakaz zakłócania wolności religii. |
| Wolny wybór | Osoby mogą podejmować decyzje dla siebie, z wyjątkiem tego, że frakcja większościowa ma ograniczone jednostki. | Osoby mogą podejmować decyzje dla siebie, zwłaszcza o ile istnieje konstytucyjny zakaz zakłócania wolności wyboru. |
| Kluczowe elementy | Wolne wybory. Prawo wyborcze. Zasada większości. | Wolne wybory. Konstytucja. Prawo wyborcze. Indywidualne prawa. |
| Własność prywatna | Zasadniczo własność prywatna jest dozwolona, chociaż frakcja większości może ograniczać prawa dotyczące praw własności. | Zasadniczo własność prywatna jest dozwolona, zwłaszcza o ile istnieje konstytucyjny zakaz zakłócania praw własności. |
| Dyskryminacja | Teoretycznie wszyscy obywatele mają równe głosy, a więc są traktowani równo. Jednak często pozwala na tyranię większości w stosunku do mniejszości. | Teoretycznie wszyscy obywatele mają równe głosy, a więc są traktowani równo przez rząd, zwłaszcza, o ile istnieje konstytucyjny zakaz dyskryminacji rządu. |
| Nowoczesne przykłady | Ponad połowa świata, w tym USA, Kanada, Europa Zachodnia, Australia, Nowa Zelandia, Japonia itp. Wielka Brytania jest przykładem demokratycznego kraju, który nie jest republiką, ponieważ ma monarch. | Stany Zjednoczone Ameryki to konstytucyjna Republika Demokratyczna. |
| Warianty | Demokracja bezpośrednia, demokracja parlamentarna, demokracja reprezentatywna, demokracja prezydencka. | Republiki demokratyczne, republiki konstytucyjne. |
| Ograniczenia rządu | NIE; Większość może narzucić swoją wolę mniejszości. | Tak; Większość nie może odebrać pewnych niezbywalnych praw. |
| Sposób zmiany | Głosowanie. | Głosowanie. |
| Słynne przykłady | Starożytne Ateny (Grecja), Szwajcaria (XIII wiek) | Rzym, Francja, Stany Zjednoczone Ameryki, Irlandia, Kostaryka, Szwajcaria, Włochy |
| Suwerenność jest w posiadaniu | cała populacja (jako grupa) | Ludzie (jednostki) |
| Powszechne zamieszanie w USA | Ludzie często mylą bezpośrednią demokrację z demokracją reprezentatywną. USA oficjalnie mają reprezentatywny styl, choć wielu sugerowało, że USA są bliżej oligarchii lub plutokracji. | Stany Zjednoczone są w rzeczywistości Demokratyczną Republiką. Jest rządzony przez praworządność. Wybrane są przysięgi do pisemnych granic rządzących (i.mi. konstytucja) jednak głosuj „razem” i tworzyć prawa, aby rozwiązać obawy reprezentowanych w sposób demokratyczny. |
| Obserwacja w praktyce | Ludzie często mylą bezpośrednią demokrację z demokracją reprezentatywną. USA mają reprezentatywny styl. Ale wola ludzi nie powinna łatwo decydować się na zmianę zasad ograniczających władzę do rządu. | U.S.A.Konstytucja określa U.S. Jako republika, art. 4, sekcja 4 U.S. Konstytucja. Założyciele Ameryki byli ostrożni przed arystokracją i monarchią i woleli demokratyczną Republikę. |
| Historia | Powstały i ewoluowane w starożytnych Atenach w V wieku. Przywódca Solon i Cleisthenes dokonał wielu ważnych reform. Grecka demokracja została zakończona w 322 pne przez Macedon. | Pochodzi z Rzymu w 509 mld pne (do 27 pne), po okresie uciskających królów. Kopiując trochę od greckiego przywódcy, Solon, przywódcy Rzymu stworzyli prawa („dwanaście tabel”) i system republikański z Senatem, Konsulem i sądami. |
| Kluczowi zwolennicy | Thomas Jefferson, John Adams, Noah Webster, Solon, Cleisthenes, Karl Marks | Cicero, Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, James Madison. |
| Widok wojny | Zależy od opinii większości. | Republiki konstytucyjne rzadko prowadzą wojnę ze sobą, a szczególnie unikają wojny, gdy istnieje między nimi stan wolnego handlu. |
| Niedogodności | Większość może nadużywać mniejszości. | Ciągłe debaty, zakleszczenia |
Co to jest demokracja?
Demokracja jest formą rządu, w którym wszyscy uprawnieni obywatele mają prawo do równego uczestnictwa, bezpośrednio lub poprzez wybranych przedstawicieli, w propozycji, rozwoju i tworzeniu praw. Mówiąc to w bardzo proste warunki, jest to forma rządu, w której ludzie wybierają własny rząd i głos większości. Po ustaleniu większości mniejszość nie ma nic do powiedzenia.
Co to jest republika?
Termin „Republika”, jak używany dzisiaj odnosi się do demokracji reprezentatywnej z wybraną szefą państwa, taką jak prezydent, służący na ograniczoną kadencję. Nawet w republice to głos większości rządzi wybranymi przedstawicielami; Istnieje jednak karta lub konstytucja praw podstawowych, która chroni mniejszość przed całkowicie niereprezentowaną lub zastąpioną.
Są demokracją i republiką wzajemnie wykluczające się?
Jest wielu, którzy oświadczają: „Stany Zjednoczone to republika, a nie demokracja”. To sprawia, że wydaje się to demokracja, a republika wykluczają się wzajemnie. Zwykle nie są; Zwykle republika jest rodzajem demokracji reprezentacyjnej z pewnymi kontroli i saldami zapisanymi w Konstytucji, które chronią prawa mniejszości. „Czysta” demokracja sugerowałaby zasadę większości w każdej sferze życia, bez takich zabezpieczeń.
Czy Stany Zjednoczone jest demokracją lub republiką?
U.S. jest republiką. Chociaż ludzie, w tym politycy amerykańscy, choć powszechne jest odwołanie się do U.S. Jako „demokracja” jest to skrót dla reprezentacyjnej republiki, która istnieje, a nie dla czystej demokracji. Republika jest nadal wymieniona w obietnicy lojalności, która została napisana w 1892 r., A później Kongres w 1942 r. Jako oficjalna przyrzeczenie (chociaż „pod Bogiem” dodano później podczas administracji Eisenhowera).
„Zobowiązuję się do lojalności wobec flagi Stanów Zjednoczonych Ameryki i Republika, za co stoi, jeden naród pod Bogiem, niepodzielny, z wolnością i sprawiedliwością dla wszystkich."
Podczas gdy założyciele nie zgodzili się na rolę rządu federalnego, nikt nie starał się zbudować czystej demokracji.
„Teraz tworzymy republikański rząd. Prawdziwa wolność nie ma ani despotyzmu, ani w skrajnościach demokracji, ale w umiarkowanych rządach.„-Alexander Hamilton
„Jest tak, że w demokracji ludzie spotykają się i ćwiczą rząd osobiście: w republice gromadzą się i administrują przez swoich przedstawicieli i agentów. W konsekwencji demokracja musi ograniczyć się do małego miejsca. Republika może zostać rozszerzona nad dużym regionem.„-James Madison
Amerykanie bezpośrednio wybierają członków rady, gubernatorów, przedstawicieli stanu i senatorów oraz wielu innych urzędników. (Jednak senatorowie byli pośrednio wybrane w przeszłości.) Niektórzy inni urzędnicy, tacy jak burmistrzowie, mogą być bezpośrednio wybierani.[1]
Prezydent jest pośrednio wybierany za pośrednictwem Kolegium Wyborczego. Oddziały ustawodawcze i wykonawcze wyznaczają następnie różnych urzędników na ich stanowiska. Na przykład prezydent (oddział wykonawczy) mianuje sprawiedliwość Sądowi Najwyższemu, gdy trzeba wypełnić miejsce; Senat (oddział legislacyjny) musi potwierdzić tę nominację.
Implikacje
Istnieje kilka politycznych implikacji, które wynikają z U.S. bycie republiką. Ustawy uchwalone przez większość - za pośrednictwem ich przedstawicieli w rządzie (federalnym lub lokalnym) - można zakwestionować i obalić, jeśli naruszą U.S. konstytucja. Na przykład przepisy Jima Crow nakazujące segregację rasową uznano za niekonstytucyjne i zostały uchylone Brown v. Rada Edukacji, U.S. Sąd Najwyższy uchylił sponsorowaną przez państwo segregację szkoły.
W 1967 roku Kochanie v. Virginia, Sąd Najwyższy uchylił wszystkie pozostałe przepisy dotyczące przeciwpoślizgów, które zakazały relacji międzyrasowych, w tym małżeństw. Jednak w 1800 roku sąd orzekł na korzyść praw państw do zakazania seksu międzyrasowego, wspólnego i małżeństwa. To ilustruje moc obyczajów kulturowych, które wpływają na interpretację konstytucji.
W nowszych przypadkach ustawa o reformie opieki zdrowotnej z 2010 r.k.A. Obamacare) został zakwestionowany w U.S. Sąd Najwyższy, ponieważ zmusza osoby fizyczne do zakupu ubezpieczenia zdrowotnego. Prawo zostało przyjęte przez większość w Kongresie, ale krytycy twierdzą, że narusza to indywidualne swobody, zmuszając jednostki do angażowania się w handel, władzę, której rząd nie ma w tej republice. Ostatecznie sąd orzekł, że indywidualny mandat był konstytucyjny, ale państwa powinny nie być zobowiązane do rozszerzenia Medicaid.
Innym przykładem jest California Propozycja 8, stanowa poprawka konstytucyjna, w której większość wyborców w Kalifornii głosowała za uczynieniem małżeństw osób tej samej płci. Krytycy prawa twierdzą, że narusza to indywidualne swobody par gejów i lesbijek, a większość nie ma prawa do robienia tego w republice. Podczas gdy sądy w Kalifornii podtrzymały poprawkę, uznając ją za konstytucję, sąd federalny go uchylił, oceniając, że był on niekonstytucyjny zarówno na podstawie należytego procesu, jak i równej ochrony czternastej poprawki.
Jeszcze inny przykład jest Citizens United przeciwko. Federalna Komisja Wyborcza (2010). Citizens United to konserwatywna organizacja, która pozwała Federalną Komisję Wyborczą o ograniczenia dotyczące finansowania kampanii. Sąd Najwyższy orzekł na korzyść Citizens United, mówiąc, że ograniczenie prawa organizacji lub korporacji do sfinansowania kampanii politycznej jest ograniczeniem praw wolności słowa tego podmiotu na podstawie pierwszej poprawki.
Jeśli u.S. nie było republiką, nie można było zakwestionować przepisów prawnych (wybranych przez większość). Sąd Najwyższy (i rzeczywiście, sądy niższej instancji) może ustalić, które przepisy są konstytucyjne i mają uprawnienia do przestrzegania lub obalenia przepisów, które są niekonstytucyjne. To pokazuje, że praworządność i u.S. Konstytucja to wyższe władze niż woli większości w danym momencie.
Historia demokracji i republik
Demokracje są starsze niż republiki. Wskazanie, które miejsce lub ludzie mieli pierwszą na świecie demokrację lub republikę, jest jednak trudne. Wiele krajów, plemion i kultur miało przynajmniej pewne procedury demokratyczne lub republikańskie. Na przykład głosowanie w sprawach społecznościowych, wybór starszych do władzy, a nawet tworzenie zasad dotyczących praw indywidualnych, miało miejsce w małych, a czasem większych skalach.
Mimo to Najbardziej dobrze udokumentowany Wczesna demokracja została znaleziona w Atenach w Grecji i ustanowiona około 500 p.n.e.[2] W ramach demokracji ateńskiej ludzie głosowali na każde prawo. Była to czysta lub bezpośrednia demokracja, w której większość miała prawie całkowitą kontrolę nad prawami i postępami.
Najbardziej dobrze udokumentowaną historyczną reprezentacyjną republiką jest Republika Rzymska, która rozwinęła się wkrótce po demokracji ateńskiej, ponownie około 500 rpne. Rządy prawa faworyzowane przez Republikę Rzymską pozostaje popularna w większości dzisiejszych rządów. Warto zauważyć, że Republika Rzymska miała niepisany Konstytucja, która stale dostosowuje się do zmieniających się zasad.[3]
Dzisiejsze demokracje i republiki
Pomimo powszechnego użycia słowa „demokracja” i chęć „rozpowszechniania demokracji”, większość krajów na całym świecie rządzi republikami. Jednak republiki różnią się znacznie, a niektóre działają w systemie prezydenckim, w którym ludzie bezpośrednio lub prawie całkowicie decydujący wybierają prezydenta, który jest szefem rządu; system parlamentarny, w którym ludzie wybierają ustawodawcę, który decyduje o oddziale wykonawczym; a nawet monarchie konstytucyjne i parlamentarne, które mają tendencję do zachowania jako republiki, ale często mają królewskie figuraty.
Kliknij, aby powiększyć. Mapa pokazująca wiele różnych republiki na świecie.