Kartel vs. Oligopol
- 1763
- 544
- Klarencjusz Rybak
W ekonomii, oligopol to struktura rynkowa, w której branża jest zdominowana przez niewielką liczbę sprzedawców (oligopolistów). Dominujący sprzedawcy, ponieważ są tak nieliczni, każdy może być świadomy działań innych. Decyzje jednego silnego wpływu i są pod wpływem decyzji innych firm.
A kartel jest szczególnym przypadkiem oligopolu podczas konkurujących firm w branży, aby stworzyć wyraźne, formalne umowy o ustalaniu cen i ilości produkcji. Teoretycznie kartel może być utworzony w każdej branży, ale jest to praktyczne tylko w oligopolu, w którym istnieje niewielka liczba firm. Kartele są zwykle zabronione przez prawo antydystryktu.
Wykres porównania
Różnice - podobieństwa -Kartel | Oligopol | |
---|---|---|
Oznaczający | Wyraźna, formalna umowa między firmami w branży w celu ustalenia ilości cen i produkcji. | Stan rynku gospodarczego, w którym wielu sprzedawców jest obecna na jednym jednolitym rynku. Niewielka liczba dużych firm, które dominują w branży. |
Ceny | Niezwykle wysoki. Ceny są ustalane przez członków kartelu. | Umiarkowane/uczciwe ceny z powodu konkurencji na rynku. Ale znacznie wyższa niż doskonała konkurencja (gdzie jest duża liczba kupujących i sprzedawców) |
Charakterystyka | Niewielka liczba firm dominuje w branży. Ceny i ilości produkcyjne są ustalone. Produkt jest niezróżnicowany. | Niewielka liczba firm dominuje w branży. Firmy te konkurują ze sobą na podstawie zróżnicowania produktu, ceny, obsługi klienta itp. |
Bariery wejścia | Bariery wejścia są bardzo wysokie, ponieważ trudno jest wejść do branży ze względu na korzyści skali. | Bariery wejścia są bardzo wysokie, ponieważ trudno jest wejść do branży ze względu na korzyści skali. |
Źródła energii | Umiejętność tworzenia rynku na podstawie wyraźnej umowy między dominującymi graczami w branży. | Umiejętność tworzenia rynku z powodu bardzo niewielu firm w branży. Każda firma może zatem znacząco wpłynąć na rynek, ustalając cenę lub ilość produkcji. |
Przykłady | OPEC, kartel lizyny, Rezerwa Federalna | Ubezpieczyciele zdrowia, przewoźnicy bezprzewodowi, piwo (Anheuser-Busch i MillerCoors), media (transmisja telewizyjna, wydawanie książek, filmy) itp. |
Przykłady
OPEC to kartel narodów produkujących ropę. Murray Rothbard uznał Rezerwa Federalna za publiczny kartel banków prywatnych. W Stanach Zjednoczonych usługi telekomunikacyjne i szerokopasmowe to branże oligopolistyczne. Ubezpieczenie zdrowotne to kolejny przykład oligopolu, ponieważ w każdym stanie jest bardzo niewielu ubezpieczycieli.
Charakterystyka produktów
Kartele są bardziej stabilne, jeśli branża zajmuje się towarami, a nie zróżnicowanymi produktami, ponieważ łatwiej jest ustalić ilości cen i produkcji. W takich sytuacjach, jeśli nastąpi jakakolwiek zmiana w rynku jednego członka kartelu, członek natychmiast będzie wiedział, że jest to potencjalnie z powodu wzrostu lub obniżek cen dokonanych przez innego członka.
W oligopolu produkty mogą być jednorodne lub zróżnicowane. Oligopole są w stanie ustalić ceny (mają siłę rynkową), ale konkurują również z innymi firmami w branży opartej na zróżnicowaniu produktów.
Implikacje teorii gier
Zgodnie z teorią gier porozumienie z kartelem jest jak dylemat więźnia. Wszyscy członkowie kartelu będą lepiej, jeśli trzymają się uzgodnionych cen i ilości produkcji. Ale dla każdego członka korzystne jest oszustwo poprzez zwiększenie produkcji lub obniżenie ceny (tym samym sprzedając więcej produktów). Właśnie dlatego kartele są bardzo trudne do utrzymania w praktyce i często są krótkotrwałe.
Teoria oligopolu również bardzo wykorzystuje teorię gier. Modele oligopolistyczne obejmują:
- Stackelberg's Duopols: istnieje lider na rynku, firma, która najpierw podejmuje działania E.G. Określenie poziomu produkcji. Gdy lider rynku dokonał tego zobowiązania, zwolennicy branży podejmują swoje decyzje.
- Duopol Cournota: nie ma zróżnicowania produktów, ale firmy nie zmawiają. Każda firma ma wpływ na ceny i ćwiczy to, wybierając ilość do produkcji produktu. Wszystkie firmy wybierają ilości jednocześnie.
- Oligopol Bertranda: jest to podobne do modelu Cournota, ale firmy sprawują siłę rynkową, wybierając ceny.