Trudeau vs Harper - zdefiniowano kanadyjski podział polityczny

Trudeau vs Harper - zdefiniowano kanadyjski podział polityczny

Justin Trudeau

Wyścig premiera w 2015 r. Jest bliżej niż wielu jest gotowych przyznać. A scena jest ustalana między dwoma kluczowymi aktorami politycznymi: obecnym premierem Stephen Harper i liderem liberalnym posłem Justinem Trudeau. Nigdy wcześniej kanadyjski podział polityczny nie był bardziej oczywisty niż spór między tymi dwoma postaciami. Z jednej strony stoi Harper, obecny lider krajowy z silnymi neokonserwatywnymi poświadczeniami wspieranymi przez prognozowany zrównoważony budżet. Z drugiej strony jest Trudeau, progresywny przywódca parlamentarny z istotnym rodowacją politycznym i powszechnym apelem o rosnąc.

Stephen Harper

Długowieczność oddziela tych kandydatów, więc oczywiste starcie między nowym i starym rozegra się w tym porównaniu. Harper pozostaje starszymi mężami stanu z dziesięcioleciami siły politycznej, aby poprzeć jego ciągłą kadencję jako premier. Harper pobiegł po swoim pierwszym stanowisku w 1988 roku i wyrobił sobie markę politycznie, gdy Trudeau wciąż wkraczał w dojrzewanie. Różnica w kadencji jest otwarta na interpretację: szanowany weteran jednego człowieka to emeryt kolejnego człowieka. Wzrost popularności Trudeau i spadek Harpera w sondażach są wystarczającymi dowodami, aby wielu Kanadyjczycy mogło być przygotowani na nową erę w kanadyjskiej polityce.

W czasach kryzysu finansowego ekonomia dominuje w rozmowie. Liberalny program Trudeau koncentruje się na rozwoju klasy średniej. W animowanym filmie Trudeau przedstawił podstawy swojej polityki gospodarczej, które najlepiej scharakteryzować jako keynesowskie - wykorzystując krótkoterminowe agregatowe zapotrzebowanie na wydatki publiczne jako sposób na leczenie recesji. Trudeau twierdzi, że kanadyjski rząd federalny zarządzał swoimi deficytami i długami w ciągu ostatnich kilku dekad, pozostawiając miejsce na inwestycje publiczne w edukacji, infrastrukturze, badaniach i ogólnym wzrostowi gospodarczym.

Harper jest bardziej sceptyczny wobec roli, jaką odgrywają rząd w tworzeniu wzrostu gospodarczego. „Jeśli Ottawa daje, to Ottawa może się oderwać”, twierdzi Harper. Jego dziedzictwo polityczne było oszczędnościami, ponieważ nadal równoważą budżet. Na przykład Harper głęboko wciągnął budżet na środowisko Kanady, zmniejszając jego 1 $.Budżet 3 miliardów w 2007 r. Do 949 mln C $ w 2015 r. Dzięki tym szerokim cięciom wydatków Kanada jest na tempie, aby w pełni zrównoważyć swój budżet i stworzyć nadwyżkę w 2015 r. - po rozpoczęciu roku podatkowego z 55 USD.6 miliardów deficytu. Wiele partii opozycyjnych jest sceptycznych, zwłaszcza biorąc pod uwagę brak przejrzystości wskaźników danych i fakt, że budżet jest wygodnie zrównoważony w roku wyborczym.

Jeśli rząd ma coś robić, według Harpera, promuje umowy handlowe z wschodzącymi gospodacjami międzynarodowymi. Harper odegrał dużą rolę w przejściu Kanady w ciągle akceptującą globalną gospodarkę. Pracując nad negocjowaniem dużych transakcji handlowych, takich jak kompleksowa umowa gospodarcza i handlowa z Unią Europejską oraz rurociąg Keystone XL z USA, Harper wprowadził napływ inwestycji zagranicznych dla Kanady podczas swojej kadencji. Jako były dyrektor ropy, Harper jest często krytykowany jako zbyt przytulny z międzynarodowymi korporacjami, które zwykle korzystają z tych umów handlowych. Eskortowanie w firmach takich jak Chińczycy Nexan i Malezyjscy Petronas pozostawiają otwarte pytania na temat prawdziwej lojalności podmiotów własnych zagranicznych.

Oprócz oczywistych różnic ekonomicznych, Trudeau i Harper różnią się również drastycznie w sprawach społecznych. Trudeau zyskał równe wsparcie części i krytykę za poparcie dla legalizacji marihuany. Harper wykorzystał to stanowisko, aby wzmocnić swoje własne kwalifikacje wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, pokazując, że zawsze był „trudny wobec przestępczości.„Oprócz dekryminalizacji chwastów, Trudeau aktywnie poparł równość małżeństw dla społeczności LGBTQ, zwiększony dostęp do aborcji, gdy życie matki jest zagrożone, oraz kilka innych tradycyjnych progresywnych platform. Tymczasem Harper kontynuuje falę flagą tradycyjnych wartości rodzinnych - lobby, które dąży do ochrony tradycyjnej definicji małżeństwa między mężczyzną i kobietą, prawem płodu do życia oraz wzmocnieniem modelu nuklearnego modelu rodziny.

Co dziwne, jedyną rzeczą, którą łączy ci dwaj kandydaci, jest były premier, Pierre Trudeau. Oczywiście Justin może prześledzić swoją biologiczną linię do ojca, Pierre. Jednak to polaryzujący krajowy program energetyczny Pierre'a - zyskał dochód z produkcji ropy - zainspirował Harpera do odejścia od liberałów. Pomimo różnic, Trudeau i Harper chcą tego samego: zdrowej, żyjącej i ekonomicznie wydajnej Kanady. Tak po prostu osiągają ten cel, który tworzy taki spektakl na arenie politycznej - spektakl, który może odtworzyć w wyborach w 2015 roku.