Kandydaci burmistrzy Toronto 2014 porównali Chow, Tory i Ford

Kandydaci burmistrzy Toronto 2014 porównali Chow, Tory i Ford

Jay Stooksberry

Wyścig burmistrza bardzo rzadko przyciąga uwagę międzynarodową, ale dokładnie to się dzieje w wyborach w Toronto w 2014 roku. To, co zwróciło uwagę na wyścig, jest najbardziej wynikiem jednej osoby: kontrowersyjnego zasiedziałego, Rob Ford. Notoryczne problemy związane z nadużywaniem substancji Forda i prywatne wady narysowały gniew i wyśmiewał się z mediów i publiczności. Pomimo kontrowersji Ford odmawia ustąpienia i kontynuuje wysiłki, aby się ponownie zbudować. W rezultacie nowa partia kandydatów wzrosła na powierzchnię, starając się zabrać obecnego burmistrza do zadania za jego postrzegane porażki i niedyskrecje, i wyprzedzić go z biura. Dwóch najwybitniejszych kandydatów to John Tory i Olivia Chow. Aby lepiej zrozumieć tych kandydatów, przejrzyjmy ich różnice opinii na temat szerszych problemów.

Olivia Chow

Polityka ekonomiczna
W sprawach ekonomicznych kandydaci rozróżniają się między stronami partyjnymi. Jako progresywny konserwatywny John Tory ma tendencję do noszenia pochodni deregulacji i prywatyzacji jako środka do prowadzenia produkcji gospodarczej. Tory ma tendencję do opowiadania się za ograniczeniem usług publicznych jako środka do obniżania wydatków rządowych. W oparciu o te poglądy Tory jest często celem krytyki ze strony postępowców i związkowców.

Chociaż jest niezależny, Ford ma względną podobną filozofię ekonomiczną do Tory. Jako były członek Postępu Konserwatywnej Postępowej, Ford został wybrany w dużej mierze na stanowisku zatrzymania „pociągu sosu” wydatków i podatków rządowych. ).) Od dawna twierdzi, że problemy fiskalne Toronto są wynikiem „problemu wydatkowego, a nie problemu z przychodami”, wskazując, że nadmierne subsydia publiczne spowodowały obciążenie na rynkach prywatnych.

Po drugiej stronie przejścia stoi Olivia Chow. Jako wiodący kandydat na Nową Partię Demokratyczną, Chow postrzega subsydia publiczne jako formę inwestycji w rozwój gospodarczy. Koncentrując się na infrastrukturze transportowej, Chow nie stroni od głównie keynesowskiej postawy swojej partii - inwestuj fundusze publiczne, szczególnie na infrastrukturę, w krótkim okres.

Rob Ford

Kwestie społeczne i kulturowe
Różnice między tymi kandydatami są wysoce udowodnione, jeśli chodzi o przekonania w kwestiach społecznych.

Przykładaj prawa gejów jako przykład. Ford nadal czerpią znaczącą krytykę z powodu braku wrażliwości na społeczność LGBTQ. Przymusowo usunął tęczowe flagi, które zostały podniesione w solidarności dla rosyjskiej społeczności LGBTQ. Ponadto Ford broni tradycyjnego małżeństwa i popiera większość wysiłków w celu zakazania małżeństw osób tej samej płci. Tymczasem Tory i Chow nie zgadzają się z Fordem. Obaj kandydaci opowiadają się za legalizacją małżeństw osób tej samej płci w Kanadzie. Tory odważnie oderwał się od swojej konserwatywnej bazy na poparcie takiej polityki, która pomogła mu się wyróżnić i zwrócić uwagę niezależnych wyborców.

Jeśli chodzi o wrażliwość kulturową, Chow jest zwykle postrzegany jako lider w tym aspekcie wyścigu. Urodzony w Hongkongu, trójjęzyczny chow jest uważany za mistrza i lśniący przykład imigracji - temat o wielkim znaczeniu dla kulturowego miasta Toronto.

John Tory

Styl przywództwa
Jak ci kandydaci będą prowadzić podczas biura, przedstawia kolejny interesujący wymiar godny dyskusji.

Ford jest często uważany za bombastyczną w swoim podejściu do przywództwa. Ogólny i nieapologiczny, Ford zyskał reputację jako bardzo niestabilną liczbę publiczną. Jego temperament był publicznie prezentowany podczas wywiadów lub sesji legislacyjnych. Ford jest uważany za styl lidera „strzelania z bioder”, który idzie z instynktem jelitowym w wielu problemach z miasta.

Drastycznie różni się w ich podejściu, chow i torys. W szczególności Chow jest często postrzegana jako polityka, która traci się w szczegółach technicznych i skrupulatnie analizuje liczby, a nie przyłapanie się na upolitycznieniu problemów. Z drugiej strony Tory szlifował i udoskonalił swój talent do publicznego komentarza w czasie, gdy jako gospodarz radiowy.

Ten wyścig nadal zmienia się w sondażach. Na dzień niniejszej publikacji Chow stoi jako frontrunner. Jednak jest jeszcze za wcześnie, aby powiedzieć, że jest dla niej „w torbie”. Do ostatniego głosowania 27 października pozostało jeszcze dużo czasu, a wiele może się zdarzyć od czasu do czasu. Czy Ford będzie w stanie poprawić swój wizerunek, czy też kolejna publiczna gaffe spowoduje, że stracił miejsce? Czy też jeden z tych wielu kandydatów na reformę będzie w stanie usunąć część reflektorów od zrównanego burmistrza Toronto? Bądź na bieżąco przez następne pięć miesięcy; To może być wyboista jazda.