Schemat ponzi vs. Zakład Ubezpieczeń Społecznych
- 2410
- 766
- Klarencjusz Rybak
Krytycy Zakład Ubezpieczeń Społecznych nazwał to Schemat Ponzi. Twierdzą, że program działa tylko dlatego, że obecni pracownicy płacą w nim, dając rządowi pieniądze na wypłacenie świadczeń za obecnych emerytów. Spodziewają się, że nie będzie wystarczających funduszy, aby zapewnić obecnym pracownikom korzyści z ubezpieczenia społecznego.
Odkrywanie tego problemu i decydowanie o sobie wymaga zrozumienia, czym jest typowy program Ponzi, jak działa i jak ustrukturyzowane jest ubezpieczenie społeczne.
Wykres porównania
Różnice - podobieństwa -| Schemat Ponzi | Zakład Ubezpieczeń Społecznych | |
|---|---|---|
| Rozpuszczalnik | NIE | Tak |
| Wycofania są zniechęcane | Tak | Tak |
| Byli inwestorzy otrzymują składki od obecnych inwestorów | Tak | Tak |
| Udział jest dobrowolny | Tak | NIE |
| Otrzymane fundusze są inwestowane zgodnie z prawem | NIE | Tak (w rządowych papierach wartościowych). Niektórzy krytycy nazywali to sztuczką księgową, ponieważ są one w istocie po prostu, że rząd wydaje sobie. |
| Obiecane zwroty Outsize | Tak | NIE |
| Ograniczenia odkupienia | Programy Ponzi mogą mieć pewne inwestycje, które są zamknięte przez pewien czas i zwykle zniechęcają do odkupienia poprzez perswazję manipulacyjną. Jednak pozyskanie pieniędzy jest ogólnie dozwolone. | Świadczenia z ubezpieczenia społecznego można uzyskać już w wieku 62 lat, ale pełne świadczenia są dystrybuowane tylko po pełnym wieku emerytalnym (obecnie 67). Zachęcają ludzi do opóźnienia korzystania z korzyści, płacąc wyższe kwoty tym, którzy czekają, aż osiągną 70 lat. |
Jak działają schematy Ponzi
Program Ponzi to fałszywa operacja inwestycyjna, w której inwestorzy uzyskują zwroty nie z faktycznego zysku zarobionego przez organizację poprzez inwestowanie pieniędzy, ale z własnych pieniędzy lub pieniędzy wypłacanych przez kolejnych inwestorów. Program Ponzi zwykle zachęca nowych inwestorów, oferując zwroty inne inwestycje, takie jak nienormalnie wysokie lub niezwykle spójne zwroty. Aby program mógł kontynuować i wypłacić obiecane zwroty, wymagany jest coraz większy przepływ pieniędzy od nowych inwestorów. Program pochodzi od Charlesa Ponzi, który stał się notorycznie z zastosowania techniki na początku 1920 roku.
Dlaczego programy Ponzi odnoszą sukcesy
Jednym z powodów, dla których program początkowo działa tak dobrze, jest to, że pierwsi inwestorzy, ci, którzy faktycznie otrzymali duże zwroty, zwykle reinwestują pieniądze w programie (w końcu wypłaca znacznie lepiej niż jakakolwiek alternatywna inwestycja). Zatem osoby prowadzące program nie muszą tak naprawdę wypłacać bardzo dużo (netto); Po prostu muszą wysłać oświadczenia do inwestorów pokazujących, ile zarobią, zachowując pieniądze, utrzymując oszustwo, że program jest funduszem o wysokich zwrotach.
Kiedy inwestor chce się wycofać, promotorzy próbują je zniechęcić, oferując im wyższe zwroty dla różnych inwestycji długoterminowych. Gdy to się nie powiedzie, wypłaty są niezwłocznie przetwarzane, aby inwestorzy uważają, że fundusz/program jest rozpuszczalnikiem.
Jak działa ubezpieczenie społeczne
Ubezpieczenie społeczne to dalekosiężny system, oferujący wiele rodzajów korzyści. Dla tego porównania skupimy się na świadczeniach emerytalnych. Aby uzyskać większe wyjaśnienie, obejrzyj poniższy film.
Źródła finansowania
Program jest finansowany przede wszystkim na podstawie dedykowanych podatki dochodowe zwany FICA (Federal Insurance Supeptions Act). Pracodawcy i pracownicy płacą ten podatek (obecna stawka wynosi 6.2% każdy) w równych kwotach, a osoby prowadzące działalność na własny rachunek płacą obie części (12.4%). Innym źródłem funduszy jest podatki dochodowe Płacone przez obecnych emerytów. Świadczenia z ubezpieczenia społecznego są uważane za dochód podlegający opodatkowaniu, więc w przypadku emerytów o wysokich kwotach świadczeń podatek należy od ich korzyści. Trzecim źródłem dochodu jest odsetki Płacone przez rząd za obligacje skarbowe posiadane przez OASDI Trust Fund (to jest fundusz zarządzający programem zabezpieczenia społecznego).
Wydatki
Program zabezpieczenia społecznego wydaje nieco ponad pół centów na wydatki administracyjne dla każdego dolara zarządzanego przez fundusz. Większość wydatków ma jednak formę świadczeń emerytalnych i świadczeń niepełnosprawnych.
Koszty ubezpieczenia społecznego według kategorii Wypłacalność
Technicznie program jest dziś rozpuszczalnikiem, ponieważ wymaga więcej pieniędzy niż się wypłaca. Fundusz powierniczy OASDI ma dużą nadwyżkę, która została zgromadzona od początku programu. Każdego roku nadwyżki funduszy są „inwestowane” w wspierane przez rząd papiery wartościowe-specjalne obligacje skarbowe, które przynoszą odsetki, ale można je wykupić jedynie przez fundusz powierniczy OASDI Social Security.
Kiedy program rozpoczął się w 1935 roku, w sile roboczej było znacznie więcej osób. Jednak stosunek pracowników na beneficjenta maleje. Od 5.1 W 1960 r. Stosunek spadł do 3.3 w 2005 roku i oczekuje się, że będzie 2.1 w 2031 r. Ponieważ ten wskaźnik spada, oczekuje się, że ubezpieczenie społeczne nie będzie już w stanie generować nadwyżek każdego roku.
Liczba pracowników na beneficjenta maleje. Rzeczywiście, wydatki na ubezpieczenie społeczne przekroczyły program Dochód nieoprocentowany w 2010 roku po raz pierwszy od 1983 roku. Jednak deficyt był niższy niż dochód odsetkowy dla funduszu, a zatem fundusz nadal się rozwijał.
Podsumowanie rocznego raportu z 2011 r. Opieka to o wypłacie ubezpieczenia społecznego:
Deficyt o wartości 49 miliardów dolarów w ubiegłym roku [2010] (z wyłączeniem dochodu odsetkowego) i prognozowany deficyt w wysokości 46 miliardów dolarów w 2011 r. Są w dużej mierze ze względu na osłabioną gospodarkę i korekty dochodów w dół, które korygują nadwyżkę dochodów z podatku od wynagrodzeń zapisanych na fundusze powiernicze we wcześniejszych latach. Oczekuje się, że deficyt ten spadnie do około 20 miliardów dolarów w latach 2012-2014, gdy gospodarka się wzmacnia. Po 2014 r. Oczekuje się, że deficyty pieniężne gwałtownie wzrośnie, ponieważ liczba beneficjentów nadal rośnie w znacznie szybszym tempie niż liczba pracowników objętych. Do 2022 r. Roczne deficyty gotówkowe zostaną złożone przez wykup aktywów funduszu powierniczego z ogólnego funduszu skarbu.
Ponieważ te odkupienia będą mniej niż zyski odsetkowe, salda funduszy powierniczych będą nadal rosły. Po 2022 r. Aktywa funduszu powierniczego zostaną wymienione w kwotach przekraczających zarobki odsetkowe do momentu wyczerpania rezerw funduszu powierniczego w 2036 r., Rok wcześniej niż w ubiegłym roku. Następnie dochód podatkowy byłby wystarczający, aby zapłacić tylko około trzech czwartych zaplanowanych świadczeń do 2085.
Różnice i podobieństwa między ubezpieczeniem społecznym a programem Ponzi
Podobieństwo między ubezpieczeniem społecznym a programem Ponzi polega na tym, że dawni „inwestorzy” (obecni emerytowie) są postrzegane jako płacone od funduszy zebranych od obecnych „inwestorów” (przyszli emeryci). Innym podobieństwem jest to, że ludzie są zniechęceni od wycofania się przez obiecujące wyższe zwroty, jeśli wycofają się później. Można argumentować, że trzecie podobieństwo polega na tym, że tak naprawdę nie ma „konta” dla każdej osoby z pieniędzmi. Korzyści z ubezpieczenia społecznego są obliczane przy użyciu złożonej formuły i nie są oparte wyłącznie na wkładach jednostki w latach pracy.
Jednak ubezpieczenie społeczne różni się od programu Ponzi, ponieważ:
- Bez outomatyzowania nie są obiecane przez ubezpieczenie społeczne.
- Udział w ubezpieczeniu społecznym nie jest dobrowolne.
- Schematy Ponzi są niewypłacalne; Ubezpieczenie społeczne nie jest niewypłacalne.
- Fundusze otrzymane na ubezpieczenie społeczne są inwestowane w wspierane przez rząd papiery wartościowe według określonej stopy procentowej, generując w ten sposób zwroty. W programie Ponzi nie ma żadnych inwestycji.
- Schematy Ponzi działają tylko, dopóki ludzie nie dostaną, co się dzieje, w którym to momencie nieuchronnie zawali się. Finanse ubezpieczenia społecznego są wyraźnie widoczne dla wszystkich. Skromne korekty stawek podatkowych, formuł świadczeń i wiek emerytalny mogą zapewnić rentowność programu dla przyszłych pokoleń.[1]
- Programy Ponzi są przedsiębiorstwem karnym; Ubezpieczenie społeczne nie jest.
Kontrargument
Krytycy twierdzą, że chociaż technicznie fundusz powierniczy OASDI ma aktywa, jest to po prostu „sztuczka” księgowa. Aby rząd mógł spłacić swoje długi na temat OASDI, będzie musiał zwiększyć przychody dzięki większej liczbie podatków. Zasadniczo oznacza to pobieranie pieniędzy od beneficjentów (i innych), aby je spłacić. Fundacja Heritage stwierdza:
Pracodawca płaci podatki Skarbowi, okresowo wysyłając czek (lub transfer elektroniczny), który obejmuje zarówno podatki dochodowe, jak i podatki od wynagrodzeń. Nic też nie wskazuje na to, które podatki poszczególnych pracowników są płacone lub ile zarobiono ci pracownicy.
Regularnie, Skarb Państwa szacuje, ile jego zagregowanych pobierania podatków są spowodowane podatkami od ubezpieczenia społecznego i kredytowymi funduszami powierniczymi z tą kwotą. Żadne pieniądze faktycznie nie zmienia rąk: jest to wyłącznie transakcja księgowa. Szacunki te są poprawiane po zeznaniach podatków dochodowych pokazują, ile podatków od wynagrodzeń było faktycznie wypłacone w określonym roku. Ponadto Skarb Państwa funduszy powierniczy z odsetkami zapłaconymi na jego salda i kwotą podatków dochodowych, które pracownicy o wyższych dochodach płacą za swoje świadczenia z ubezpieczenia społecznego.
Aby wypłacić świadczenia, administracja ubezpieczenia społecznego kieruje skarbcem do płacenia miesięcznych świadczeń, a kwota ta jest odejmowana od całkowitej liczby funduszy powierniczych. Każda reszta jest przekształcana w szczególne obligacje skarbowe, które są tak naprawdę niczym więcej niż IOUS. Po zapisaniu funduszu powierniczego na IOUS, dodatkowe dochody podatkowe ubezpieczenia społecznego są następnie wydawane przez Skarb Państwa, podobnie jak wszelkie inne podatki są wydawane. Jeśli budżet federalny będzie działał nadwyżkę, kwota ta może zostać wykorzystana do spłaty długu federalnego należącego do społeczeństwa. W przeciwnym razie wydaje się on na jakikolwiek inny rodzaj programu federalnego, od lotniskowców po badania edukacyjne.
Najnowsze wiadomości o ubezpieczeniu społecznym