GAAP vs. MSSF
- 4823
- 1570
- Spirydion Kruk
Gaap (Zasadniczo akceptowane przez nas zasady rachunkowości) to standard rachunkowości stosowany w USA, podczas gdy MSSF (Międzynarodowe standardy sprawozdawczości finansowej) to standard rachunkowości stosowany w ponad 110 krajach na całym świecie. GAAP jest uważany za bardziej „oparty na regułach” system rachunkowości, podczas gdy MSSF to bardziej „zasady oparte na zasadach.„U.S. Komisja Papierów Wartościowych i Giełd chce przejść na MSSF do 2015 roku.
Poniżej znajduje się przegląd różnic między ramami rachunkowymi używanymi przez GAAP i MSSF. Jest to na szerokim, ramowym poziomie; Można również dodać różnice w zabiegach księgowych w poszczególnych przypadkach.
Wykres porównania
| Gaap | MSSF | |
|---|---|---|
| Oznacza | Ogólnie przyjęte zasady rachunkowości | Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej |
| Wstęp | Standardowe wytyczne i struktura typowego rachunkowości finansowej. | Uniwersalna metoda sprawozdawczości finansowej, która pozwala międzynarodowym przedsiębiorstwom zrozumieć się nawzajem i współpracować. |
| Stosuje się w | Stany Zjednoczone | Ponad 110 krajów, w tym w Unii Europejskiej |
| Elementy wydajności | Przychody lub wydatki, aktywa lub zobowiązania, zyski, straty, kompleksowe dochody | Przychody lub wydatki, aktywa lub zobowiązania |
| Wymagane dokumenty w sprawozdaniach finansowych | Bilans, rachunek zysków i strat, rachunek kompleksowych dochodów, zmiany kapitału, rachunek przepływów pieniężnych, przypisy | Bilans, rachunek zysków i strat, zmiany kapitału, rachunek przepływów pieniężnych, przypisy |
| Szacunki zapasów | Ostatni, pierwszy; pierwszy, pierwszy; lub średnia ważona koszt | Koszt pierwszego, pierwszego lub ważonego |
| Odwrócenie zapasów | Zabroniony | Dozwolone zgodnie z pewnymi kryteriami |
| Cel ramy | Us GAAP (lub FASB) Framework nie ma żadnych przepisów, które wyraźnie wymagają od zarządzania rozważenie ramy przy braku standardu lub interpretacji problemu. | Zgodnie z MSSF zarządzanie firmami jest wyraźnie zobowiązane do rozważenia ramy, jeżeli nie ma standardu ani interpretacji problemu. |
| Cele sprawozdań finansowych | Ogólnie rzecz biorąc, szeroki nacisk na dostarczanie odpowiednich informacji szerokiej gamie interesariuszy. GAAP zapewnia osobne cele dla podmiotów biznesowych i nie-biznesowych. | Ogólnie rzecz biorąc, szeroki nacisk na dostarczanie odpowiednich informacji szerokiej gamie interesariuszy. MSSF zapewnia ten sam zestaw celów dla podmiotów biznesowych i nie-biznesowych. |
| Podstawowe założenia | Założenie „troszczenia się” nie jest dobrze rozwinięte w amerykańskich ramach GAAP. | MSSF daje na znaczeniu podstawowe założenia, takie jak naliczenie i troska. |
| Cechy jakościowe | Znaczenie, niezawodność, porównywalność i zrozumiałość. GAAP ustanawia hierarchię tych cech. Znaczenie i niezawodność są podstawowymi cechami. Porównywalność jest wtórna. Rozumowalność jest traktowana jako jakość specyficzna dla użytkownika. | Znaczenie, niezawodność, porównywalność i zrozumiałość. Ramy MSR (MSSF) stwierdzają, że jej decyzja nie może opierać się na określonych okolicznościach poszczególnych użytkowników. |
| Definicja aktywów | Ramy USA GAAP definiują zasób jako przyszłą korzyść ekonomiczną. | Ramy MSSF definiuje zasób jako zasób, z którego przyszła korzyść ekonomiczna będzie płynąć do firmy. |
Cele sprawozdań finansowych
Zarówno GAAP, jak i MSSF mają na celu dostarczenie odpowiednich informacji szerokiej gamie użytkowników. Jednak GAAP zapewnia osobne cele dla podmiotów biznesowych i podmiotów niebędących biznesem, podczas gdy MSSF ma tylko jeden cel dla wszystkich rodzajów podmiotów.
Prezentacja zarobków
GAAP podkreśla wyniki gładkich zarobków z roku na rok, dając inwestorom pogląd na znormalizowane wyniki. Na przykład podatki są zgłaszane na podstawie stawek ustawowych, a nie na tym, co faktycznie zapłaciła firma. Są zaprojektowane, aby pomóc inwestorom zrozumieć średnie wydatki kapitałowe i opodatkowanie dla firmy.
Dokumenty
GAAP wymaga, aby sprawozdania finansowe obejmowały bilans, rachunek zysków i strat, rachunek kompleksowych dochodów, zmiany kapitału, sprawozdania z przepływów pieniężnych i przypisów. Zaleca się, aby bilans rozdzielił bieżące i niewidoczne aktywa i zobowiązania, a podatki odroczone były zawierane w przypadku aktywów i zobowiązań. Interesy mniejszościowe są zawarte w zobowiązaniach jako osobny element zamówienia.
MSSF wymaga, aby sprawozdania finansowe uwzględnić bilans, rachunek zysków i strat, zmiany kapitału, rachunku przepływów pieniężnych i przypisów. Wymagane jest oddzielenie bieżących i nieustronnych aktywów i zobowiązań, a podatki odroczone należy wyświetlać jako osobna pozycja w bilansie. Interesy mniejszościowe są zawarte w kapitale własnym jako osobna pozycja.
Ujawnienie
Zgodnie z GAAP firmy są zobowiązane do ujawnienia informacji o swoich wyborach księgowych i wydatkach w przypisach.
Wartości niematerialne
W GAAP nabyte niematerialne aktywa (takie jak badania i rozwój i koszty reklamowe) są rozpoznawane za wartość godziwą, podczas gdy w MSSF są one rozpoznawane tylko wtedy, gdy aktywa przyniesie przyszłą korzyść ekonomiczną i ma zmierzoną wiarygodność.
Rozliczanie aktywów
US GAAP definiuje aktywów jako przyszłą korzyść ekonomiczną, podczas gdy w ramach MSSF składnik aktywów jest ratunek Z którego oczekuje się korzyści ekonomicznych.
Środki trwałe
Pod US GAAP, środki trwałe, takie jak nieruchomości, rośliny i sprzęt, są wyceniane za pomocą Model kosztów I.mi., Wartość historyczna aktywów mniej zgromadzona amortyzacja. MSSF pozwala na inny model - Model przeszacowania - który jest oparty dobra cena W dniu oceny mniej wszelkich późniejszych zgromadzonych strat amortyzacji i upośledzenia.
Poniższe wideo porównuje leczenie środków trwałych w ramach MSSF i GAAP.
Podstawowe założenia
Zgodnie z ramami IASB (MSSF), podstawowe założenia, takie jak naliczenie i obawy dotyczące rozwoju, mają większe znaczenie. Szczególnie koncepcja troski jest bardziej rozwinięta w MSSF w porównaniu z US GAAP.
Jak MSSF wpływa na amerykańskie firmy
Podczas gdy u.S. Firmy używają GAAP i nie używają bezpośrednio MSSF do swoich zgłoszeń SEC, MSSF wpływa na nie. Na przykład w przypadku globalnych fuzji i przejęć, gdy mają spółki zależne spoza USA lub interesariusze spoza USA, takie jak inwestorzy, klienci lub dostawcy. W kilku takich przypadkach u.S. Firmy mogą być zobowiązane do dostarczania informacji finansowych zgodnie ze standardami MSSF.
Wchodzące przejście z GAAP na MSSF będzie również trudne dla kilku u.S. firmy.