Różnica między AMD Athlon a AMD Turion
- 2553
- 247
- Marta Ruciński
AMD Athlon vs AMD Turion
AMD Technology Company jest obecnie jedną z najlepszych firm produkujących mikroprocesory. Z których dwa to ich mikroprocesory Athlon i Turion. Każdy z nich jest stale ulepszany i rozwijany. Ale jak różnią się od siebie? I który jest lepszy?
Athlon jest pierwszym procesorem PC, który działał na platformie 64 -bitowej AMD. Ta technologia umożliwia jednoczesne obliczenia 32 -bitowe i 64 -bitowe przy jednoczesnym zachowaniu kompatybilności z istniejącym oprogramowaniem i systemami operacyjnymi. Później Turion został również zaprojektowany dla platformy 64 -bitowej. Chociaż te dwa procesory mają taką samą wydajność, zastosowana technologia jest inna. Chipy turionowe są zbudowane z tranzystorów o niskim napięciu, które mają mniejsze wycieki elektryczne, a układ układu został zaprojektowany do mniejszego zużycia energii. A Turion ma funkcję kontroli termicznej, która zapobiega wytwarzaniu zbyt dużej ilości ciepła procesora.
Chociaż chipsy turionowe zużywają mniej energii elektrycznej, nie oznacza to, że byłyby również znacznie wolniejsze. Projekt Chipã ma na celu zmniejszenie maksymalnej prędkości zegara, którą może wspierać Turion. Wpływ wolniejszych tranzystorów można zobaczyć w zakresie prędkości zegara dla każdego procesora: 1.6 - 2.4 GHz dla chipsów turionowych i 1.8 - 2.8 GHz dla wiórów Athlon. Zakłada się więc, że wiórki Athlon powinny być lepszymi podróbkami niż turion. Jednak Turion wydaje się być większą zaletą, jeśli chodzi o ich technologię Hyper Transport (technologia szybkiej komunikacji we/wy w autobusie systemowym). Turion może wzrosnąć do 14.4 GB Hyper Transport Wschodność I/O, podczas gdy Athlon może przejść do 8 GB Hyper Transport I/O.
Kolejnym głównym czynnikiem, dla którego możemy porównać te dwa procesory, są różnice pojemności pamięci podręcznej. Turion ma własną pamięć pamięci podręcznej L2 dla każdego rdzenia. W sumie 2 MB pojemności na pamięć podręczną L2 Turion x2 Ultra podwójny procesor mobilny i łącznie 1 MB pojemności pamięci podręcznej Turion x2 Podwójny procesor mobilny ± podstawowy procesor mobilny. Umożliwia to jednoczesny niezależny dostęp do pamięci podręcznej. Podczas gdy Athlon ma pamięć podręczną instrukcji 64 kB L1 na rdzeń i 64 kB pamięci podręcznej danych L1 na rdzeń, plus do 1 MB (gniazdo 939) lub 512 kB (gniazdo AM2) Pamięć podręczna L2 na rdzeń.
Ponieważ oba procesory są wytwarzane przez tę samą firmę, oba mają wiele podobnych funkcji architektonicznych. Tylko jeden z nich jest bardziej ulepszony w jednej funkcji, a druga z innej funkcji. Jednak firma AMD wykonała dobrą robotę, sprzedając durion dla notebooków lub laptopów. Więc ludzie prawdopodobnie zakładają, że jest mniej potężny niż Athlon. Dlatego więcej ludzi wciąż zwraca się do Athlon. Ale bez względu na różnice te dwa, powinieneś wybrać tylko wszystko, co najlepiej pasuje do twoich potrzeb.
Streszczenie
1. Turion jest bardziej energooszczędny, ponieważ jego układ jest przeznaczony do mniejszego zużycia energii.
2. Turion ma kontrolę termiczną dla chłodniejszego komputera.
3. Athlon ma szybszą prędkość zegara, ale wolniejsza w technologii technologii przepustowości I/O Hyper Transport.
4. Turion ma swoją własną pamięć pamięci podręcznej L2 dla każdego rdzenia z 2 MB dla Turion X2 Ultra dwurdzeniowy procesor mobilny i 1 MB dla dwurdzeniowego procesora mobilnego Turion X2, podczas gdy Athlon ma dwa rodzaje pamięci podręcznej L1 na rdzeń z 64 kb każdy i jeden 1 MB lub 512 KB L2 Pamięć podręczna na rdzeń.
5. Turion jest szeroko stosowany w notebookach, podczas gdy Athlon jest szeroko stosowany na komputery stacjonarne.