Różnica między i była

Miałby vs

Język jest znany z płynów i ciągle się zmieniających. Słownik jest aktualizowany co roku, a nowe słowa sumują się do uniwersalnego słownictwa. Słowa mogą pochodzić z modyfikacji języka ojczystego pod wpływem globalizacji i wymiany kultury między rasami. Jednak przez większość czasu sformułowanie terminów wzrasta z potrzeby opracowania slangu w celu „bardziej kolorowej” komunikacji między grupami, które wolą rozmawiać z własnym ekskluzywnym językiem.

Historycznie, w słowniku Webstera znajduje się wiele słów, które rozwinęły się z niewłaściwego użycia w gramatyce, które z czasem stały się akceptowalne ze względu na ich popularność. Najczęściej te słowa wynikają z kombinacji już istniejących terminów i slangów.
Słowo „by” nie zostało oszczędzone od tego szumu.

„Zrobiłoby to” jest ogólnie używane w odniesieniu do możliwości konkretnej działalności, działania lub umiejętności, na przykład „Gdybym był miliarderem, przekazałbym swoje bogactwa organizacjom charytatywnym.„Termin ten jest również używany w pytaniach dotyczących tagów:„ byś mnie uratował, prawda??"

„Mam” jest zwykle słowem, które następuje „tak”, gdy próbuje wyrazić możliwość, jak w „Podróżowałbym do Francji, gdybym nie awansował."
Z drugiej strony większość ludzi często pomylałaby „miałoby” z „by.„Ten ostatni jest powszechnym błędem gramatycznym na początek. „Czy” nie można użyć, ponieważ „zrobiłby” jest modal. Znaczenie, że „zrobiłoby to” do wydawania osądu, interpretacji i prawdopodobieństwa. Jest to czasownik pomocniczy, który należy połączyć z innym czasownikiem, aby wskazać nastrój lub napięcie.
Zatem połączenie „zrobi” i „of” byłoby po prostu problematyczne, ponieważ „of” jest przyimkiem i nie można go używać z modalami.
Z różnych relacji ze stron internetowych gramatyści wymyślili wyjaśnienie użycia „by.„Niektórzy postrzegają to jako slang„ by.”W końcu„ miałyby ”i„ by ”brzmiałyby podobnie podczas komunikacji mówionej lub werbalnej.

Sądząc po różnych zapisach i transkrypcjach rozmowy, które gramatyści użyli do badania tego trendu, jasne jest, że większość ludzi używa „by” zamiast „miałaby” w odniesieniu do prawdopodobieństw z powodu akcenzowanej wymowy. „Mieć” może być wysłuchane jako „uv”, które mogą tłumaczyć się na drugą osobę interpretującą to jako „."
Pomimo szerokiego użycia „by”, gramatyści odmawiają zaakceptowania wyrażenia w konwencji języka, ponieważ kombinacja przełamuje zasady wiązania czasownika modalnego. „Miałby”, z drugiej strony, jest właściwą formą, ponieważ „mają” może być również użyte do wyrażania stanu i możliwości.

Aby wyjaśnić, trzeba wiedzieć, kiedy użyć „zrobił” i „.„W języku angielskim„ by ”jest używane, gdy:

Stwierdzając wcześniejszą akcję: „Bawiłem się po szkole, kiedy miałem trzy miejsce."
Wyrażając odmowę: „Nie pożyczyłby mi książki."
Odnosząc się do stanu: „Gdybym skończył wcześnie, dołączyłbym do ciebie na obiad."
Wyobrażając sobie niemożliwość: „Chciałbym być kolejnym prezydentem Stanów Zjednoczonych."

Z drugiej strony „z”, będąc przyimkiem, podejmuje następujące funkcje:

Wskazując punkt liczenia: „Na północ od U.S."
Wskazując pochodzenie: „Kobieta narodzin szlachetnych."
Odnosząc się do motywów lub powodu: „Zmarł na anemię."
Wskazanie komponentów/materiałów: „Kubek wody."
Odnoszące się do odniesienia lub szacunku: „Historie podróży."

Z tych list użytkowania zarówno dla „zrobił”, jak i „of”, każdy może zobaczyć, że użycie dwóch słów razem będzie niezręczną konstrukcją zdania. Na przykład powiedzenie „dałbym ci całe moje serce” nie miałoby sensu.
„Miałby” z drugiej strony, byłby bardziej właściwy, ponieważ „mają” jest czasownikiem, który może funkcjonować jako suplement dowolnego modelu.
Streszczenie:

1.„By” jest gramatycznie niepoprawne; „Miałby” to właściwy sposób wyrażania możliwości, warunków lub prawdopodobieństwa.
2.„By” jest wynikiem slangu i nieprawidłowej wymowy ludzi; „Miałby” jest częścią formalnego angielskiego.
3.„Wła” jest połączeniem modelu i przyimka, który teoretycznie daje niezręczną konstrukcję zdania. 4.„Miałby” z drugiej strony, składa się z czasownika pomocniczego i zwykłego czasownika, który może się uzupełniać.